我爱研究原因，但我更在乎事实！

我觉得最浪漫的一句对白是

男主：I  love you

女主：I love you more.

more这种表达，是“更”和“比较级”的意思，是一种加强和强调，这种逻辑关系我相信很多人都懂。

如果还不懂，我可以再举一个例子：

问：刀郎《山歌寥哉》里，你最喜欢哪个曲子？

答：都爱。特别是《罗刹海市》《翩翩》《花妖》《未来的底片》

问：只能选一个呢。

答：那就是《罗刹海市》。

看见没有，有时候，为了表达一种第一位的逻辑，不得不舍弃第二位。这并不是说第二位的不存在，而是我们更在乎排第一的那个。

记得几年前，我跟杭州的一个私募基金经理聊天，他说，经常有研究员给他们推荐股票，去的人很多。每个研究员讲自己的股票来，滔滔不绝，一堆理由, 但同时也很浪费时间。

我这个朋友后来就用一种方法来跟研究员交流，他的方法是：如果只给你三个理由，你告诉我为什么看好这个股。

后来更狠，最后他干脆问：如果只有一个理由呢？

这个时候，逼着研究员说出最本质的东西。

此时，并非其他理由都消失，而是在诸多理由中，你必须把第一个拎出来。

我用这种例子来作比喻，大家就应该明白，我要表达的是一种什么逻辑了。但很多人是get不到这个东西的。当你强调A的时候，有人会以为你的眼里只有A，没有BCDEF。

比如，上篇文章我们说，“涨跌的事实，往往比原因重要”，这里，我并不否认原因呀，我是特别强调事实而已。为什么很多人解读为不要原因？

为什么我强调事实重要强调原因呢？或者说，为什么我对原因分析充满警惕呢？

诸君请听我细细说来---

大家知道，我做任何事情都是讲逻辑的，既然讲逻辑，肯定也会追求原因逻辑，或者是，原因是逻辑的重要一环。

我跟很多基金经理和投资大佬交流，我们大部分时间其实都是在交流逻辑和原因。我怎么可能不重视原因呢？

但，有时候我觉得，恰恰是因为太重视在原因上研究了，往往忽视事实。特别是，当事实变的情况下，很多人还固守原因，刻舟求剑。

后来我就反思，我们还是把事实放在第一位吧。股价都那样了，“原因”还能信吗?

这就是我写上篇文章的缘起。

强调事实的第一位性，也是因为以前经常被“原因第一”伤害，想重新梳理下内心的重要性顺序，重新看市场。

这里面的九九，没有丰富投资经验，特别是没有受过伤的人，是很难体会到的。我们不是不分析原因，不是不要重视原因，而是每天几乎个个股票都去分析原因，分析的太多了，太久了，发现有时候自己分析的原因，或者自以为的原因，后来绑架了自己的'"态度”和起心动念，结果对股价的事实视而不见，甚至股价已经明显走坏，还执迷于原因。

这样说，大家就应该明白了吧。

别的不说，我们就举最近的例子。

一个多月前，遇到一个基本面和行业研究的顶级大咖，管理过公募产品，当时鼎力推荐冰川网络，并给我们分析过N个原因，每个原因都很“震撼”，对于不了解这个公司的人来说，只能发出 “我靠”的感慨，恨不得买上拿出手机下单去买。结果呢，股价一泻千里。

另外一个例子，比这个更近一些。有个很厉害的研究员，席间几乎全程在推荐弘信电子，从政商关系和数字化格局，把这个股原因分析得透彻无比，也是那种恨不得你直接拿手机去下单的感觉。结果呢？大家自己去看看吧。

这种鬼故事看得多了，就知道，很多所谓的“原因”分析，并非能真正找到的“原因”，也并非股价是真正的原因。

原因只是我们的推演或者展望而已，或者说是引起我们注意的理由而已。但能否兑现和成立，其唯一的裁判就是“股价走势的事实”。

实践是检验真理的唯一标准，是不是说的就是这个意思呢？

再给大家说一个更真实的案例。

某一年，无数个顶级大佬，都分析出国轩高科必然会大涨，并给出无懈可击的原因。结果，国轩高科几乎成为很多大佬的滑铁卢。

太多了，还有很多案例，比如金刚玻璃、东方银星、朗姿股份、海兰信，等等，不一而足。

当然，我们这样说，并非否认原因分析，或者并非不重视对原因的分析，而是当我们实战的足够多，看的、经历的足够多的时候，我们就知道，原因固然重要，但第一位的还必须是时时刻刻用事实去校验原因。任何所谓的原因，也许是别人给你洗脑的作文，或者说是自己给自己偏执冠以的理由。

而事实本身，却不会骗人。它忠实的反应现实世界的股价行为。

每当我们陷入我执的时候，我们都庆幸，幸好有事实来矫正。

而当事实与原因吻合的时候，或者说当二者共振的时候，就是我在《龙头价值与赛道》书上写的，处于有逻辑有信号的阶段，此时就应该重仓出击。而当原因与信号不吻合的时候，要么是意淫，要么是盲动，总是都是不好的情况。

这也是我曾经写过的应然和实然的关系。

只是写文章时为了把一个道理说明透彻，往往矫枉过正、用力过猛，过于强调一个方面，让别人以为你好像完全不在乎另外一个方面。

怎么可能呢？

难道在 love  more 面前，别人的 love 就不是爱了吗？

我强调事实本身，并非不去关照原因，而是，如果非要让我把第一位的东西找出来，我认为是事实。

即，多用婴儿般的眼光，看待市场。

所见即所得。

套用文章标题，我可以如下说：

我爱研究原因，但我更在乎事实！

I love researching reasons, but I care more about facts！来自股市的逻辑

涨跌的事实，往往比原因重要

大约在一个月之前，我很想写一篇文章，标题都已经想好了，标题是“跌的事实和影响，比跌的原因还重要”。

那个时候的背景是很多科技AI核心股破位，很多人从不同的信息上去解读原因。有人说是因为离婚，有人说是因为减持，也有人说是因为业绩没有实锤还在画饼阶段，还要人说是米国制裁，等等。

当时，我很想说，这些原因加在一起，都没有它们跌的事实重要。

一堆核心股集体的陆续破位，无论什么原因，也不管什么原因，只要发生了，这种“实然”和“事实”，将超过任何原因。

很多人喜欢去找原因，喜欢去看各种小作文，情感和注意力都倾注在原因上，而对发生的“事实”漠视、冷淡、不敏感。

彷佛找到了原因，或者证伪了不是原因的原因，就万事大吉了。

其实，很多原因也许我永远无法知道。我们自以为找到的原因，并非后来真正的那个原因。一直把精力放在探寻原因上，不如把最大的精力聚焦在市场正在发生的“事实上。

一辆列车驶来，不管知不知道原因，我最要做的就是躲开，或者上车。

当初，光模块暴跌的时候，我就很想把上述认知写出来。但，哎，当时很多的朋友重仓这个板块，我怕写出来大家觉得我针对他们，就搁置了。

没有办法，我们不能没有情商的做任何事情。

写到这里，插句题外话。记得香港《信报》创始人叫林行止。

是报界翘楚。

有一年，大陆一个财经大佬叫吴X波恰好有个机会能请教他，就向他问一个问题：

您报纸做那么好，一定跟李嘉诚、霍英东、邵逸夫这些关系很好，特别是您经常采访他们。

你猜林行止怎么说？

他回答到：我跟他们不熟。

为什么呢？

林补充道：跟他们熟了之后就没办法写作了。

说的太好了。

我们生活在人世间，社会上，总会受到这种或者那种影响。有时候顾及到影响，不是想到哪里就能写到哪里。

特别是跟很多公募、游资以及基金经理熟悉之后，写东西必须顾及到大家的感受。这点希望大家理解。

这也是为什么我那篇文章迟迟没有写。

当然了，那篇文章的底层逻辑和思想，我迟早会写出来，分享给大家。这不，今天我就把这个主题点明了。

其实，不仅仅暴跌如此，暴涨也是如此。

有时候，市场上涨的时候，很多人也去找原因，一会这个，一会那个。而找到的原因呢也未必确凿，似是而非，甚至蒲风捉影。这个时候，一直困在原因里走不出来。

其实呀，按我说，涨的事实大于涨的原因。为什么涨、哪个原因引起的涨，远远不如是否已经在涨，更远远不如明天是否继续有上涨的”事实“乃至超预期表现。

对事实和市场本身强度的洞察和敏感，以及对接下来能否持续保持这种事实的势头，才是我们最应该时时刻刻投入最大精力关注的。

而不纠结哪个原因引起的。

说的再直白跌，是哪个政策刺激的、哪个政策还刺激刺激，远远不如市场自身是否强大起来。来源股市的逻辑

战略性机会出现时，我们去哪了?

这篇文章，你从中看到了什么？

前几天，听马未都讲一个故事，故事是这样的：

20 世纪 80 年代末期，我去上海。

上海当时有一种商店叫“友谊商店”，主要赚外国人的钱，但是中国人也能买。我在那儿看到一个碗，很漂亮。当时，商店也认为这个碗是民国时期的仿制品，所以可以卖。碗底贴着一张口取纸，写着编号“55-1964”，大概是 1964 年进的库。标价多少呢？

人民币外汇 3 万元。

那时候提倡争当“万元户”，1 万元都少见，何况 3万元，还是人民币外汇。

虽然我拿不出 3 万块钱，但架不住喜欢啊，每回到上海，先奔友谊商店那个柜台，把这碗要出来，翻来覆去地看，看完再还给店员。

魂牵梦绕了半年，终于，这碗被别人买走了。

那是 1988 年，我又去上海，到了友谊商店，一看碗没了，心就凉了。感觉像是漂亮的“校花”被“校草”牵走了。 

第二年，香港苏富比拍卖会，这个碗—乾隆时期的珐琅彩黄地开光胭脂红山水纹碗—拍了 792 万元，是被日本人买走的。

从 3 万到 792 万，短短半年之间。

看到这个消息，我何止心凉了，连脚心都凉了。早知道是这个结局，当初借钱也得把它买下来啊。 

又隔了九年，到了 1997 年，这个碗重新上拍。那时候日本经济下滑嘛，把碗拿出来变点儿现。拍了多少钱呢？

2147万元。几乎是他买进价的三倍。

今天如果再把这个碗拿出来拍卖，最低估价一个亿。

一个亿啊，曾经就摆在我的面前，让我捧了无数遍，那么多次机会我都没有把握住。

过去就没了，剩下的就是一个故事。

我不知道诸位听完这个故事是怎么一个感受，于我而言，主要有两点：

一、识货能力

二、决策能力，下狠手。

故事中，马未都后悔的原因既有下手不够狠，又有遗憾自己当时没有足够的识货能力。

他很喜欢，凭直觉知道那是个好东西，肯定不值3万块，他其实也能买得起。为什么没有下狠手？最主要的就是不知道事后拍卖出来的 价值那么高。

套用我们投资领域的话来说，就是不知道“预期差”那么大！

这个故事引起我对投资的极大思考，那些平凡的思考我就不在这里分享了，主要分享一个最大的感触：

当惊天动地的“稀世珍宝”出现时，不能用平凡的态度去对待。

（国宝级东西出现的时候，不能当成普通机会，应该理解为千年等一回的机会）

我们的投资实践中会遇到很多机会，大多数都是普普通通的，是平凡的，但偶有一些惊天动地的机会。

对于机会，我们不能按照“兵来将挡水来土掩”的统一策略去应对，而应该是对每个机会先进行定性性、级别性判断和识别，一旦发现某个机会具有惊为天人的气质，应立即调动战略性资金去倾注。

千万不要对所有的机会等观视之。

马未都之所以在宝碗面前迟迟不下手，最主要的原因就是他把它当成一件普通的文物，没有真正意识到它的“惊天动地”性。

我也常常思考，其实在前面的文章中也提出过，一定要把机会分为战略性和战术性的。

也许我们平时的交易，绝大多数都是战术性的，但一旦战略性的机会来临时，必须倾注我们最大的心力。

所谓聚是冰千丈，散是漫天雪；聚是一团火，散是满天星。

但，对于大部分人来说，漫天雪和满天星的时候多，冰千丈和一团火的时候少。

我们最主要需要反思的不是战术性的机会我们不会去应对，而是那些战略性的机会出现时，我们去哪了？

我们是不是太喜欢用同一种态度去对待所有的机会，结果当惊为天人的机会出现时，我们依然“按部就班”。

或者在我们的意识里，压根就没有想过：还有惊天动地的机会。

也或者压根就没有想过去迎接那些：关键几笔的交易。

因为太喜欢应对平凡了，太疲于应战了。

而当惊天动地的机会出现时，反复讨价还价，为了计较尺寸之利而与重大机会失之交臂，同样也是一种大的遗憾。

股和股不一样，有的股必须斤斤计较其买点，因为这种股平凡，失去一个，马上还以一堆，急着追高买干嘛？

而有的股，一旦错过，也许要等好久，这种股，你去计较高几个点，低几个点干嘛？

我想马未都最大的遗憾也应该是在这里。

当重大战略性机会出现时，我们既不要困在平凡的见识里，也不要困在蜗牛角上的买点里。

战略之所以是战略，是因为它可以放宽战术的要求让我们去追求。

你说呢？来源股市的逻辑

周期：我们也来聊聊周期，但并非市场上流行的那种

周期这个东西是天然存在的。

但目前市场上主流的“情绪周期”，并非是周期的唯一解读，事实上，我认为目前流行在抖音和自媒体上的一些所谓的“情绪周期”理论，是充满很多瑕疵和局限的。

其中最主要的体现为：

1、划分的太短。既然是周期，肯定就是相对长一些，否则用节奏不就可以了，还用周期这样的词汇干嘛?  周期只有适度长一点，才符合周期的意义。周期的“周”字，本来就是一周、一圈、一轮回的意思，太短了肯定不是周期。但，很多流行的周期理论，把周期划的太小太微观，某个板块第一次大分歧都没有，有人居然把周期搞了几个高潮几个冰点了。这显然不是真正意义上的周期学说。

2、太在乎点。特别是冰点，转折点, 试错点，切换点。在乎点的本质就是追求局部的精致主义，追求“神机妙算”，不够浑厚。如果过于追求点，最终会让周期理论变成过于微观的工具，对不起“周期”这个词的本来意义。

3、太在乎涨停板。目前流行的情绪周期理论，太在乎涨停板和数板，对趋势和基本面因素，无动于衷。或者这样说，过于关注定量的东西，过少关注定性层面的东西。

4、过于在乎变化性，过少关注持续性。什么意思？就是太在乎情绪的转，而对持续的力量关注的不够。导致了眼里过多出现高潮冰点一致，而过少出现连贯、趋势。这种思路下，必然导致换股太频，对小的波动一惊一乍，经常在蜗牛角色争长短，无法在一个大的趋势股面前稳坐钓鱼台。

5、太在乎先手和买点的精妙性，而忽略后手的加仓性和持股性。太在乎时间本身，而对级别重视不够。

周期流派都信仰一个道理:万物皆轮回。但对轮回的理解不一样，有人把昨天和今天的一涨一跌叫轮回，有人把一个大的主线兴衰称之为轮回。虽然并无高下之分，但实有长短之别。

我眼里的周期，至少要长一点、粗一点、腾挪的圈子稍微大一点，能够同时容纳趋势股和连板股，或者说，能够同时解释趋势行情和连板行情。否则，周期理论就对不起“周期”两个字。

另外，下面两张插图，就是我写过的关于周期的思考，欢迎大家阅读后一起探讨。

当然，特别指出，我的观点并不代表正确，只是我个人的思考。如果你觉得对你有启发，那算没白写吧。

插图如下：

注：打开抖音和各种自媒体，当下讨论最热的的，就是周期。只不过，是情绪周期。很多人讨论的，甚至连周期都不是，只是套利情绪。其实，情绪和周期，是有区别的。关于这个问题，我今后会继续写一点文章，分享我的思考。

当然，我的观点仅仅代表我的思考，不代表对错。希望大家批判吸收吧。

关于周期问题，你如果有自己的思考和看法，也欢迎在后台留言跟我交流。谢谢！来自股市的逻辑

很多人所谓的“低吸”，其实是在“追高”

市场不好的时候，很多人就喜欢琢磨低吸。

事实上，低吸的人群确实也在增多。我曾经写过一篇文章《2亿股民在低吸》，其实，还有1亿在做T。

低吸以其日内成本低廉、单日回撤有限，占有独特的优势。

但，低吸再有优势，也是战术性的。既然是战术性的，就有可能存在一种情况：战术上看起来是低吸，但战略上其实是追高。

我最近跟一些朋友聊天，就发现这样一种现象：

有的人看起来是低吸，但事实上，为了“低吸”，错过一个股票很好的买点，等到符合他低吸的时候，其实已经是追高了。

我们来从具体的案例上看。

上图是中国出版，1处开始加速主升。这个股对于做龙头的人来说，最好的做法就是参与主升。但，我有一次遇到一个“奇葩”，他说自己是龙头低吸。我问他什么是龙头低吸，他说：

做龙头最主要的是要买的低，买的安全。为了防止核按钮，一定不能追高，一定等到低再买。

我听起来觉得很有道理，就追着问：然后呢？

他接着给我比划，后来我算是明白了，他所谓的龙头低吸，其实就是：

1处不买，因为是追高

2处也不买，因为没有低点

3...

4...

5处都不买，原因也是没有给低点。

然后时间到了第六处第七处，给低点了，然后他说符合他的模式，就去买了。当然，那个时候还没有7后面的走势。我们是对着图形比划。

我看了他的低吸之后，在大脑中瞬间蹦出一个念头：

这不是低吸，这是追高。

后来围绕这个问题我和他讨论起来。讨论了半天，他依然坚持他的“模型”和“战法”。我当然也没有必要去说服它。

当然，我也并不是说他的模式就是错的，事实上，有人就是用这一招。

但，我要表达的是，这种其实不是低吸，哪怕赚钱了，依然不叫低吸，它的本质是追高。

只不过，这种追高在“分时图”上是低的，而在整体K线和形态结构上，是追高。

这种做法，以前也有一种说法叫龙头首阴。很多年前，那个时候我还没有写《股市极客思考录》的时候，我就很喜欢用这一招。

后来，这一招我慢慢放弃了。因为我重点开始研究在1和2的地方买。最主要的原因是我后来发现，战略处的低和整体位置的适当，才是买的核心。而分时的点和模型中所谓的“低”，不是低的精髓。

今天很多人喜欢谈低吸，我就把我的这个思路转变分享给大家。我们做低吸的时候，一定要搞清楚，你所谓的低，是大结构的低，还是小结构的低。否则，你所谓的低吸，很可能是在追高。

当然，并不是说追高不对，我本人也喜欢追高呀，哪有做龙头的从来不追高的道理。但是，如果是追高，就应该按照追高的要求来设置条件。

千万不要用“低吸”来麻痹自己，以为自己是“低吸了”就比别人安全一等。如果是上述这种低吸，其风险和条件要求，应该按照追高来计算，而不能按照低吸来计算。

所谓的低吸安全，低吸性价比高，低吸有优势，事实上很可能是一叶障目，自我麻醉。因为这明明是追高嘛。

关于这个问题，我再讲个故事，作为本文的结尾。大家读完了，就更明白我要表达的意思了，故事如下：

对了，前段时间还有一个人工智能的股, 应该是光模块的，天天在涨，我有一个深圳的朋友，天天看着就是不买，问他为什么，他说自己善于低吸，结果这个股一路上涨，他一路看。后来，这个股终于如他所愿的出现一个低吸点，他立即低吸进去，然后，就没有然后了，一直跌到现在。

注：本文不代表真理，只代表我的思考。希望我的思考能启发到你，能够帮你扭转一些思路。

另外，特别说明，本文讨论低吸和追高，并不是说低吸和追高谁对谁错，事实上，追高和低吸，在交易上，各有优缺点。本文讨论的是，不要把追高误以为是低吸。也不要为了低吸而低吸。

你若明白，便是知音。谢谢！来源股市的逻辑

不要做“杠精”

我们常看到这种人：遇到不一样的观点和思维方式，不是去思考人家观点的真正内涵和看问题的维度，而是习惯性地去反对。

表面上看，这是“不同观点，不要一起交流”。其实这是接受不了从另外一个维度看问题，或者说，总是把自己困在一个视角和维度上。

事实上，我们每个人也都或多或少有这种倾向：遇到跟自己不一样的，总是有一种反对的倾向。

这是很阻碍进步的。

我就见过炒股领域有很多“雄辩滔滔”的人，总是爱对别人的投资方法踩上几脚，特别是不一样投资风格的方法。如果你跟他抬杠吧，不一定能抬过他，因为人家的逻辑一套一套的。

但外人一看就清楚，他所谓的“逻辑”和怼别人所用的“知识与维度”，完全是他自己的知识结构。从他的那个知识结构来说，他反对的理由很充分。但，如果跳出那个知识框架，用不一样框架体系去看，简直是鸡和鸭在辩论，完全不在一个频道上。

这个时候，假如---我是说假如别人的观点和维度是对的、是高维的、是革命性的新思想，那么你在还没有搞清楚别人是什么意思之前就去反对，其实损失最大的，就是你自己。

因为你错过了接受新思想的机会。因为你的辩才，也因为你习惯性的杠精性格。

其实，我这里并不是说别人，而是说我们每一个人，因为我们每一个人都有这种倾向，只是有些人突出一些。

在投资交流中，我本人时时刻刻提醒自己是否会有这种倾向，因为只要有这种倾向，就意味着我不再进步，这是很危险的事情。

回归我自己的成长，其实我很早就接触一些高维的投资哲学，就是因为我曾经喜欢“反对”，把那些分享给我新思想的人质问的“回答不上来”而错过新思想。

比如，以前有人让我多研究基本面，我一句话怼回去“基本面都是骗人的东西”，这样人家基本不再跟我交流基本面了。事实上，基本面是有很多事骗人的，但基本面用对地方和用对时候，也有天崩地裂、天神下凡的一面。如果把基本面用好，可以发挥很大的作用，哪怕是在短线上。

再比如说，很早以前就有人跟我讲周期，但我用我的“知识结构”也怼别人，后来我推迟了三五年才真正沐浴在周期思想的光辉里。

我是想，如果当时我别去“反对”别人，而是让别人把话说完，而是鼓励别人说，也许他的某个词、某个例子或者某个比喻就说动了我，我就会早很多年接受新的思想武器。

哎，说起来都是弯路呀。

所以，我现在特别警惕“杠精”倾向，警惕为了反对而反对。

现在，我特别喜欢去找那些比我小十几岁的90后00后交流，遇到别人不同的炒股方法和思路，我绝不反对，我会一路追问：然后呢.....

为什么今天特别想聊这个话题，是因为我看了一篇文章，看到一个大V把某个流派的投资思想批驳的“体无完肤”，用词非常辛辣，只是我再细心的一看，发现他所用的知识全部是技术分析那套理论，然后我就看到十几年之前的我，于是感慨到：这个人从此关了一扇门呀！

也并不是说不能批评和反对，而是不要在没有搞清楚别人思想精髓和全新维度的意义之前去反对。更不要用自己原有的知识结构和认知逻辑去“自圆其说”地反对。

这不仅仅是在投资领域如此，其他领域也是。

比如，苹果问世了IOS操作系统，谷歌推出了安卓操作系统，而后，微软从原有的认知框架出发，认为不就是一个操作系统嘛，咱有！于是把PC的那个套路移植过去就可以了，结果微软没有看到这是移动互联网的时代，这个时代不需要鼠标和键盘，需要按照移动互联网思维重新搞操作系统，而不是把原有的系统搬家和缝缝补补。假如是抬杠或者吵架，微软几乎用“原有的认知框架”去和苹果和谷歌吵架，其结果当然是完美错过一个时代。

几乎所有巨头、所有能抬杠的人、所有具有原有地位优势的人，都容易犯一个错误：用老把式打新仗，穿新鞋走老路，或者用老框架解决新问题。

所以，本文对那些“大人物”其实意义更大。

我们最害怕的是，凡是遇到一个不一样的观点和思维，凡是遇到一个新事物，不是从这个新东西自身的维度去思考，而是从自己已有的认知框架和知识结构上，在根本不知道人家在说啥的情况下就去反击。

这是在暴殄天物，这很可能错失一个新思想、一场新革命。

其实人的本性是有排斥新东西和不一样的东西的一面，凡是遇到不一样的，有天然就去反对的冲动。

比如，清朝中叶，满朝文武见到洋枪洋炮和海外的工业产品，习惯性地从原有儒家知识框架出发，“自圆其说”去反对其奇淫技巧，而不是去先搞清楚西洋这些玩意到底是什么、研究工业革命意味着什么。我们现在看这个问题好像很清楚，但我们自己也许每天都重复这样的事情。习惯性地因为原有知识框架而错过很多有价值的新思想、新观点。

实足痛也。

我读企业家的时候，发现华为的任正非对这个问题有深刻的认识。据说，华为引进西方的管理系统IPD的时候，也有很多高管从自己的原有的认知框架出发，跟任正非提出美国的管理方案进入华为要改一改，因为华为的情况跟美国不一样。你知道任正非怎么处理吗？

任老爷子说：先僵化、后优化、再固化。

就是说，先别改，先100%的“削足适履”去执行。

任正非认识到，西方的管理体系的先进之处也许我们根本没有搞清楚，只有完完全全的把它们落到实处，彻底搞清楚和吸收了，再去谈优化才有意义。不要一开始就谈优化。否则，每个部门都有会按照自己原有的认知结构去优化美国的管理体系，其结果一定是白引进了。

遇到新东西，遇到不一样的东西，先去彻底明晓其自带的维度和方法论，再去评判。而不是遇到不一样的，先去修改别人的。

何其高明！

其实，任何一个全新的东西，既然有人能用它取得成就，就一定有其独到的价值，我们原有的知识结构不理解或者不接受很正常，但不要一开始就反对，要先把人家搞清楚再说，而要真正的搞清楚，就要暂时放下自己原有的“知识框架”，试着按照对方的思维去理解它。

这样，才能有进步。这也是我写本文的意义。

谨以此文，作为端午节特殊礼物，献给大家。祝大家端午安康、诸事吉利！来源-股市的逻辑

“主线”二个字，价值千金

最近这段时间，我最大的感受就是：

离开主线，你什么都不是。

别看市场红红火火，但是有很多股票还在跌。别看你在主线上吃肉，还有很多被主线边缘的股在挨打，被市场蹂躏，凄凄惨惨戚戚。

真是：朱门酒肉臭，路有冻死骨。

此朱门就是被主力资金宠爱，特别是被公募加持的主线。

这个道理我在4月25号就写过，当时的原文是“最大的溢价来自于主线”。

结合这段时间的行情，我发现这个道理越来越极致。在主线内，不是龙头也没有关系，大家都一起吃肉喝汤。但，离开主线，纵使是前排股又如何？

所以，主线是最大的溢价之源。

当市场炒作大模型软件的时候，硬件被冷落。那个时候硬炒硬家伙是不行的。但，当市场宠爱硬件的时候，你发现软件的东西暂时被搁置。

软的和硬的，还是AI内部的事情，那些离开AI的 就更惨烈了。所以，千万能离开主线，不要被主线边缘。

我以前看关于狼的纪录片的时候，发现一个可怕的词：

落单！

什么意思呢？就是被狼追逐的动物，比如羊，鹿，牦牛，啥的。千万不要被大部队落下，一旦落下，就落单了。

落单，就意味着死。

如果把大部队当成主线，那么我们做的股票就不要偏离这个主线群，一旦离开，就是落单，就以为着账户在流血，就像被饿狼咬死。

聚焦主线是须臾不可忽视的。

记得前段时间，有个机构说，他们担心AI没有业绩，去做了新能源，并说新能源有业绩，结果新能源一直被冷落，而科技持续到今天。

唉，我跟他机构人员交流的时候就说，你们在最大主线这个地方的世界观偏离了。

你们的世界观认为，股价是业绩决定，我的价值股认为，长期看股价是业绩决定，但是中短期，股价是主线决定。

即使是业绩，也是要看未来业绩的预期决定，而不是过去业绩的兑现。不信，去看看中远海控和九安医疗,哪个不是业绩好的不要不要的。

关键不是已经产生的业绩，而是未来的业绩预期。

这才是主线灵魂。

而主线，则是中短线的灵魂。

注：最近比较忙，就把我的思考和观点高度浓缩下分享给大家吧。虽然字数少，但直接、精炼，没有多余的字，也表达清楚了我的想法。

需要特别说明的是：很多人说术才有用，道没有用。那是你没有真正明白道。溢价思维就是典型的道。悟透了，其价值远远超过很多所谓的战术。来源-股市的逻辑

再谈买点：到底是 追高好 还是 低吸好？

实在找到不自己喜欢的，那就找个富二代将就一下算了。

你们敢信吗？这是某个90后女生的心里话。

那潜台词是说，找个真爱很难，如果实在找不到真爱，那就“委屈”一下自己，随便找个有钱人嫁了。

不知道大家听到到这句话有何感想？反正我觉得有钱人只是钱多，又不是XXX？

我今天引用这个梗不是为了“谈情说爱”，而是说一种十分搞笑却难以自知的思维。

前段时间有个几个企业家的老板来找我聊股票，跟我交流之间，吐露一句“心里话”：

做企业太难了，我把企业卖了，去炒股赚钱算了。

我反问一句话：

你凭什么觉得炒股比你经营企业容易？

经营企业这么多年，无论再难，你不已经是一个老板吗？这就证明做企业你是一个成功者。凭什么你认为经营企业出现困难后，转行来炒股就一定挣钱？

对方哑然。

当然，并不是说做企业的来炒股就炒不好，事实上，有很多企业老板，做股票做的不错。

但，我是说，如果因为经营企业出现困难就想到找个“容易的诸如炒股”这样的事情来做，这种想法要不得。

除非，已经证明你具有炒股天赋。

否则，凭什么你认为炒股就容易，别的事情干不好来炒股就可以搞出成绩？

就像本文开头：凭什么你认为找不到真爱就一定能找个有钱人来娶你？难道找有钱人嫁了就容易？

这太想当然了。

与这个类似，我们还经常听到这样一句话：追高一直亏，那我去低吸赚钱算了。

这又是一个同样思维的错误。

除非你已经证明低吸能做好，否则，追高亏，换成低吸也可能是亏。或者这样说，如果选股和节奏把握不好，低吸和追高一样面临不可测的风险。

遇到亏损，我们要做到是找到背后真正的原因，而不是从一个坑跳到另外一个坑。

为什么有如此感触，是因为最近有几个低吸受伤的朋友给我留言，我觉得这个问题不得不说一下。他们一直低吸几个所谓的价值股，从去年一直跌到现在。后来埋怨道，不是说追高有风险嘛，那低吸怎么也这么难？

我发现这个问题具有普遍性，于是今天在这里说说。

很多人以为，追高容易出问题，那我低吸不就好了。其实这个问题是把股市的问题简单化。如果低吸能解决问题，谁愿意追高？

有时候追高，是追一种势头和主线，是让自己站在风口和大多数资金选择的这一面。如果你追高亏，可能不是追高的问题，而是没有选对主线和主流的那几个股票。此时，如果改成低吸，不但解决不了问题，反而陷入另外一个问题：弱者文化哲学。

当然，我在这里并不是说低吸不好，事实上，低吸确实有一定的优势，但那是建立在选对主线、选对股和踩准节奏的基础上。

低吸的本质并不是“买的低”，而是买的对。

我本人也会低吸，我低吸的时候有一个要求，就是这个股追高我都觉得是对的，那我就会低吸。如果这个股追高我都不敢，那我也不去低吸。

这是低吸的精髓，而不是图它的“低”。

否则你看看下面这两个股：

是不是谁低吸谁难受？

选择低吸，最主要的考虑并不是价格，而是势和股。如果这个问题不解决，低吸和追高相比，并没有优势可言。

另外，追高也并非追价格，它同样是追势和股。如果说追高亏钱，最本质的并不是高，而是对势的生态关系没有理解好。

其实，若真正能够通透股市，追高和低吸，不但没有本质区别，甚至在根本之处能够实现握手和共鸣。

这个根本之处，就是：

主线、龙头、势能、赚钱效益与必要的节奏。

诸葛亮武侯祠门口，有一副对联：

能攻心则反侧自消，从古知兵非好战；
不审势即宽严皆误，后来治蜀要深思。

这副对联中，“不审势即宽严皆误”说的好，放在投资领域也是非常适用的。如果在投资中不审势，低吸和追高也同样都是错误，没有谁比谁好，也没有谁比谁恶。

关键不在买高几个点，或者买低几个点，恰如不在宽一点，或者严一点，而在审势。

否则，你凭什么认为追高做不好，一低吸就做好了？

这个想法一点也不比"找不到自己喜欢的就找个富二代"来的实际。来源-股市的逻辑

股市的逻辑：能涨和龙头，是一回事吗？

经常有朋友拿一个能涨的股票问我：这个是不是龙头？

怎么说呢？

如果回答不是吧，它一直涨，而且，人家还拿涨的事实来挤兑你。如果回答是吧，它真的不符合我心中龙头的标准，会降低龙头的调性和风骨。

能涨和龙头之间，不能就简单画等号。当然，这个问题不好解释，特别是对入市不深、经验不久的朋友，一时还真的不好解释这其中的道道。

不过，我今天就尝试着帮大家解释下。

作为龙头，你肯定得能涨，如果连大涨都做不到，怎么胜任龙头？但，能涨的未必是龙头，因为补涨的、跟风的也都能涨，而且，在某些阶段，补涨的甚至还更凶巴巴的样子。

那怎么区别呢？

主要是看是否具有第一性和带领性。

所谓第一性，就是能够开天辟地，能够率先启动某个板块或者某个主题，能够为后来者提供榜样、模仿和路径选择。

所谓带领性，就是能够形成万马奔腾、烽火连城的气势，能够做到“共同富裕”和与众人乐乐。

否则，即使能涨，也未必是龙。

龙头其实是要有一定的裙带地位和“市场”责任，有一定的使命感，它的存在不仅仅是自己上涨这么单纯的事情，也不仅仅是拉几个涨停板或者大阳线的事情，而是为市场形成一种“示范效应”和“赚钱效应”，为后来者和模仿着提供前进的方向。

只有这样，我们才可以说，它是真正意义上的龙。否则，就是一个自私的光杆司令。

当然，能上涨本身就是价值。毕竟，凡是能上涨的股票，都是有“良知”的股票，都是"有为股民服务精神“的股票。

但，龙头要的不仅仅是上涨，而是“一起涨”，而是为市场指明方向的涨。或者这样说，龙头的存在，解决的不仅仅是单一的空间上涨的问题，而是要有：

为其他股谋、

为未来谋的一面。

注：每个人对龙头都有自己的定义，这个不勉强。本文是我对龙头的定义和要求，我知道，我对龙头要求的比较高，但，谁让它是龙头来着。龙头不就应该天生高贵吗？

当然，不是龙的股，能涨的股，就是好股，也能让我们赚钱。从世俗意义上，能上涨就已经很好了。

但，如果要严格论及龙头，我们就必须严肃。如果不严格，你不去区分能涨和龙头，也不勉强。来源-股市的逻辑

哪些逻辑？又如何透视？

昨天写了一篇文章，讲了一个重要的思想：

跳出“经验和现象”的总结，进入“逻辑透视”的境界

有些朋友留言说：

你没有讲透视什么逻辑？逻辑在哪里？

唉，怎么说呢？

难道所有的问题非要我手掰着手才能看懂吗？难道不去回看下我过去写的文章吗？

我过去很多文章不就是一直在谈逻辑嘛？比如，前不久我分享了两个极其重要的溢价逻辑，一个是主线溢价，一个是风格溢价。

这不就是逻辑吗？

还有，我以前写过的，我凭借记忆都能随手想起几个：

重要的不是技术和买点，而是股票对，我对钻石不感兴趣，我只想看它戴在你手上

越来越讲基本面，越来越重视硬逻辑。而纯靠数板战法，纯靠情绪卡位，越来越被市场淡化，也越来越失去“观众”

问题在“生产力”

要多打明牌

对换手的渴望和对筹码断层的憎恶

精神取代外形 宽度取代高度

股票反着买

题材的公平性

内在流动性

最好的强不是“最强”，而是“持续强”

始知在势不在法

不要为难术

前提

谁是龙头系列

龙头是一段势的载体和表达

龙头和小弟是一种什么关系

高手谋势不谋子

等等等等 

......

这不都是逻辑嘛？

难道非要把逻辑头上贴个纸条，才知道谈的是逻辑？

我们写的最多的就是逻辑。为了把逻辑写透，我还写了几本书，其中《龙头价值与赛道》里面，开盘前几章就反复谈逻辑。

现在，我们可以回答为什么没有在上一篇文章里专门再写逻辑了吧。

因为我们过去无数篇文章里、无数个字里行间里，无不在地反复多次地谈逻辑。只要跟踪我们，就会发现发现我们过去谈的最多的就是逻辑。

有时候写新文章的时候，着重强调一种思想，突破一种认识，在乎的是观念的更新和认知的边界的拓宽，不可能把过去的东西再罗列一遍。这个时候，就需要各位朋友结合过去的文章，去综合思考。

这样，我们交流起来才过瘾。

你说对吧？

至于如何透视逻辑，那就是方法论了，其实，我们也分享过好多这个类型的思考。比如：

周期：你是顺着用，还是反着用。发表于2023.2.13

以人性论股性。发表于2022.11.29

不是原因的原因。发表于2022.09.23

悖论与诡辩启示录。发表于2022.10.6

诡辩启示录 2  发表于2022.10.08 （特别是这一篇）

一段对话、一场启蒙、一位尊师。发表于2022.09.10

应然与实然

人往往会高估一年的变化，低估五年的的变化

态度

等等等等......

这些都是我们谈论怎么透过现象看本质的，特别是应然与实然和诡辩启示录上下篇。

我分享东西，前后都是呼应的。你不能让我一篇文章，说尽所有。也不能只看了上篇文章，就忘记下篇。

不过，这也能理解。

本号要做的是: 总结能够长期有效的底层逻辑和规律。跟有些复盘公不一样，复盘号过了当天，你再去翻看，几乎没有价值，你甚至不想翻看。而我们要做到的是，从诸多现象中背后，选择深层次的规律。我们要写的，不是明日策略，也不是昨天盘面的现象，而是：

写投资过程中内心世界、精神和品味建设、

写投资体系构建以及总结某些根本逻辑，

我们的每篇文章，力争做到，无论你是当天看，还是下周看，甚至是一年之后，或者是十年之后看，都能有所收获。

不信，你随便翻看我们过去任何一篇历史文章看看？来源-股市的逻辑

跳出“经验和现象”总结的陷阱，进入“逻辑透视”的境界

最近，收到很多朋友的来信和留言，反映比较集中的有一个问题：

为什么以前总结的很多方法和模型，突然失效了。

有的朋友甚至抱怨说：

越努力总结，越亏钱。

我想，很多朋友也有同样的感慨。那么，这到底是为什么？

当然原因很多，但我认为有一个原因可能是相对根本的原因，那就是：

很多人所谓的总结和努力，只是在经验和现象层面，没有进入逻辑层面。

什么意思？

就是很多人得出一个结论或者总结一个模型的时候，只是用现象和经验层面的东西，没有对其进行逻辑加工和取舍。

举几个例子：

某路人甲，连续在几个强势股上低吸赚钱，于是就惊呼：低吸真有效，低吸比追高安全。于是研究一套低吸模型，遇到某个类型的股回踩到某个低点就去低吸。

某路人乙，连续在几个龙头上做T和高位缠打，赚了大钱，于是发现一个超级的“秘密”，就是龙头出现后，敢于格局锁仓，一路做T。

某路人丙，发现股票只要竞价能够弱转强，竞价能够抢筹，就喜欢涨停。于是果断试仓，屡试不爽，于是竞价模型诞生。

某路人丁，是价值投机的信奉者，有段时间发现只要按照对标去挖掘价值低估股，总能赚钱。于是总结一套对标补涨模型，专门挖掘价值类的股。

这四类人，甲乙丙丁，都是勤奋且善于思考和总结的人，其总结的方法和模型，表面上没有什么问题。而且，如果市场一直好下去，他们还一直屡试不爽且赚钱无数。

可问题是，股市是“变化”的地方。市场不可能永远按照一个节奏和风格走下去。如果甲乙丙丁总结和发明自己的模型和方法的时候，仅仅是对某短时间的经验和现象进行总结，而没有考虑自己方法背后的底层逻辑，那么随着市场现象和风格的变化，其受伤是肯定的。

对甲来说，低吸成功难道就是因为买的"低"吗？

对乙来说，龙头高位格局的大赚，是格局本身的问题吗？

对丙来说，是弱转强让模式成功吗？还是有其他原因？

对丁来说，补涨挖掘大赚，是因为补涨本身还是市场是原因？

我敢说，很多人没往更深逻辑上去追问。

大家还记得去年有一个股票吗，叫中通客车，如下图：

很多龙头选手在上面赚到钱。但这个股也给很多龙头选手一个误区，那就是龙头战法不过如此。不就是在高位反复缠打吗？

就是这个现象的总结，害了很多人。

这几天，好几个重仓套在某某某某几个龙头上的人给我发信息：我错在哪了?

我反问道：你为什么这个时候还重仓XXXXX？

对方说：龙头不就是这样的吗？

我说：谁跟你说的？

对方说：你看那XXX个股，不就是这样的吗?

......

当然，聊天过程比这个更多，但大意就是这个大意。即，拿过去某几个同类股票的走势，得出一个结论，然后按照那个结论，去做下一个股票。

这样做，在方法论上，叫归纳法。表面上，本身没有什么大的错。

但，问题是，仅仅停留在表象和直觉经验上去归纳总结，而没有深入更深层的逻辑。

那什么是更深层的逻辑呢？

我随便深入几下，给大家看看。

其一，中通客车也好，上一个XXX龙头也好，其高位敢于反复震荡走高，给缠打的空间和利润，是因为图形本身吗？还是因为当时整个主线的阶段支持？如果是后者，你仅仅用图形归纳，不是抓住现象忘记本质，又是什么？

其二，有的龙是十年难遇的千年老妖，有的龙是板块普通的魁首而已，前者具有极大的稀缺性，后者如过江之鲫，二者对流动性的吸引性远远不可同日而语。怎么可以用在前者身上总结的经验规律，去简单粗暴的套在后者身上？

其三，龙头的走势图形背后，支持它的未必是图形本身，而是板块补涨的风起云涌。如果看不到后者，仅仅在龙头本身去皓首穷经，得出的结论不是肤浅的现象总结，又是什么？

当然，还有很多更深刻的逻辑，我这里暂且抛砖引玉。我要强调的不是具体的某个逻辑，而是说，我们不要简单的从直觉经验和现象图形去总结，而是要深入逻辑背后。

这个世界上，有很多东西，眼睛看到的，未必是实的；耳朵听到的，未必是真的。而逻辑能够透彻抵达的，才是可信的。

一个股票的走势图，肉眼看到的那个样子，未必就是那个样子。图形只是它背后逻辑的承载而已。

我们要归纳和总结的是图形背后的东西，而不是对这个图形给我们的现象感觉和直觉经验。

很多人所谓总结的方法和模型失效了，其根本原因就是一直是在外围现象上打转和总结，没有深入到逻辑透视层面。

感觉忙忙碌碌，实则未深入本质半寸。

现象和经验，必须借助逻辑的透视，才能有意义。否则，如果一直在这个层面，确实容易越总结、越努力，越亏钱。

说句极端的话，甚至还不如，不去总结。因为那样 ，至少敬畏。

苏格拉底说过的一句话：未经审视的人生是不值得过的。

同理，在股票的世界里，未经审视的现象和经验，是不值得去总结的。

注：去年，也就是 2022年9月15日，我发表过 一篇文章，叫《断事易早 是投资路上最容易犯的毛病》 

那篇文章里也讨论的这个问题，不过，当时我是从时间和案例积累的角度去回答这个问题。我也可以把那篇文章的核心观点分享下：

很多人容易根据最近成功的交易，得出一个普世的规律和模型。

我不知道这些人得出结论前，是否进行过深入的思考。我只知道，一个规律和认知，必须建立在至少N年数据的基础上，或者至少一轮牛熊的基础上。怎么可以以过去一两个月甚至一两个星期的感受，来轻易得出结论呢？

股市里任何模型和方法，都具有挂一漏万性。你以为你抓住了它的精髓，殊不知随着时间的推移和案例的增加，你会发现遗漏的更多。

只有无尽的时间，无尽的岁月，千锤百炼，对模型进行无数次的拷问和敲打，那个模型才能称之为模型，那个认知才能称之为认知。没有脱一层皮得出的结论，都不能称之为结论。没有差点丢半条命得到的方法，很难称之为方法。

这篇文章结合本文，我相信，会对大家产生新的启发。希望我的思考，能对在投资路上探索的人们，有所帮助。

分享智慧、启迪思考，才是真正的正能量和干货，也才是本号区别于其他自媒体最大的地方。

对了，本文不仅仅是为你而写，也是为了为我自己，警醒和提示自我。

我们共勉，谢谢！来源-股市的逻辑

风格溢价：主线之外最大的溢价的源泉

前面我们分享过一个观点：最大的溢价来自于主线。

今天，我们再来分享一个关于溢价的观点，这回我们谈的是风格。对，风格也会产生很大的溢价，不过这种溢价跟主线产生的溢价不一样。

主线的溢价属于内因，属于内容和本质，而风格的溢价属于外在，属于市场参与者的集体行为特征。

二者是有内外之别的，但都是溢价的源泉。

那么什么是风格呢？

风格就是最近的市场流行以什么“形式”来完成赚钱效益。通常，可以从以下角度去看：

20厘米还是10厘米

连板还是趋势

大盘股还是小盘股

第一波还是第二春

领涨股赚钱为主还是补涨股赚钱为主

价值类股赚钱为主还是股性股赚钱为主

......

这些就是风格。

如果说主线的溢价是回答在哪里挣钱，那么风格就是回答以什么形式挣钱。

一旦市场形成挣钱的风格，那么风格具有独立性，这种独立性自己就会带来溢价。

比如，

市场总是奖励20厘米的股票，那么资金就倾向于在20厘米那里战斗；

如果市场奖励大盘股，市场总是去发动大盘；

如果市场奖励妖股，那么市场就是妖股辈出；

如果市场奖励ST，ST也能飞上天。

这就是风格的溢价逻辑。

懂得了风格溢价，我们就可以把这个溢价叠加在主线溢价上。

某个主线，一旦成为市场的核心，我们就在里面去找最符合市场风格的股票，而不是符合自己好恶的股。这样的溢价和效率，远远大于自己的我执。

这就是我的溢价思想。来源-股市的逻辑

超级龙头有哪些“共性”？

每一段行情，都有属于它的见证者。

就像每一段历史，都有它的见证者一样。

回顾过往，人们往往无法记住芸芸众生，虽然他们是历史的创造者，但人们总会对英雄人物津津乐道，千古传诵。

汉有骠骑将军霍去病，唐有军神李靖，宋有千古岳飞，明有徐达常遇春，而我们的革命史上有林、粟。这些军神，见证了属于他们时代的最强斗争。

如果股市也有人在百年后记载，那么每一段也都有属于它们的军神，这些军神也都永载龙头榜列。

它们有一些共同的特征，我试图总结下：

第一，它们都是当时情绪的寄托者，都是情绪的承载物。当情绪亢奋到无处安放，唯有龙头是容纳下它们。

第二，它们都是当时主赛道的产物，都诞生在最强主线内。往前推，我们可以明确的看到，疫情主线有过九安医疗和英科医疗，稀土主线有过盛和资源和金力永磁，新能源主线有过江特电机和中通客车，白酒主线有过舍得酒业和贵州茅台，碳中和主线有过顺控发展和长源电力，而今天科技主线，毫无疑问，也有几个这样的股（因为涨幅过高，我这里就不说名字了。）

第三，它们无不是反复带来奇迹。龙头最大的惊喜在于，它们不断制造惊喜。

也不知道多少次，跟它们竞争的股票都被它们甩开，扔进历史的尘埃，而它们却依然傲立于风中。

也不知道有多少次，大盘风雨飘摇，冰点也被一些情绪派喊了很多次，而龙头却冰雪中依然绽放花朵。

龙头就是那种容易让人卖飞，反复给人意外惊喜的股票。

第四，超级龙头都是“市场的股票”。所谓“市场的”，是指换手为主，让人人参与，且不是某一方独霸。它接受群众检阅，它不吃独食，它广泛团私募、公募、牛散、游资和散户。它们是市场的“公共产品”。

第五，超级龙头也有见顶的时候，天下无不散的宴席。但是超级龙头总会折腾几下再出货。除了政策性监管外，它们一般不对参与者搞突然袭击，它们A杀比较少，它们属于厚道类型的股票。

第六，超级龙头最终都会作为符合和标签，烙印在某段行情里，像胎记一样属于某一段行情独有的标识。当人们回望某段行情的时候，首先记起的，就是它。

这就是超级龙头的共性。

这次没有做到龙头不要遗憾，但当我们应当这种这些特征，把它们如数家珍，记住它们的味道，熟悉它们的气质，那么在今后的行情中，自然就会识别出它们来：

那是一种英雄般的味道；

那是一种传奇的感觉；

那也像一段神奇的、像飞一样的旅行！

记住这些共性，下次，你也可以来试试！(股市的逻辑)

最大的溢价来自于主线

股市最大的溢价，不是来自于信息、也不是来自于图形趋势，而是来自于主线。

如果你买的股票它所在的细分子行业能够成为未来一段时间的主线，那它的产生力将超过任何东西。

或者直接说，主线本身才是最有生产力的东西。

这与很多人的认知可能不同。我见过太多的机构或者游资，它们把最大的时间和精力放在对信息的搜集上，也有放在对图形好坏的好恶上。

但，我们经常发现，无论你收集的信息多么劲爆，如果股票不在主线上，那些信息往往都容易成为哑炮，甚至成为套住你的东西。

每天我们可以发现无数电话、无数公告和新闻、无数小作文，它们挖掘和分享到的基本面消息不可谓不独家和深刻，但是能驱动股价持续上涨的，往往不多。

即使有，也是与主线吻合的那部分基本面消息起作用，而不是信息本身。或者这样说，起作用的表面看是信息劲爆，但本质还是主线的加持。

凡是不发生在主线上的利好、信息，都难以持续发力，而发生在主线上的任何风吹草动，都容易掀起浪涛。

主线内、主线发力，在主线内挖掘信息和寻找趋势加强股，才是享受溢价最好的做法。

所以，我们每搜集和挖掘一个新的、让给我们激动难眠的东西，都要问问自己，它是在主线内吗？

如果是，恭喜自己，放手干吧；

如果不是，悠着点，也许是空欢喜一场。

所以，我们操盘者，最敏感和最重要的任务，就是要保证自己的操作紧紧锁定在主线上，不出圈，不跑偏，不离开主线去单干。

当然，如果你是超级长线投资者，可以不管这个，因为超级长线的溢价一定来自于企业本身的持续盈利能力。

但，凡是你的持股不超过一个月的，都要把对主线的思考放在第一位。

主线在哪里？

主线级别有多大？

主线还能不能持续？

主线在机构和游资那里的认可度？

主线背后是否获得国家政策的支持?

反复去思考和揣摩这些东西，把它凌驾在个股的信息面和技术面之上，才是最智慧的做法。

注：本文短小精悍，文字比较少，但我却认为它极其重要，甚至超过我前段时间分享的那些长篇大论。

本文的观点是我最近在江浙一带出差，途中反复思考和揣摩的。由于是在笔记本电脑上打字，键盘不方便，所以只打最直接和精炼的文字，没有多余的字，比较短。但，也基本上表达清楚了我的想法。

希望对大家有启发。

如果大家喜欢这种类似战略性思考的东西，今后我可以多写几篇关于主线的文章。系统的阐述下主线怎么用。谢谢！(股市的逻辑)

龙头最大的魅力，在于它的“有情有义”！

龙头最大的价值，不在于暴涨和人气，也不在于各种口号加持，而是在于分歧和迷茫的时候，它能提供温暖和港湾。

当股市大涨的时候，几乎人人赚钱，很多股票都会一片火红。龙头也被淹没其中国，此时，也许龙头没有什么特别。因为普涨之下，人人都是股神嘛。

但，只要股市出现分歧和迷茫，很多普通强势股就会变原形，

有的补跌，

有的扑街，

有的变形，

只有这个时候，才能看出龙头的风骨。

大家还记得上一次股票调整吗，当时我说“剑桥科技，不杀之恩；感谢龙头，掩护撤退之情”，就是要表达这个意思：龙头在市场不好的时候，更显得有情有义。

对，就是有情有义！

当然，龙头最终也会跌，没有什么股会一直涨，但龙头的跌一定是在其他股撑不住的背景下。也就是说，龙头的撤退是有信号的，就是小弟不行了，板块不行了，方向不行了。而这些信号是可以观察和利用的。我们可以清清楚楚的根据整体市场情况来判断龙头。但小弟和跟风就没有那么运气了，因为他们的下跌也许是突然的事情。

一句话，跟风和普通强势股喜怒无常、寡情薄恩，甚至自顾不暇，没有那么有情有义。它们往往出货或者下跌，往往是一瞬间的事情。

而龙头，由于资金深度介入，由于代表市场的主线和方向，会反复折腾，也就是说，会反复给你机会。直到这个主线没有温度为止。

所以，我们当然更喜欢亲近龙头。

如果龙头是一个人的话，那么他更像体恤下属、有担当、有道义的带头大哥。这种带动大哥不仅仅在繁荣时跟你跟你共享富裕，更会在苦难时也扶你一把。

这就是龙头的意义所在。

所以，凡是当市场上有真正的龙头的时候，我们都愿意放弃其他机会，坚持以龙头为中心。

直到这个龙头老了，寿终正寝了，我们再去找下一个龙头。

甚至即使龙头倒了，我们还会目送一程，因为它曾经对你有情有义，你也应该对它有情有义！

好，就酱！来源-总龙头战法

如果你研究的问题是绝大多数人都能欣赏的，那就证明你离智慧还很远

大约是三月二十六号，的私募和民间高手一起交流。

内部有一个不成文的规定，就是交流的时候，每个人说个自己看好的股票。并说明理由和逻辑。

当时各位高手都发完言，轮到我了。我不好意思说了。

为什么呢？

因为大多数人推荐的都是底部没有涨的股票，因为他们很多是挖掘和价值派高手。而我是龙头派的。

他们说的股票都没有涨，说的时候有天然的正义感，因为不可能存在让别人"高位接盘”的嫌疑嘛。

越是这样我就越不好意思。因为龙头选手推的股票都是“已经”涨的比较高的股票，给人的感觉好像是有让人高位接盘的嫌疑。

但，作为龙头选手，一个股票还没有涨、还在底部，是无论如何也不能轻易断定它是龙头的。

如果你说某个趴在地上几乎没有涨过的股是龙头，那绝对是瞎猜。

龙头选手再厉害，也要等股票溜达起来，跑两步，让子弹飞一会看看才能定夺。

因为不涨，你也不知道它是龙头呀。

龙头选手注定是要与强者共舞的。而要发现强者，至少要有“强”的历史证据。这个历史证据就是它已经涨了一段，换句话说，它已经有点高了。

这个时候再买，确实在很多人那里下不来手。

但这恰恰是龙头选手的风格。

所以，在很多场合，我不想说我的股票，因为只要你说，别人就有可能误会你是在让别人高位接盘。

孤独呀。

谁让在场的就我一个龙头选手呢。

话题再回到本文之初的那个饭局，轮动我发言了，股票我还是要说一个的，于是我硬着头皮说一个我心中的股票：三六零。那个时候它的位置和状态如下图：

当我说完，我分明能够听到“喔”一声，我知道，那是贬义的声音，大概是说，涨那么高了，你才去推，这算什么本事？

但当时，在那个历史背景下，我确实觉得三六零是最好的选择。

虽然冒着被人当成吹票的嫌疑，我依然说出我的观点。

从那之后的第四天，方新侠大举买入，再过几天，炒股养家买入。该股从说的时候的13.82块，最高涨到20.85，接近50%.

那段岁月，三六零几乎是当时市场最好的股票。其涨幅超过他们说的所有底部的股票。这里多说一句，其实，那个饭局上，他们推的很多底部的股票，有好多到现在都还没有涨。

为什么跟大家说这个故事，是因为最近我比较详细的记录了自己做一个龙头的过程，这个过程中，明显是“追高”，于是很多人也在后台留言“喔喔喔”的，有的甚至明显的说，你这么高的才说，有什么本事，我已经在剑桥科技上赚了快一倍了。

有的甚至干脆说，你这是吹票。

我不知道这种人怎么想的，你把自己的心肝肺掏给他，把自己的核心的操作分享出来，他不但不感动，反而怀疑你的目的。

如果这种人手里是几个亿，甚至几千万，也算了。因为这才有能力接盘。可很多这种人，估计就是几十万、几百万，能接动什么盘呀？

这种人连分享心得和吹票都分不清楚，我真怀疑他们能在市场上分清楚好股和坏股吗？

再说，都什么年代了，现在这些股票，动辄成交金额几十个亿，是某一个人能吹动的吗？股票涨跌是逻辑和市场风格决定的，任何民间个人在它面前都是渺小的。现在又不是去年那种成交金额不足十亿的小股票，还用吹不吹这个眼光来看市场，只能说是out很久了。

龙头是市场的合力，是市场的阵眼，你说不说，写不写，都不影响它的运行。个人在龙头面前，沧海一粟。

别说是我，就是超级龙虎榜游资大佬，谁走来，谁来了，都不影响它的走势。

我就搞不明白，当我把这些股票的逻辑和交易心得写出来，在某些人眼里怎么就成了吹票了？

剑桥科技明显是一个超级主力行为，我既没有那么多的资金，也没有那么大的能力，我跟人家八竿子打不到一起，我有何理由帮它吹票？想从它上涨过程中分一杯羹倒是真的

我真的不知道这些人内心是怎么想的，以小人之心度君子之腹。

当然，我也不想做坏的猜想，我更愿意相信，这类的朋友是“误会”所致，或者说，这类的朋友最大的“误会”是对龙头战法不了解。

龙头战法的本质就是做明牌，做已经有一定高度的股票。

它跟潜伏和底部挖掘不一样，它要的不是起涨的那一段，而是要加速和疯狂的那一段。俗称主升浪。

这一段，是龙头选手最不能错过的那一段。

这一段，也没有多少人真正的敢做。所以，也可以说龙头选手是稀少的，是孤独的。

因为在外人眼里，龙头选手好像就去买那种傻子才去接盘的高位股。而殊不知，那一段，才是无限风光在险峰。

不信，你们回头

去看看王府井、

去看看中青宝、

去看看浙江建投、

看看历史上赵老哥做的中国中车，

是不是九天揽月才是龙头的风采所在？

很多人对这个不理解，不懂，于是看到你买，就说你吹票。

多么孤独，多么难以理解。

真在的吹票，是今天写了，明天卖给你，明天股票跌。而那种写完之后，五六天，甚至七八天股票还在涨，这能叫吹票吗？

如果是，你给我吹一个试试？

如果有，你也吹一个这样的票给我好吗？

所以，我的文章，注定有很多人没有办法真正看懂。

恰恰正是因为如此，也是我们的价值所在。如果很多人一边看，一边说有理，那不正是说明我们平庸吗？

王东岳老先生说过一一句话是这样的：

从世俗角度上看，一个理论、一个学说，被大多数人理解，被大多数人承认和接受，标志着它比较接近真理，但在爱智文化里，恰恰相反，爱智文化认为绝大多数人是进不了这个层面的，他认为如果你研究的问题是绝大多数人都能欣赏的，那就证明你离智慧还很远。

这句话说的真好，深有同感。孤独，其实也挺好的。

这次，不就酱。来源-总龙头战法

谈谈龙头思维

最近，跟很多朋友交流，发现很多人对龙头有误解，我也发现很多人口口声声谈龙头，其实不是做龙头的。

当然，我并不是说做龙头就棋高一着。其实，所有投资方法都能大成，如果悟性较高且勤于总结，都可以自成一家，且稳定盈利。

只是，我本人，以及本，是分享龙头为主。虽然我们也会分享其他技术和细节，但是我们的重点还是围绕龙头。所以，有必要我把龙头思维跟大家分享一下，以免交流过程中，产生不必要的误会。

什么是龙头思维？

所谓龙头思维，就是做龙头这个类型的股，所具有的价值观和思维定式。

谈龙头思维，就不得不谈其他几个流派的思维。

第一个，价值流派。所谓价值流派，就是认为基本面和企业价值决定股票价格，那么这个流派平时做什么呢？就是到处去挖掘企业的基本面。当然，价值流派有长线，也有短线。只要认可基本面决定股价，就是价值派。价值派的思维是到处找基本面的变化，认为价值就是生产力。当下为什么流行那么多小作文？其实大多数就是默认这个流派是对的。因为小作文就是分析企业的基本面。然后让你看看这个企业有多好，那意思就是说，这个股会涨。

小作文正是利用人的这个心理，到处普及一个股票的基本面，特别是那些你不知道的。这就是价值思维。

第二个，信息流派。信息流派认为，信息决定一切，如果有一个我知道但你不知道的东西，那我就可以赚钱。信息派以勾兑各种信息为主，其分享的内容，大多数就是人家前几天都知道的，你今天才知道的东西。

第三个流派，技术派。技术派大家最不陌生，几乎大多数散户都是技术派，就是喜欢看图，看形态，看指标，一会高了，一会低了，一会金叉、一会儿死叉了啥的。这个流派在国内大行其道，因为各路书籍和老师，也喜欢按图索骥。这个流派认为，技术图表或者技术指标决定一切。他们就是看图炒股。当然，这个流派也有高手。

第四个流派，潜伏派。所谓潜伏派，就是喜欢在某个位置潜伏进去，等待爆发。自己不追高，喜欢按照基本面潜伏或者技术面去潜伏。

第五个流派，挖掘派。挖掘派其实是属于信息派和价值票的交集。他们按照基本面挖掘一个你不知道的信息，然后自己想买，买完了通过各种媒体推送给你。

第六个流派，龙头流派，龙头派也就市场派，就是做市场选出的股票。

谈到龙头派，我们就要在这里多谈谈龙头思维。因为龙头派区别其他流派的，就是其独特的龙头思维。

龙头思维认为，无论是基本面、信息面还是技术面，无论它已经涨了几天，统统不管。只要它成了市场“公共”的股票，那么龙头派就去参与。对于龙头派来说，从来没有买晚了一说。龙头派不在乎前面某某某、谁谁谁已经赚了多少，只在乎这个股还能涨多少？这个股目前是不是市场的核心？

用房地产开发来打个比喻，从土地到住房，经过几个环节，一个是卖地的那一块，一个是开发商那一块，还有一个是房地产销售代理的那一块，还有一个是炒房的那一块，最后才是住客。龙头思维从来不去管卖地的赚了多少，房地产商赚了多少，只管房子在市场上还是不是抢手货，买来房子后，还能不能享受房价暴涨。

类似于各赚各的钱，互不眼红。

龙头思维就是看市场行情，看房子的火爆程度，而不是算计人家卖土地的人赚了多少。

这就是龙头思维。

从这里我们可以看出，龙头思维所选的股，往往是已经被市场证明了的“公共的股票”，它不在乎谁挖掘的它，也不在乎谁已经走了，更不在乎谁吹它，或者谁唱空它，它只在乎市场，它相信市场的共同选择和市场未来的主线方向，只要这两个东西对，它不在乎任何外人的眼光。

所以，真正做龙头的，不需要去在乎噪音，要在乎，就只在乎头与市场整体的共振，就是那种牵一发而动全身的共振。

只要这个处理好，别人的观点，爱咋地咋地。

在龙头面前，管它什么吹与踩。

龙头立于天地之间，它只在乎天地灵气，只受电闪雷鸣的影响。

那种受到自媒体文章和其他吹票和踩票影响的，根本不是龙头，而是宵小之辈类型的股票。这个道理想明白了，才真正明白了龙头是什么。

龙头就是“公共产品”，任何单一声音，都影响不了它。

它是“公器”，而非'私器”。”来源-股市的逻辑

小作文 反比定律

一波行情、一个板块，与小作文成比。

小作文出现的内容量和频率最多的时候，往往是那个板块就要调整的时候。也就是说，一个板块，大家一知半解的时候，往往涨的最好，当小作文让人人都是知道、当小作文不厌其烦把的归类整理好资料发给你的时候，股市就是剧烈波动的时候。

特别是，小作文把每个细分板块列成表格、细分到毛细血管的时候，往往是这个板块最难做的时候。

这就是小作文反比定律。

其实原理也很简单，小作文是谁写的？一定是持仓者写的，包括很多做补涨挖掘的资金写的，或者说这类的资金写的最多。大多数的人都已经买了，是不是股市就难做了？

什么是补涨？补涨就是针对领涨的股涨高的股进行对标式上涨，就是看齐补涨。当这批资金都买买上了，是不是说该买的都买了？

一个板块的初期阶段，市场处于懵懂、怀疑和观望状态，没有那么多小作文，因为领涨的空间都没有打出来，很多资金都还没有进去，甚至连写小作文的人都还没有搞懂是怎么回事，不可能有那么多小作文出现。

小作文其实可以看着是行情演进阶段的识路牌和风向标。

某个板块小作文数量少的时候，是行情的初始阶段，这个时候，大家手里都没有货，都没有买足够的筹码，只要大家看好这个行情，会有源源不断的买盘涌入该板块，这个时候，是行情最好的时候。

不过，由于小作文数量少，科普的工作没有人做，这个阶段其实大多数人都是一知半解的状态，但恰恰就是这个阶段，其实是是最好的做的阶段。

这个阶段，我称之为开垦。

而一旦小作文多，就说明越来越多的人都已买够了足够多的筹码，都有兴趣做科普了，这个时候，只要有任何一部分人收割，市场就开始震荡。因为此时，写小作文的和看小作文的，几乎都是手里一堆货，大家都是有货的人。都有货，是不是都成了空头了？

这个阶段，几乎人人都是专家，每个人都对这个板块里面的各个知识点了如指掌，但，就是很难做。因为你手里和别人手里，都有这个板块里的货了。此时此刻，最害怕的是陷入了一种 “莫名的自信感 和 莫名的胆大感”：很了解这个行业，很了解相关公司，知识储备很多，也很自信，甚至有一种无所不能的感觉，但是就是赚不到钱。

套用一句话来说，此时此刻，“贼心”也有了，“贼胆”也有了，但“贼”没了。为什么“贼”没了？因为“贼”都在“贼船”了。

大家想想也知道，最好偷东西的是后是贼少的时候。话糙理不糙，就是这么一个道理。

其实，小作文本身并没有问题，小作文的数量才是问题。任何阶段都有小作文，但是小作文不能海量出现，海量出现代表海量筹码持有某个板块。

这就是小作文反比定律。

小作文的数量与行情难以程度成反比。我们要做某个板块，就要在小作文少的时候做。小作文一多，就要小心了。

当然，这里是说难易程度，并不是说小作文大量出现行情就结束了，而是说小作文大量出现就难做了。

如果某个板块冷却了，出现亏钱效益了，大家就怀疑和抱怨这个板块了，那么小作文数量就又降了下来，小作为就少了，这个时候该板块往往又容易能在怀疑中再次爆发，反例定律再次显灵。

总之，就是反向理解这个问题。

这与我以前分享的一个理念是相同的，那就是：拳打两不知。也与我曾经分享过的另一个理念是相通的，那就是：

股票反着买，别墅靠大海。来源-股市的逻辑

龙头跑全场，补涨跑一段 -----龙头和补涨是不一样的存在

很多股票，如果仅看K线和分时的样子、如果仅仅从图形上欣赏的话，好像是一样的。

但，如果深入其内在逻辑，则完全不一样。

比如，领涨和补涨，就完全不一样，也不是一套逻辑。

某个主题开始，带领板块横冲直闯的是领涨股。而领涨股休息间隙，那些踏空领涨股的，自己挖掘的各种小作文股，就是补涨股。

领涨往往是破局资金，是先知先觉，是造势者。而补涨则是跟随资金，是后知后觉，是蹭势者。

什么人做什么类型的股。

领涨股的发起人和参与者，往往是市场的探索者和最新方向的最初觉醒者，当领涨股攻城拔寨的时候，喜欢做补涨的那批人往往是踏空的，因为他们不会去“试探”一个方向，必须等领涨龙头打出空间了、方向和主线确定了，他们才去挖掘上下游相关的股票，然后去套利它，于是补涨就产生了。

当然，我这里没有高下之分，补涨做的好，善于挖掘的人，也能赚大钱。

我这里要强调的是，我们必须把这两个类型的股区分开来，区别对待，用不同的思路去参与。

对于领涨股，可以狂野的去追高；而对于补涨股，追高一定要慎重。

因为领涨股是合力打造的市场标杆，而补涨股则是各自倾向者挖掘的各自“内部股”。

领涨股做的是市场总的贝塔，补涨股则是挖掘的各自偏好。

对于领涨股，市场往往还不完全知道炒什么；而对于补涨股，因为是挖掘的人有备而来，哪怕你不知道炒什么，小作文也一定会通过不同的途径、通过你不同的朋友或者朋友圈来告诉你炒什么。

对，补涨股的小作文一定是多于余领涨股。或者这样说，小作文最多的，往往是补涨股而不是领涨股。

不信，你们看看，百维存储和剑桥科技才有几篇小作文，你们看看后排这几天启动的那些补涨，小作文都多到什么程度了？

为什么？

驱动力量不一样。

领涨股是大的赛道总体β驱动，参与其中的人，最初都是走一步看一步，没有谁一揽子买个饱，逻辑是一点点的释放，它依赖的不是信息驱动。而补涨股，是挖掘的属性的资金，选好标的，一揽子几乎买个饱，买好了生怕外人不知道炒啥，必须反复用消息刺激来发散逻辑。

当然，身份也不是终身制，补涨股有时候也能跨越做成领涨股，但，这必须等到一次大的洗盘或者一次剧烈筹码交替之后才能完成，必须等到挖掘资金分歧之后，剩下的愿意继续格局且与市场其他资金共振之后，才能嬗变其身份。

这个时候，补涨也会成为下一批补涨眼里的领涨股，以此类推。

这就是市场逻辑演进。

不过，补涨挖到最后，往往是一蟹不如一蟹，到最后回头看一轮行情，真正涨到最后，还是那几个面孔，它们也往往被称为穿越者，其实它们就是最初的领涨者。

而真正愿意做龙头的人，其实是一直守在这批股票身边的人。

这些股票，也会反复洗盘，也会有迷茫和分歧，但是它们一直贯穿一轮行情。

在2006年-2007年那轮牛市，其代表是招商银行、万科、中国船舶、吉林敖东；

在2015年那轮行情，其代表是中国中车、东方财富、全通教育、乐视网；

在2020年那轮行情，其代表是英科医疗、振德医疗；

而在2021年，则变成了天齐锂业、江特电机；

去年呢？去年是熊市，震荡居多，但某轮行情依然有一个贯穿者，它们分别是 浙江建投、中国医药、中通客车、中交地产、以岭药业和竞业达。

也就是说，龙头是那种全场陪跑者的存在，而补涨则是局部参与的存在。用句俗语来说：

龙头跑全场，补涨跑一段。

我们每个人都要想清楚，你是做跑全场的选手，还是做跑一段换一个项目的选手。

因为二者的注意力和聚焦事物，完全不一样。

前者聚焦最核心的那几个或者那一个，而后者挖完一个去接着挖下一个。他们是不同的盈利模式和交易之道。

无高下之分，有套路之别。来源-股市的逻辑

股市变了吗？

很多人都说市场发生了彻底的变化，与过去完全不同了。

是真的吗？

如果说与去年、前年乃至三四年前比较，确实是变了。

因为过去几年是数板和情绪的天下，过去的股票以及龙头的表现形式，都是受到数板战法这种形式主义的严重影响的。

而今天，市场回归换手和趋势。从这点上来说，市场确实有变化。

但，对于炒股很久的朋友来说没有变化，不但没有变化，反而是回归，因为多年前的龙头和牛股，就是换手和趋势的样子。

跟现在的百维存储、新易盛、寒武纪、工业富联、昆仑万维、云从科技、三六零很像。与其说市场变化，不如说市场回归了。

前几年情绪数板的这段路，只是一场喧闹，喧闹后，又回归“古典主义”。我也在过去的文章中表达过一个观点，数板是龙头战法的一段弯路，也就是指这个意思。

不信，我们来看看过去的牛股是什么样子。

上图是 2014年的 中国交建设，当时核心板块是一带一路，核心的股票就是中国交建。

上图是 2014年的中国中铁，跟上面一个股票背景一样，它也是一带一路的核心股票。

上图是2017年的方大炭素，当时供给侧改革和环保背景下，走出的超级龙头股，看看这个走势，跟现在的龙头是不是一个模子刻出来的？

上图是2006年度广船国际，那还是上上一轮牛市的时候，该股现在改名中船防务。

上面这些股票就是那段时间市场最核心的股，也可以说是当时的龙头。其股票代表的也是当时的核心板块，主流赛道，且是领涨股。

这些股的走势，跟今天的这些龙头不是非常像吗？

所以，与其说最近的市场发生了变化，倒不如说市场在回归，回归情绪和数板之前的市场。

或者这样说，换手和趋势本身才是牛股该有的样子，而数板和情绪只是阶段性的牛股特点。

很多人研究股市，只看过去几年的变化，而不是从过去十几年甚至二三十年来看市场，其结果就是略微的发现某些形式的变化，就大呼A股变天了。

其实，哪里变了？

在我们眼里，A股回来了。

回到更加拼研究和理解力的时代，而不是拼卡时间节点。

这种变化其实对所有的人都是公平的，因为只要你发现一个好股，几乎任何一个天，都你可以参与。

这其实是全体A股股民的幸事。

希望大家珍惜这种市场：一个人人可以参与的市场。

注：从交易和大资金的角度，都喜欢换手和趋势，因为有容量，可控，可以反复做。

龙头从来不是绑定在哪种形式上，而是深刻的印在市场的灵魂上。

当然，连板不会消失，就像换手龙头不会消失一样。但，从此天下人不再把连板当成龙头的代名词，这是一大进步。

因为破执了。来源-股市的逻辑