前几天跟一个朋友交流，席间，我说最近的持仓.

对方立即“反讽”道：

你怎么不是龙头战法？

我非常愕然。

因为我几乎天天都在跟北上广深最核心的龙头战法朋友交流，我们谈股票是，没有人说我们做的不是龙头战法。居然有个人突然发问质疑我：你这不是龙头战法。

于是我问个究竟，怎么个不是法。

对方说：

你这个股是趋势，它不连板，没有连板预期。

他这么一说，我一时无语。

按照他的逻辑，英伟达也是龙头，因为英伟达是当仁不让的趋势，也不连板。或者说，英伟达没有每天涨幅超过10%，或者5%，所以不是龙头。

这不是讽刺吗？！

如果你说英伟达不是龙头战法，那么龙头战法一词还有什么存在的必要吗？全球所有资本市场，所有的科技巨头，都在盯着英伟达的一举一动，英伟达也以自己的实力和独特的存在睥睨众生，可以说它是AI宇宙龙头，结果有人却用自己的龙头数板法把英伟达排除在龙头之外。

多么滑稽！

龙头战法因为名字带“龙头”一词，非常高大上，于是很多人就把自己的那套强加上龙头。这也无可厚非，谁不想师出有名？

但问题是，不能把龙头战法关起门来用数板来自娱自乐，更不能因此而排斥别人的方法是龙头战法。

当年，美国有一位大佬炒作伯恒利钢铁，该大佬被誉为龙头战法开山者，他就是利佛摩尔，而那个伯恒利钢铁如果我们回头去看其走势就是典型的、彻头彻尾的趋势运作，不能因为它趋势了，就不是龙头战法了。如果是这样的话，龙头战法的祖师爷做的都不算龙头战法了？

这太反讽了。

想到这里，我不得不说，龙头一词虽然各自表述，但其灵魂永远是领涨和火车头，这里的火车头不仅仅是某个小圈子里的火车头，还必须是整个市场的火车头。

我们可以做这样一个想象：把市场比作一副巨大无比的画卷，我们站在整个市场之外的高高之处俯瞰市场，最先看到谁、谁最光彩夺目，那么谁就应该是龙头。

无论它是连板，还是趋势。

不因连板而排斥趋势，也不因趋势非废连板，

守住真神，不苛求于外形。

忘记板，记住板，都不应该是龙头的最高本质。借用佛经里的一句话，对这个问题应该是：无念，无无念。

龙头应该超越板，思考地位。

把板的念头放在最高位置以及完全扔去不顾，都不是龙头的本质。龙头的本质是

马不停蹄的领涨、

无处不在的影响力

以及 绕不开的地位与存在。(股市的逻辑)