今天很多板块暴跌，很多个股也暴跌。

特别是，周末被小作文狂吹的热门个股以及热门板块，比如

Kimi板块

AI语料板块

高速铜缆互联板块

......

于是乎很多人得出结论，诸如：

大热必死

周末爆吹必死

小作文的股票必死

.....

说实话，我也讨厌小作文，更讨厌爆吹，因为我喜欢市场自发的节奏。

但，一码归一码，把市场暴跌说成是周末爆吹引起的，甚至进而上升到一种规律性的结论：

周末越吹的题材，越容易死

---我觉得是值得商榷的。

原因有二：

其一，从过往历史看，周末爆吹的题材和个股，有的不但没有死，反而兴奋了未来的一周，诸如刚刚过去的飞行汽车，即低空经济，上上周也是爆吹，结果不但没有吹死，反而迎来上周飞行汽车的大炒作.万丰奥威、卧龙电驱等股不但没有被吹死，反而飞起来了。另外，服务器、算力，我记得也有一个周末被爆吹，吹了后，高新发展和工业富联也是继续带领它们上涨。去年的很多热门板块，比如CPO,我印象最深的是鸿博股份，也曾经被周末爆吹，不但没有吹死，反而大涨。

这说明，周末被爆吹的股票，是否容易死，并非是一种规律性的东西。那么它是什么性的东西呢？这就是我要说的第二点了。

其二，一个热门股票以及一个大热的板块是否容易死，与爆吹的关系虽然有，但其更大的影响确是该题材的级别与周期阶段。如果题材级别巨大，比如去年刚刚诞生的ChatGPT，那几个周末都是被爆吹，不但没有死，反而形成一种共识，开启了如火如荼的上涨之势，而题材本来就立不住的股票，不论吹不吹，都容易随时歇火。

还有一个就是周期阶段，或者说市场状态和市场环境。

如果周期是上升期，市场饥渴，周末无论啥消息，周一都容易大涨，比如今年刚开年那些交易日，克来机电几乎每一个周末都被吹，咋没有被吹死？

另外，我们再把视野再放远一点，凡是经历过牛市或者相对牛市的朋友都知道，周一往往很关键，周末的利好或者被吹，往往会形成周一的井喷。

这说明，周一是否容易被吹死，最根本的因素不是吹本身，而是周期阶段，和市场环境，吹只是外因。

或者这样说，股市有自己的规律，市场有自己的节奏，这个节奏会受到外力的影响，比如小作文，比如狂吹，但市场更多的是受到自身运作内因的影响。这个内因就是：

周期

阶段

以及

被炒作题材的级别和革命性

如果置这些根本性因素而不顾，仅仅从周末是否被吹来得出一个结论，容易陷入现象总结的陷阱，进入形而上学的归因。

俗话说，交人要交心，浇花要浇根。其实总结事物的原因最好也要求其根。本文并不是说小作文和爆吹对市场没有影响，而是说它不是根。我们要养成在根处思考和归因的习惯，要善于分析大环境和级别性因素，并非仅仅就现象而现象。

再说了，即使是现象的总结，也要反复比较若干次周末小作文与周一股价的关系，而不仅仅是看一两次。

你说呢？注：本文班门弄斧，也是抛砖引玉。如果你觉得我的观点跟你不一样，请以你的为准。(股市的逻辑)