龙虎榜席位的最大秘密：气质相符

我经常看龙虎榜，但很少分析龙虎榜，因为龙虎榜上的很多人都是熟人，大部分也都吃饭见过。

因为太熟，不好分析。

说重了吧，怕伤害朋友。说轻了吧，怕对不起读者。

所以以前一直回避这个话题。这样吧，今天我就谈一个思路，不谈具体龙虎榜上的谁谁谁。

什么思路呢？就是什么是好的龙虎榜？

窃以为，好的龙虎榜并非豪华席位，也不是好人坏人分开排一排，那是什么？

答: 是股票气质和龙虎榜气质符合。

什么是股票气质？

就是说，你这个股票是纯情绪股还是价值股？是接力股还是套利股？是龙头股还是后排补涨股？

这是股票气质。

那什么是龙虎榜气质呢？

就是说，你这个龙虎榜上的游资，你是什么气质和品位的，是喜欢超短还是喜欢波段的，是风险偏好高的还是风险偏好低的。

所谓气质相符，就是龙虎榜的气质恰好跟股票的气质吻合了。

比如，某个龙虎榜天生是做纯情绪的，那他恰恰出现在情绪票上，这就是气质符合。如果他出现在价值股上，很可能是捣乱。

再比如，某些游资天生是做补涨的，但如果他出现在龙头上，肯定在分时波动的时候就砸了，会把龙头搞得灰头土脸。而如果做龙头的游资，出现在纯补涨的股票上，他他的结局一定是闪一下腰才能出来。

气质相符，股票和人的品位臭气相投，这种做起来才带劲。也才不影响预期和判断。

而一旦气质不对，里面的人难受，想进去的人也难受。

其中最不好的就是一个喜欢捣乱龙虎榜进入了一个本可以接力格局的股票，其结果很可能是毁了那个股票。

对于龙头选手来说，我们要找的股票，最好是那种龙头席位恰好出现在具有龙头气质的股票上。

里面的人放心，进去的人也放心。

下次，如果你们谁发现了这个类型的股，不妨放胆试试！(股市的逻辑)

不要去迷恋游资，要紧盯市场，龙头面前谁走谁留都不重要，要破除一切权威崇拜

昨天盘中

很多人都在围观和膜拜某个游资的发言

屏住呼吸的关注他的只言片语

提心吊胆的担忧他的账户会不会卖

嘘寒问暖的打听他是走是留

仿佛他能决定某个股票的走势，其实，我觉得没有必要，劲儿使错了地方

甚至我觉得，如果他走了更好

抛压就更轻了。

到今天了，不知道为什么很多人炒股还那么权威崇拜、名人崇拜和龙虎榜崇拜。

很多人内心以为  权威的、资金量大的就能决定某个股的走势，这种观点对不？

如果放在普通股上，当然对。因为很多普通股，特别是后排的补涨和挖掘的某个股，就是某些游资单一势力或者联合几个势力做的。

但----

放在超级的明牌龙头身上就不对，他们谁也左右不了龙头

谁走谁留都不影响龙头的走势

因为龙头已经把命运交给市场，交给群众

唯有市场整体状态能决定龙头的命运

君不见

某大神走了，股价继续涨

某大神砸了一个烂板，照样不影响龙头

某名人对龙头发表了一个预测，依然算不准龙头的命运

所以，我们与其去迷恋游资，不如去迷恋市场，与其屏住呼吸关注游资的只言片语和一举一动，不如关注市场状态的起承转合和赚钱效应的聚散离别。

龙头是市场各种关系的综合函数。

在这个函数里，

包括了游资，也包括大户、散户，

它们的合集决定了龙头的命运。

任何个体的买卖和预测

在龙头面前，都是渺小的。

再说，即使明星游资上榜了，或者卖出了

如果他不跟说核心逻辑

你也顶多是看个热闹

愿意真心分享细节、逻辑和心法者

才能真正帮助你进步

我的一个好友有一句话说的好：

即使认识再多的百亿元级别的大佬，如果他不给你分享市场观点，那么你的社交也属于：无效社交，社交价值为零。

所以，我们应该关注的不是游资和大佬，而是市场。

唯有与市场“社交”，才是最有价值的“社交”。

今后，每当自己拿不定主意的时候

不是去看看游资怎么说

而是去看看市场怎么说

注：很多人把龙头的涨跌和生死归结于某个大佬或者游资，其实我觉得这连游资自己都不信。市场进入关键时刻，谁也左右不了市场。就像电线上的麻雀，哪一个麻雀飞走了都不影响电线和电线杆。是电线杆和电线在支持整个“场子”，而不是哪一个麻雀。（股市的逻辑）

现实也是任人打扮的小姑娘：再论题材的“原生性和加工性”

胡适说：历史是任人打扮的小姑娘。（也有学者考证，这句话不是胡适说的）。

那意思是说，大家对历史可以各取所需，六经注我。历史的东西，可以根据需要来修改的符合自己需要的样子。

对于这种观点，我不好评论，因为我不是历史学家。

但我觉得，不但历史是任人打扮的小姑娘，有时候现实也是任人打扮的小姑娘。

这就不得不说起题材的原生性和加工性。

我们都知道，炒股要炒热点、炒题材，这没有错。但诸位发现没有，有的热点，你根本就不知道为什么它突热起来了，反正就是各种作文狂风乱炸。

如果你觉得这种热点完全没有吧，它确实可以找到影子。如果你说有吧，但是却是很明显的“打扮”过的痕迹。

这就不得不提我们以前的一个观点，那就是题材的原生性和加工性。

有的题材，很明显的是被加工过的，这种题材，可以上周爆发，也可以下周爆发，甚至还可以悄无声息的过去完全不爆发，那么这种题材就是典型的加工性的题材。

此种题材，非常容易亏钱。因为“加工者”已经重仓潜伏，就等它被吹起来好出货。

这种时候，现实其实是“扭曲”的，是被潜伏者“精心打扮”过的。我们要高度警惕这种题材。

与之相反，有一种题材你没有办法加工，因为那种题材具有突然性和超然性，打扮不了。比如当年的武汉YQ，比如萝卜快跑，比如ChatGPT突然到来。（这种题材超越了A股自媒体小作文的把控能力，这种新闻往往是国际事件和突然事件）这种题材，你想潜伏也潜伏不了，里面的筹码都很干净，散户和游资、机构对这种新闻的接收，处于同一时间状态。那么这种题材就比好好炒作，对散户也比较公平。

有人可能会问，我怎么知道一个热度题材是原生性的还是加工性的？

其实有一个窍门，那就是，如果这种热点是非炒股类媒体报道为主，往往是原生性的，如果都是炒股的媒体和自媒体普及给你的，那往往就是加工性的。

大家可以想象，你过去炒作的题材中，是炒股的自媒体硬塞给你的，还是正规媒体正式报道的？

如果是前者，那就要小心，它可能是被精心打扮好的、带着目的的出现在你的面前。

而这些，你也不知道夹杂了多少私货。

这些私货，随时可以变成砸盘的武器。

前段时间大众交通为什么那么好炒？是因为萝卜快跑突然之间到来，即使有人先知道，但它相当于炒股的人来说，还是比较公平的。没有那么多游资提前埋伏在大众交通里面，筹码比较轻松，所以炒起来，大家都觉得没有买够的状态，何谈砸盘？

而后来的商业航天和其他题材，也不知道潜伏了多少筹码，从第一个板开始筹码就比较重了，这种题材，何其难哉？

当然，任何题材和新闻，都不可能100%的处于“原貌”状态，都有打扮的可能性。但，我们尽量做那种打扮少的，特别是被股市自媒体打扮少的。

因为其他媒体的打扮，顶多带着价值观的私货，但股市自媒体的打扮，却带着筹码的私货。(股市的逻辑)

认可度：龙头的最大靠山

很多人说，我知道龙头好，但我无法确定龙头呀。

还有很多人抱怨：经常买到假龙头，经常吃核按钮，吃多了，就不敢再相信龙头了。

以上说法不无道理，它们共同指向一个非常重要的地方：怎么确定龙头。

其实，确定龙头，是我们最在乎的一个问题。凡是我的老读都知道，我们过去若干年，每过一段时间都会反复去讨论这个问题。

因为这个问题太重要了。

可以这样说，如果把这个道理搞明白，其他所有的道理都不会，也无伤大雅。

很多人经常吃核按钮，或者反复被假龙头伤害，最大的问题就在于无法精准的识别龙头。

最让人恨的是，当别人说是龙头的时候，你一买进去就吃核按钮，你不买的反而天天上涨成了龙头。

说好的龙头信仰呢？怎么会这样？

这个问题一日不解决，龙头战法就一日无法真正落地。

其实，要真正解决这个问题，需要多年的功力和大量的细节，并非一朝一夕。我不是要用一篇文章帮大家来解决这个问题，我是要用无数篇文章帮大家来解决这个问题。过去写了很多篇，今后还要再写无数篇，每次对这个问题有新的心得体会，每次都要写出来分享给大家。因为这个问题是我认为龙头战法中最最重要的问题。

今天，我就分享一个我自己解决这个问题的维度：

认可度！

什么叫认可度？就是有多少人认可。

注意这里的多少人并不是多少个“人数”认可，而是多少个流派维度的人认可。

这样说很多人可能还是不理解，我们举例子来说明。

比如，某某某是龙头，如果这种认可仅仅是基本面派别的人这样说，那么这种龙头未必是真正的龙头，因为它只是一个维度。

如果此时，情绪流派的人也认可，那么它就多一个维度。

如果数板派的人也认可它，那么它就是更大程度的被认可。

再如果，题材派的人也认可，那么它几乎就获得了最广大的认可度。

多维度的人，多方代表的人都认可，这就叫认可度。

如果某个龙头，只被数板派认可，其他流派的人根本不入法眼，那么此种龙头往往容易核按钮。买此类的所谓龙头，就要做好不成功则成仁（核按钮）的准备。

说到这里，很多人就明白了。为什么同样都是冠以“龙头”的名字，股票和股票差距那么大。

那是因为，有的龙头仅仅只有一个维度的认可度，其他流派根本不认，那么此时的龙头就是很脆弱的，它的群众基础和参与度就很有限，很有可能是自娱自乐。

而有的龙头，比如上个月最风光无二的正丹和大众交通，几乎获得了所有流派的认可，团结了绝大多数做龙头的人。

特别是大众，我见过以前很多做价值投资的，一些基金经理都跟我说这个是龙头。更搞笑的是，连一些经常道听途说喜欢打听消息的人，都把它认定为龙头。而数板派，也果断放弃数板，直接把它纳入自己的龙头旗下。

可以这样说，像九安医疗、大众交通这样的龙，是少有的，让各种流派都放弃门户之见去认可的龙头。

这种龙头，就是“认可度”最佳的诠释。

今后，我们再遇到一个准龙头，我们一时拿不准到底是不是真龙，那么我们除了从自己的维度去看之外，还要从其他维度去看，看看其他流派的人，诸如：

基本面派

数板派

情绪派

题材派

道听途说派

是不是也认可它是龙头。

如果其他外维度也认可它是龙头，那么，此种龙头大概率就是大级别的龙头。

可以说，认可度就是一个龙头最大的靠山！

有靠山的龙头与没有靠山的龙头，完全不一样。就像有靠山的人和没有靠山的人。

你品品！(股市的逻辑)

大众交通：股民群众重夺短线话语权的惊艳之作！

量化肆无忌惮的年代，转融券和各种高频搞得市场越来越卷，做多资金想打开空间，但多次努力都被量化的的电风扇杀于无形。

天下苦高频久矣。

如果再这样下去，A股对股民的吸引力就上市殆尽，因为谁愿意跟自带外挂的机器当对手盘？

在各方人士的呼吁下，上面终于出手了，先是暂停转融券，把做空的力量限制住，再是对限高令和异动停牌传出松绑信号，与此同时，还传说提高高频的手续费，这一系列的对量化的监管 ，一下子激活市场，做多力量忽如一夜春风来，千树万树梨花开，各种牛股纷纷揭竿而起，市场一下子活络了起来。

这其中，大众交通扮演最出色的角色，它一马当先，身先士卒，向各方力量发出强烈的赚钱效应的信号，成为量化被监管后，第一个超级大龙头！

大众交通的大涨说明：

A股是可以搞活的！

市场是可以充满张力的！

A股是可以给市场参与者极大回报的！

只要规则公平，只要停掉“卖不完”的做空制度设计，股市一定会扶摇直上九万里。

只是过前一段时间，A股仿佛专门为做空者设计，还引入极其高频且监管极松的量化。须知，量化对人来说是适硅基生命对碳基生命的屠戮。所以，A股有段时间死气沉沉。

量化被监管后，制度更加公平，于是，主观多头和人手操作，重新看到希望和曙光，碳基的操盘者信心得到极大鼓舞，于是就有大家看到的大众交通，也有了数不完的各路牛股！

A股仿佛换了一个人，成了精壮的小伙子，真是少年英雄拉满弓、不惧岁月不惧风。

当下的大众只是一个开始，无数个大众会接踵而至，好戏连台。

期待吧！(股市的逻辑)

龙头的上涨，其实符合所有市场参与者的利益

龙头是高悬在股市上空的一轮太阳，它光芒万丈，万众敬仰。

面对龙头，很多人的想法是怎么去参与、怎么去分一杯羹。还有一些人则不然，它们是“恨”，是盼着龙头别涨了，跌一跌。

其实，这是糊涂。

龙头的存在和上涨，事实上符合所有市场参与者的利益。

只有龙头打开空间了，其他股才更有空间，只有龙头制造赚钱效应了，其他股才更能前赴后继。

龙头的持续进攻和上涨，会为其他所有股票提供示范和榜样，激发其他股上涨的梦想和激情。

如果龙头都不敢涨，如果龙头都被压制，那其他股怎么办？

其实很多股的上涨，是吃龙头上涨的红利。

比如补涨股，比如潜伏和挖掘，比如套利，这些只有在龙头大幅超预期的情况下，它们才能有样学样，才能“见贤思齐”。

龙头相对于其他股，可谓前人栽树后人乘凉，龙头就是“栽树”者。

只有龙头栽的树涨的足够高，后人乘凉才能更加惬意和爽朗。

我在前几年曾经写过一段话，这段也表达过这个意思：

龙头不仅仅是代表某个股自身的涨幅，而且代表市场的整体赚钱效益和上涨诉求。很多人看到龙头上涨就“嫉妒和眼红”，甚至希望它跌，然后自己的股涨上去，这是不对的。因为如果龙头不涨，其他股往往也万马齐喑。我们要做的是共生齐涨。只不过，在齐涨的过程中，龙头具有一马当先的模范效益。

龙头是诞生在热点赛道和主线里，龙头诞生后，它的涨幅和赚钱效益又能反哺母体赛道，甚至反哺整个市场的赚钱效应。龙头股的存在和上涨，其实是符合大多数股民的利益。

这也是龙头最大的价值和意义所在。

不信，大家回想想，没有龙头股的那些日子，赚钱容易吗？而有龙头的日子，是不是赚钱好多了？(股市的逻辑)

如果股票是人，那么什么样的股票最“有情有义”

男女谈情说爱的时候，最害怕遇到渣男渣女，

你一往情深, ta逢场作戏；

你深陷其中，ta别处逍遥。

多伤人心呀。

谁不希望找一个有情有义的人、不枉彼此付出一场的人？

人与人之间如此，人与股票之间也是如此。如果股票也是人，那么我们都希望跟“有情有义”的股票谈情说爱。

有情有义的股票，不会在我们上头的时候突然背叛我们，也不会在我们背后突然捅一刀，即使它哪天离开我们，也一定是迫不得已。

即使离开了，还常常恋恋相忘、时不时回头相顾、依依不舍。

那么，什么股票最有这种深情厚谊呢？

毫无疑问，就是龙头！

我始终认为，龙头最大的好不是它上涨，而是它的有情有义。

当别的股票跌的稀里哗啦的时候，它还在独撑危局，为兄弟两肋插刀；

当听信谗言、一不小心离开了，乱买乱亏的时候，再回到它身边，它依然不计前嫌，再次拥抱你；

当它见顶要离开的时候，依然一步三回首，甚至给二波、三波的机会。

当我们跟龙头相处久了，就会感觉到，龙头没有补涨股、情绪股那种喜怒无常、趋炎附势，更没有后排股那种吃独食的薄情寡恩、动辄一字。

龙头股包容、大气，而且会带动一批小弟一起上涨，与大家同乐，与人民共富。

如果把龙头比作一个大哥，那么它是有担当、有道义的大哥。它不仅仅是自己一个人独享富贵，而是带动一批人共同繁荣。

当然，龙头最终也会下跌，龙头也会见顶。但，龙头见顶之前，一定会给你带来足够的惊喜，让你领略不一样的高度。而且，即使它跌了，它往往还会反复再次光顾它的高点，用二波三波来故地重游。

如果有龙头这种性情的人，那么ta一定是最值得交的朋友。

或为兄弟。(股市的逻辑)

0-1 与 1-N

原创是很难的，它做的是0-1，它要做的是突破人类的极限和边界：

无中生有！

而应用或者优化则相对容易，它要做的是1-N：

人有我优！

当然，二者做好都很难。但是更难的，肯定是0-1。

我们国家的优势是1-N，因为我们更努力，或者说更愿意卷，而且我们的人口大，数据和场景也多，所以很多东西不要轻易被我们搞明白，一旦搞明白，我们就容易后来居上。

当然，这里的“搞明白”是需要0-1这个领域的加持的。

这次我们的萝卜快跑，其实就是1-N，因为雏形和创意是拿人家的。

但无论如何，1-N毕竟是我们的优势。

百度这次如果能下定决心且李彦宏如果能放权，是可以看高一线。

我最大的担心还是百度李彦宏的格局以及用人方法的大胆性。这次的萝卜快跑，百度其实是拿个头筹，但虎视眈眈的滴滴等公司可能后面出招会更狠。到时候拼的估计是执行力和人才。这个时候，不知道百度能不能撑住。

不过，无人驾驶的场景已经开启，应用大战已经打响，开弓没有回头箭。一个全新的、独立的人工智能+互联网的角逐，开始进入我们的生活，成为受资本青睐的全新赛道。

我们为这个全新赛道做好准备吧！

为什么最近的数板高标都无法寿终正寝、都以天地板核按钮收场？

今天，又一个天地核按钮：新亚强。

如下图：

这种画面，这种画风，最近屡见不鲜，上一个好像是金麒麟吧，它之前还有好几个，不不不，不是好几个，而是很多数板战法的高标，几乎都是这个命运，如下图：

看到上述的走势，你能想到什么词来形容它？

天雷滚滚？

漫天飞刀？

杀气腾腾？

前赴后继？

......

无论怎么形容，都是一个意思：此类的股无论怎么涨，无论怎么风光，最后的那一天，都无法寿终正寝。

是的，所有的股票都有见顶的时候，都会出货，都会有高点。但，真正的好股，哪怕是见顶出货，也是选择寿终正寝的方式，见顶的方式温柔且反复给出高点的信号暗示，甚至最高点那一天你来不及卖，第二天再卖，也未必会伤筋动骨。

但，最近数板战法选出的高标不一样，它们要是见顶，不搞个地动山摇不罢休，不核按钮一下不出货。

这类的股，太恶劣。

哪怕你对十个，只要你高点接错一二个，也照样完蛋。

数板战法越来越失去人心。

那么，大家想过没有，为什么数板高标战法最近总是被坑杀？

窃以为，有以下几点：

1、数板的逻辑是线性的，是简单粗暴的，最容易被量化学习且坑杀

比起要理解逻辑、主线、地位和基本面，数板战法简单粗暴，它没有那么多道道，它最在乎的就是数板，就是看谁最高。因为足够简单，这是它的优点，但同时也是它的缺点。因为量化完全可以复制它的所有数学模型，且定向反杀。

既然量化能搞定它，一旦反杀的时候，量化肯定翻脸不认人，比谁核的都快。

2、 里面的资金高度同质化

喜欢数板战法的人，大多数都是被自媒体数板战法调教出来的，它们的行为高度一致化。这种情况下，一旦有人卖，就会引起其他卖盘蜂拥而出，风声鹤唳，不核才怪呢。

此类股看起来很多人参与，其实就是一种人参与，而且这种人用的几乎是同一种方法论和技术体系，卖的时候，几乎没有人敢格局，只比谁跑得快。

3、数板的股票，其最大吸引人的地方就是最高数板、空间板，美其名曰高度突破。在这个数板的“优势”下，该股是否代表主线、是否有基本面加持、是否代表市场主流风格，几乎被轻描淡写，甚至乏人问津，因为这里面的玩家最关注点还是数板。

但，成也数板，败也数板。

一旦数板数不下去，该股缺乏其他逻辑的支撑，也缺乏其他风格投资者流动性的支持，最后只能是从哪里来到哪里去。

4、数板的股，绝大多数是基本面很差的股

这一条大家不要误解，我也不认为基本面能决定一切，很多基本面很好的股也不涨，但，基本面适度好一些，师出有名，有利于股票团结绝大多数买盘和投资者。

特别是，最近一段时间以来，市场主流风格还是向基本面好的股票靠拢，这种情况下，如果数板派再对A股这种变化熟视无睹，再去只顶垃圾股，那么还会反复面临核按钮收割的命运。

数板战法所号召的人，他们自己也明白这个股没有什么基本面，他们也不在乎基本面，他们唯一在乎的就是这个数板的游戏能不能持续数下去。这种方法如果在之前，可能没有问题，因为那个时候没有那么多退市的股票。可是现在，A股慢慢成熟了，君不见当初靠数板和打板成长以来的那些游资前辈，他们根本不再出现在数板股的龙虎榜上了，他们以数板和打板起家，而今他们自己也不再参与这个游戏了。他们自己买的股，大多数都是向逻辑和主线基本面靠拢了，这还不足以说明问题吗？

很多人学高手、学前辈，只学人家几年前的只言片语，那个时候，我们承认，那些高手前辈也是热衷于数板，甚至有的以此起家。但，他们与时俱进，他们大胆扬弃的时候，我们有些人却视而不见，多么可惜呀！

当然，我们也不是说涨停板和数板一无是处，它们在某些时候，确实代表市场的强度。但，我们不能唯数板是从，不能把数板当成最高方针，更不能机械化，教条化。

希望本文能够改变一些人的研究和思考思路，从此踏入另外一个境界和维度看股票。(股市的逻辑)

股市最大的道理

前两天，在药店里买了一盒口服液，送了我好多个N95口罩。不得不感慨，时也，运也。

在2020年，一罩难求，N95口罩更是身价不菲，如今成了赠品。

同样一个股票，如果放在市场好的时候，可能值10个板，放在市场不好的时候，可能只值2、3个板。

市场再差，总有人还是能够抓到上涨的股票，有人还以此为傲:觉得是自己技术高超。

其实，我们都知道，这个时候，操作难度大，市场容错率低。

做股票，我们并不是要显示自己的技艺比别人高超多少，也不是想做高难度的动作，一旦是高难度，就意味着危险。

如果能闭着眼睛就赚钱，那最好的了。有没有这种时候呢？

有！

大行情的时候。

遍地是牛股的时候，就像一个鱼塘里满是大鱼，我们不需要多么高超的捕鱼技巧就可以逮到大鱼，这不爽吗？

在市场很弱的时候，比如市场4500只下跌，500只上涨，就如池塘里已经很少鱼甚至没有鱼，这时候想抓到条大鱼，就需要非常高超的捕鱼技巧了。

我们来市场是想赚钱的，而不是来炫技的。

这个道理，我认为是股市最大的道理。(股市的逻辑)

所有股民都有的两个共性

因为特殊的缘分，我认识很多投资者，也跟他们经常互动。因为作品，我可能是接触投资者最多的人之一吧，这些投资者当中

有机构的，也有个人的；

有大户的，也有散户的；

有高手，也有普通人；

......

他们有没有什么共性？

有。

所有的投资者中，有两个共性让我感觉最强烈：一个是热爱、一个是高估

先说第一个，热爱

热爱是好事，大多数投资者跟我交流的过程中都说，他很爱交易，是真的热爱股市。这份热爱让他哪怕是亏钱，也愿意继续待在股市里。很多人说起自己对股市的热爱，生怕别人感受不到，说的时候特别激动，会反复强调自己和别的投资者“不一样”，自己是热爱股市、热爱交易，并不是简单的爱钱。其实，他们忽略了一点，热爱股市是大多数股民的共性，并不是某个人的个性。热爱股市也不构成某个人的优势或者特长，因为别人都这样。

另外，热爱股市并不能成为一个人在股市里成功的理由，股市不是你爱它它就爱你的。很多人以为自己热爱交易就能最终走出来，这其实是一厢情愿，是一种错觉。绝大多数炒股的人都热爱交易，如果你也热爱，那么你和别人没有什么两样，不应该为此而有独特感和优越感。

再说第二条，高估

高估就是高估自己，总认为自己的水平能战胜市场，总觉得自己比别人水平高，总觉得自己已经洞察股市规律。

这一条我想详细说说，为什么呢？因为我觉得这一条害了很多人，也让很多人看不清自己。

跟很多投资者（读者）交流，我发现大多数人都会觉得自己已经发现股市的某些绝招或者某个秘密，对自己的某个模式特别自信，仿佛那就是打开股市大门的钥匙。

这是典型的高估自己

很多人会认为，自己能获得超额收益，自己能在股市不好的情况下依然赚钱，自己比别人强。甚至还有很多股民认为，假以时日，自己会成为股神，自己会超过炒股养家、赵老哥、方新侠。

可事实上，这些几乎99%都不会实现。

高估是个要命的东西，特别是在看对一两个股票的时候，在总结出一两个所谓绝招的时候。越是局部的成功和出彩，越会蛊惑人，让人以为股市不过如此。甚至仰天长啸：悟道了！

哪有那么容易的事儿。

只要时间一拉长，只要场景一变幻，很多人就会发现，自己总结的所谓绝招，只不过是草台班子，是豆腐渣工程。

股市没有那么多放之四海而皆准的绝招。

如果说有，那一定是大的β。

只可惜，遇到β了，很多都不愿意承认是β的功劳，而把胜利归因于自己的的天赋和悟性，归因于自己总结的绝招。

于是，高估就产生了。

人一旦高估自己，就会管不住手，就会目中无人。很多人喜欢频繁交易，喜欢反复出手，喜欢逆市交易，就有这个原因作祟 。凡是高估自己的，就一定会低估市场的复杂性和诡异性。

我说的不是一两个股民，也不是只说普通的股民，而是说所有人，包括我们自己，也包括股神和机构的基金经理。

只不过，老手因为经历多，会“低调和克制”一些。但无论再克制，基因深处也会有高估自己的冲动。

高估很可怕，很多灾难都是高估产生的。高估会让人迷恋短期的成功案例、迷恋近期的成功案例、迷恋小概率，甚至会让人选择性记忆。

所谓选择性记忆就是，没有买的股票一旦大涨，会记的特别深；没有大涨的，则会选择性遗忘，视而不见。

选择性记忆的结果又会加强自我高估，会让人拍大腿：

你看这个股有多好，完全符合我的模型的呀，只可惜我没有买，悔恨呀。

可事实上，如果真的都买了，就不是这样了。就可能是“一看就对、一做就错”。

高估自己这个问题，怎么展开批评都不为过。小到散户、再到股神，再到机构，甚至到庄家主力，都会在这上面折跟头。

有时候我经常拿股市和现实世界比较，觉得这里面有很多蹊跷。比如，在现实世界里，高估的问题不容易产生，一般人不会认为自己能超过任正非、马云、雷军，也不会认为自己的球技比姆巴佩、C罗厉害，会很客观的认识自己。而一到股市世界里，整个人就变了，就会把自己的能力拔高到好几个段位。

仿佛股市是自我的能力的放大器，一点进入这个市场，就特别容易放大自己。

怪哉！

我把这个叫股市魔性。

这个魔性的悲剧在于，它不因你高估自己就放过你一马，相反，它专门收拾各种不服。

一个人，在股市被收拾多了，才能逐步放弃对自我的高估，才能慢慢认清自己。所以说，炒股是一种修行！

当然，有人修行久了，就不高估自己了，而有人修行的再久，依然会高估自己，这就无药可救了。

与高估自己相伴随的一定是低估市场，特别是低估市场的复杂性、多变性和反复无常性。

我见过形形色色的“高手”和“悟道者”向我展示他们的“绝招”：

有的是突破模型，

有的是缠论，

有的是波浪，

有的是趋势跟踪，

有的是竞价绝招，

有的是弱转强，

有的是价值成长，

有的是晋级卡位，

甚至有的是小盘成长股坐庄，

等等等等，不一而足。

我无意说他们的绝招不好，事实上，这些绝招在某种特定的情况下，真的是绝招，能够一剑封喉。但，无论你总结出再多的绝招，市场的复杂性总会比你的绝招还绝。我们珍惜的自己的绝招没有问题，但一定不要低估市场对你绝招的破坏和消融。人力之有限，相比市场之无限，何其不足道哉。正所谓，一山放过一山拦，说的就是这个问题。

这些年，市场风格几经变化，各种绝招去年还风光无二，今年就被扔进历史的垃圾桶，而前年去年还风头正劲的股神，转眼就变成爆亏。谁高估自己、谁飘了，市场就会准时的去教训它。

而最终能客观看待市场、客观看待自己者，方可留下，与市场“和光同尘”。即使如此，也要随着时代的变迁永无止境的精进和自我革命。

最后，多说几句。凡是来到这个市场的人，都是热爱股市的，但爱归爱，不能高估自己的这份爱，更不要高估自己的能力。在任何时候，都要对市场保持敬畏。如此，方可对得起我们最初的那份热爱，也让那份热爱最终开花结果。

（全文终，谢谢！）

最后，发一个申明：

最近发现，有人打着我的旗号做一些代客理财，在此我申明：

迄今为止，我本人没有给任何人做代管账户，代人理财。我也没有授权我的任何合作者、助理、徒弟等给人代管账户、代客理财的。凡是打着我的旗号、包括拿着与我合影对外接代管账户者，一律为假，请大家擦亮眼睛。

另，大家投资时，请独立思考，理性.(股市的逻辑)

弱市才明白的道理

只有市场弱了才明白，原来市场强的那段岁月是那么弥足珍贵。

市场强，可以掩盖大多数战法和模型的缺陷，赋能大多数所谓的战术。

其实万般的好，都不如市场好。

所以，我们辛辛苦苦，所有的研究，都不如在市场好多做、在市场弱少做这一句话来得实在和有用。

记得年初的时候，市场强的如同少年英雄拉满弓，那个时候有人踏空，就有大V出来安慰，说什么股市不会关门，只要你水平高，这段时间不赚钱没有关系，还要很多日子呢。这话我当时就觉得有问题。

这句话从心灵鸡汤上讲当然没有错，但它忽略了一个重大的问题：如果市场好的时候你错过了，或者你掉链子了，那么好日子也许很久才会再来一次。遇到好日子的时候应该马不停蹄、倍加珍惜，而不是麻痹自己错过今天没有关系，还有明天。

但，明天还是今天这样的明天吗？

事实上，日子和日子是不平等的，有的日子赚钱就跟捡钱一样，但有的日子赚钱比吃X还难。我们赚钱在某种程度上是赚好日子的钱，而不是方法论的钱。

当日子不再好的时候，或者说当遇到冷清岁月的时候，不要迷信绝招和方法论，等下一个好日子来临，才是最好的选择。

股市是三年不开张，开张吃三年。

我们要等的，就是它下一个开张的时候。

当股市没有开张的时候，千万不要把革命的火种----本金折腾没了。

留着青山在，不怕没柴烧。(股市的逻辑)

做投资，数学重要还是语文重要？

关于投资，是数学重要还是语文重要？

毫无疑问，数学能力最重要，为此，我专门写过一篇《龙头战法的的“数学原理”》的文章，发表在《香象渡河》上。有兴趣的朋友，可以去看看。

但，我最近觉得语文也很重要。

这些年，我们都强调数理化能力，强调理科生的优势，这一点我不怀疑，但是忽略语文，忽略理解对方文字的能力，不得不也是一种遗憾。

为什么呢？

还是先从上个月一件事说起吧，我应邀为一场研究生毕业论文答辩做评委委员。为了做好评委，我认真的阅读了7篇研究生论文。我这个人有完美主

义倾向，既然这个7个毕业生分配到我这里来答辩，我必须认认真真的对待他们的论文。我发现，这7个孩子都是一些大企业的中层，有南网和国企大银行这样的单位，也有科技巨头企业的，有的本科生还是名校毕业，按理说，他们的论文应该很不错。

事实上，大多数论文的观点和角度确实不错。但，语文能力真的有待加强。有的人的摘要无法涵盖全文，有的人文章顺序错位，还有的人，文章的题目具体跟子标题一样。这些还都可以接受，最难接受的是，有的人论文标题的落脚点是“优化”，结果全文没有谈“优化”，只谈那件事。事实上，我明白他要表达的意思，只是他的语文能力不够，没有说清楚。只要他把“优化”去掉，文章就是好文章。还有一个论文，落脚点是“XXX应急管理能力的评价研究”，结果全文只讲应急管理，没有评价研究，其实这也是一个语文表述的问题。

这些都是精英，是研究生级别的了。他们的语文至少代表次的语文能力。

其实，对语文能力的关注，我很早就开始了，因为我经常发现很多时候的歧义和误解，并非观点本身，而是语文能力不足带来的。

有时候在一些场合交流，我发现一些人在反驳或者承接上一个人的话的时候，居然有完全理解不了对方说话的意思，有的完全误解甚至反向理解对方的意思，怪不得有人感慨，有人的语文是语文老师教的，而有人的语文是体育老师教的。

特别是对投资性问题的理解，有时候同样一段话、一篇总结和研究文章、一份报告，语文能力---直接说吧，阅读理解能力不一样，居然得出的结论完全不一样，甚至与原文背道而驰。

所以，我们自己写文章有时候也会特别小心，会在文章结尾或者关键的时候特别强调这篇文章是干嘛的，是总结规律的、还是预测市场的，是总结性报告还是开题报告。但即使如此，有人硬把他的理解塞给你，非要说是你的意思。

这不得不让我想起为什么高考语文考试和英语考试，都有大量的语文阅读理解，而且阅读理解所占的分数比重最高。因为理解文章的意思和中心思想，确确实实是个很重要的问题。

经常在一些游资看有些人讨论一些问题，我发现很多讨论的分歧，其实是语文理解的分歧。有时候，一些人根本不去理解对方说的话的意思，直接开怼。甚至带着自己的情绪去开怼。

每当这个时候我就想，投资是一场高智商的行为，如果一个人连理解别人的话和文章的能力都没有，那他怎么能理解更加复杂诡异的股市？怎么能理解K线和盘面背后的真实意图。

记得有一次，我跟一人交流一个买点，我清清楚楚的记得我完整的讲了这个买点的所有前提和条件，为了怕错，我还列举错1234，,结果对方过几天做了一个股票，没有做好，回头质问我。然后我就说你买的是哪个股票？对方说了哪个票。我追问到，它符合我们买点的哪几条？没想到对方说：爆量。我说还有呢？对方说：你不说了爆量就可以了吗？我顿时无语，我心里想，阅读理解不带这样玩的，你要听全我的意思。

各位读者，我不知道你们遇到这种情况没有，当你说了一堆话，对方只记住其中一句，然后他做错了，还说是按你的意思来的。

如果这样搞，谁还敢交流？

其实不仅仅是投资，我们平时工作沟通的时候，也会遇到这种情况。和下属之间、不同部门之间，也会因为一方语文理解不到位，把事情搞错。

语文呀，语文，它可不是我们考试时候简简单单的一门课，而是一种实实在在的能力。

我们在重视数学的同时，其实也应该重视下语文！

要不然，真的会在很多场合连对方的话都听不懂。(股市的逻辑)

10倍大牛股 都有的神奇规律

历史上一些超级妖股，特别是10倍以上的炒股妖股，诸如

东方通信

贵州燃气

英科医疗

九安医疗

都有一些神奇之处，这些神奇之处在越短的10倍股身上越明显。

所谓越短，就是速度越快、完成10倍所花费的时间越少的那种。（那种好多年完成十倍的，不在本文讨论之列）

它们原因可能有很多种，它们发生的周期点可以不一样，它们有一点往往高度相似，或者说往往相似的神奇。

哪一点呢？

就是非要搞个二波，或者说搞个双头。

当然，这个表现形式可能不一样，有的是M，有的V反弹启动二波，有的是横盘推到二波，有的是斜升为二波，等等。

但，它们的本质都一样，就是有“鹿回头”的愿力和倔强。

这是它们共同的神奇之处。

至于为什么这样，我也跟很多大佬交流过，观点不一。我综合他们所有的观点，找到一个共同的解释，那就是：

生命力！

能够涨到10倍，特别是短期涨到10倍，都不是泛泛之辈，都是“大宗师”级别。

而此类物种，岂是一拳就击倒的？

他们的生命力一定超于常人。

此种股票，如果类比人类，那一定是陆地神仙，一定是至高境界，不是四顾剑就是王仙芝，他们的生命力肯定绝非寻常股票可以比。所以，它们会出现二波或者说鹿回头，就不足为怪了。因为他们有最强大能量和霸道真气。

当我们知道这个规律之后，那么下次凡是出现十倍大妖，我们就不要再轻易错过它了。

哪怕它已经走完第一波。

一个超级大牛股，我们要么在它身上赚钱，要么在它身上赚智慧，否则，就是浪费它。

这次，我们把十倍股的最核心规律---生命力规律提炼出来，下次在遇到类似情况，就可以有备而去了。(股市的逻辑)

如何避免成为“量化的语料”？

最近有一个词汇比较热，那就是：

语料！

据说，我们都已经成为量化的语料，包括:

的聊天内容

各种炒股论坛

炒股比赛

以及各种文章

......

其实，这种情况只是今天才开始讨论，事实上早就这样了。不仅在股市，抖音上、百度上、淘宝上、携程上，以及各种能产生大数据相关的平台上，我们的爱好、消费记录、点击记录，早已经是语料，被算法拿来反噬我们。

只是，它们还算得上“实体”经济，或者说与实体经济密切关联的一部分。而股市这种纯虚拟经济的地方，打着高科技的旗帜这样搞，就彻底要把水搅浑了。

量化的这种机器杀，我很早就有专门写文章剖析的，我也是几乎最早就开始提防量化的人。我们的老读者知道，三年之前，乃至四年之前，我就写了大量的关于量化的文章。我们随便截图让大家看看我在三年之前写的分析量化的文章：

那个时候，很多人还不理解，还在喷我，包括一些游资也在喷我，说什么炒不好股不要怪量化，云云。

到今天了，越来越多的人慢慢明白了，无论你是股市高手还是普通的人，无论你以前是否能炒好股还是炒不好股，量化都对你实行无差别的狂虐。

我们的一切，早已经被当成语料，不只是我们的发言和总结，包括我们的交易行为，更包括历史上牛股的走势姿态。

所以，想要不交易、不发言、不讨论来让量化没有语料，其实是很难的。

当然，我们的发言、写文章和交流中，尽量少直接写模型性的东西是有必要的。因为量化更多的就是根据这些因子去排列组合、深度加工。

这一点，本做的很好。

不止一次，很多人跟我说，能不能多些战术，多些模型，我都忍住尽量不去写。因为写了，最受益的也许不是读者，而是机器人。

因为直接上图形、上模型，几乎100%的都会成为量化语料。

那如何避免成为量化的语料呢？

或者说，如何尽量不去当量化的“直接”语料呢？

发挥人的优势，回避量化的优势。

人相对机器来说，其优势是价值判断和逻辑判断，比如题材级别，周期级别，价值估值，那 ，我们就尽量写这些东西。

因为这些东西，不会直接成为量化语料。

否则，你说还能怎么办？(股市的逻辑)

原生性题材 与 加工性题材

我们经常会发现，市场有的题材光芒万丈，而有的题材昙花一现，甚至只是一日游。

为什么会有这种区别？

以前，我们曾从题材级别和题材公平性的角度去分析这个问题，今天我们换个角度来分析。

这个角度就是：把题材分为原生性题材和加工性题材。

什么叫原生性题材呢？

就是自然发生的一件事实或者国策，无论媒体解读不解读、无论哪个媒体来解读，它都在那里，不增不减。不因你重视它它就有，也不因你忽略它它就没有。它是事实，它是客观存在，而且，它自带传播 效应，无论趋利性媒体是否报道它，都不会影响它的事实存在和爆炸性。这种题材我称之为原生性题材。

比如，ChatGPT诞生就是原生性的，Sora也是原生性的，mate60也是原生性的。它们的共同特点是，不因你不重视就不存在，不因你不报道就没有。

那么这种题材具有客观原生性，这种题材我也称之为硬题材。

与之相对应的就是加工性题材。那么什么是加工性题材呢？

就是这种题材如果你不扑风捉影，它可能不存在。或者说它早就存在，但到某个时候才被媒体加工一下，以热点的形式出现。加工性题材在两个地方存在加工性：

一是时间上：它不是当下发生的，而是被捏合成当下的。

二是级别和影响力上：它不具备震天撼地性，如果媒体不去加工，或者某个产业链、某个研究所不去解读和渲染，它根本无人问津。

一句话：只有被媒体和利益相关者反复去加工，它才称之为题材，这就叫加工性题材。

通过这种划分，我们就可以看出，原生性题材具有自然性和本生性，而加工性题材具有任人打扮性。前者真实，后者功利。

当我们面对一个题材，不知道它是否持续、是否具有可炒作性的时候，我们可以用上述题材划分去判断。

一般而言，原生性题材值得反复、持续去做，而加工性题材，因为是在某些利益集团反复加工之后才成为的题材，存在很大的不确定性，对这种题材要抱有足够的警惕态度。

当然，我们这里说的是“一般而言”。

事实上，任何题材都具有或多或少的“可加工”性。但，我们这里强调的是定性和基本分析。原生性题材虽然也能加工，但是它是基于一种事实本身，而且这种事实带有时间性，必须是当下的，而不是把过往很久的东西捏合而成。而加工性题材不但内容可以渲染和加工，就是连发生的时间都可以撮合。同时，加工性题材的来源往往是小作文，当然也可能是大作文，比如某研究所、某路边社。

而原生性题材的来源，往往是新闻性媒体多，甚至很多是非财经“专业”类的媒体最先报道的。

当我们区分不去清楚的时候，还可以通过一种方法判断，那就是：原生性题材最先以事实和新闻的形式出现的，而加工性题材往往以“研究性成果和导向性投资机会”的形式出现的。

或者这样说，前者多新闻，后者多喂投。

正是如此，前者有待挖掘的投资机会，而后者往往是别人挖掘好的机会送给你。

所以，后者陷阱更多。

我们在市场再遇到一个新的名词或者热点，首先要看这个热点是客观的事实，还是被制造出来的。如果是事实，我们要睁大眼睛去研究，如果是被制造的，那么就要小心中计。

因为制造这个题材的人，它们很可能是编制一个陷阱，正等着你进去呢。

再说了，凡是人能制造的，都不够稀缺。而稀缺的，往往需要“天”去制造。

当然了，题材最终还要结合级别和周期阶段去看。但，多一个维度看题材，总会多一种火眼金睛。从原生性和加工性这个角度看题材，就是为大家多提供一个维度。

当大家运用之妙之后，会知道它的好处。

好，综述一下：市场题材林林总总，有的是机会，有的是陷阱。

机会，多是原生性的题材带来的；

而陷阱，多是别加工的题带来的。(股市的逻辑)

靠谱

去年，我写过一篇文章叫《无公害、靠谱和可托付》，写完之后反应很强烈，很多人都对这个话题感兴趣，都留言让我继续写下去。后来因为写其他话题，这个就不了了之。

其实这个话题是很值得聊的，今天我就继续聊一点。

聊什么呢?

先聊靠谱吧。

靠谱是一种很可贵的品质，因为不靠谱的人太多了。

举个真实的例子。

有段时间，我在S市遇到一个“朋友”，大家一起交流股票，一起喝酒，酒到微醺，他让我给他介绍一个群。恰好，当场有一个群主，我就介绍他。结果这个哥们真那个的，第二天群主就跟我投诉，说这个哥们把他所有人轮番加一遍。

我问他怎么知道的。

群主说，他有几个朋友正好在一起聚餐，有一个人说有人加他，其他几个人也看看手机，发现他们同时被一个人通过群的方式添信，于是反应给群主，群主又问问其他人，后来发现的每一个人被他轮番加个遍。

这是什么人呀！

他想认识大佬别人也理解，但能不能矜持一下？

同一时间加遍所有人，这已经不是想认识大佬，而是想搞"传销”拉人头了。

当我把这个故事讲给另外一个大佬，他也是群主，他给我讲一个更夸张的，他说，有个哥们更过分，进他的群，把所有美女都加一遍，男的一个没有加。

我去！

这是典型的不靠谱，而且人品肯定有问题。

这种人，你敢跟他做朋友？

人际交往，最低要求就是靠谱。

谈起靠谱，我还有很多要吐槽的。

若干年前，我有一个土豪朋友想认识C市的某某某，因为某某某很有名气，经常上龙虎榜，据说股票做的不错。土豪朋友想认识他，于是找到中间人，在几乎是C市最好的饭店宴请某某某吃饭，当天晚上是用茅台来招待的。结果你猜咋地？某某某为了表达“感谢”，当天斩钉截铁的给土豪推荐一个股票，结果第二天这个股票直接高开低走，直接核按钮，当天龙虎榜显示，砸盘的就是某某某。

唉，这真是我待你掏心掏肺，你待我是要掏我的心肺。

我有一个好朋友也遇到这种情况，2018年左右，一个厦门的读者朋友，据说备重礼千里迢迢去向某某公司请教股票，某某公司给这个朋友推荐很多股票，后来这些股票也是一买就暴跌，让我那个读者朋友损失惨重。

这些，已经不是不靠谱了，而是晋级到公害的角度。

提起不靠谱，我还遇到过一些。

有一次我在J市出差，临行前L说要送我去机场。我说不用了，但他非说要说。因为朋友关系，我也不好拒绝，要不然别人觉得你摆谱。后来你知道发生什么了吗？这个L朋友在送我的路上拐了好几个路口，去办好几件他的私事。我一直提醒别耽误赶飞机，他一直说没有问题。后来我实在受不了了，我说不行我还是叫个车吧。他说不用担心，他经常去机场送朋友。结果，他拖来拖去，开车拐来拐去，到机场的时候，安检就快要停了。还好那是小机场，安检那里没有太多的人。但，我一过安检，就听到飞机要起飞的信息，甚至叫了乘客的名字。于是我一路小跑到飞机舱口，发现整个飞机就在等我最后一个人。我一进飞机，飞机马上关门。如果我再晚二三分钟，飞机就不等我。

太悬了，差点没有坐上飞机。

从此之后，我再也不让这个朋友送我去机场。太不靠谱，太没有时间观念。当然，我也知道我这个朋友是个好人，其他方面都很好，他也确实是送我，对我很热情。但一码归一码，通过送飞机这件事，我觉得他缺乏一个重要的品质：分不清轻重。时间观念单薄。

如果是普通的交往，我愿意继续跟他热热闹闹。但如果有生意、合伙做什么事，我一般不再选他了。

再跟大家谈一个不靠谱的事情。十几年前，我认识一个友邦保险的朋友，他很敬业，我也很认可他。有一次，他说他要冲个年底业绩，让我帮他一下。我问怎么帮，他说帮他填一个表格，充当他的目标客户。他再三说，只是填个表格，他们公司一看到表格，就证明他有新拜访客户，就算他KPI。我说，我不购买你们的产品，我已经有了中国人寿的产品。他说不是购买，就是填一个表格，充当拜访客户的数量。我说好。于是填个表格给他。但没过几天，我发现他们把我的银行卡里的钱扣走了，我变成了真的购买他们的产品了。当时我很愤怒，说好了不是购买，怎么把我钱都扣走了。于是我打电话给他质问，他支支吾吾，说是公司的问题。过了好几天，才退了那份保险。

太不靠谱了。

从此之后，他每次见我也是心照不宣，后来不了了之，我也失去了这个“朋友”。

从这些事情上，大家就应该看到靠谱到底有多重要，不靠谱会给人际带来都大的负面影响。

所以，做靠谱的事，做一个靠谱人，才人越来越受到别人的欢迎，才能原来越拥有更多的人脉和资源。

而不靠谱，哪怕是一件小事，也足以让别人看瘪，从此失去更多本来可以拥有的机会。

所以，我有时候也在反思，

我是一个靠谱的人吗？

是一个可以深交的人吗？

是别人在夜深人静想撸串的时候最想叫的那个人吗？

是别人酩酊大醉想一诉衷肠的人吗？

是别人扩大生意第一个想合的人吗？

(股市的逻辑)

次高板：数板战法的“私生子”

在有些人看来，做龙头就是做最高板。

这是龙头战法的极大误区，我们前面专门为此分析过。

但，还有一种战法比较诡异，说它是怼最高板吧它不是，说它不是怼最高板吧它总是在最高板附近打转，这种战法就是次高板战法。

对于次高板战法，可能有些人不太熟悉，但江湖上确确实实有此一法，该法门不是去做最高板，而是故意绕开最高板不做，直奔次高板（或者次高标，有时候也会出其不意的做次次高板）。

那么，这种战法算什么？是龙头吗？它的逻辑考量又是什么？

首先，这种战法肯定不算龙头战法，即使在误区很大的最高板战法那里，都未必算得上龙头战法，次高就更不能算龙头战法。

其次，这种战法应该是一种套路，它往往基于以下考量：

（1）、预判最高板不能持续，做次高板卡位最高板。这有点随时准备谋逆和替补的心态。

（2）、不认可最高板所代表的板块方向，但是又不想放弃情绪和周期阶段，于是选择次高板作为代表和突围。

（3）、最高板买不到，或者最高板在低位没有拿到太多的筹码，但又不甘心看着人家最高板涨，于是发动资金优势或者粉丝优势，去顶自己的次高板。

以上三个中，前两个本质是最高板战法的变种，其内心还是奔着最高板去的。而最后一个，即第三个则完全是一种产业链心态，硬是把次高顶成人气高标，甚至动用舆论说次高代表龙。

这种情况下，次高板则沦为玩物，真理在资金优势下变得弯曲。此种次高板战法，本质上就是坐庄战法。

那么，为什么选择次高板来坐庄呢？次高板有什么魔力吗？

有。次高板的魔力就是最高板赋予的。如果最高板没有价值，谁去次高板那里呢？

次高板不就是最高板的价值外溢嘛。

其实，无论是最高板，还是次高板，事实上都是对板数的膜拜产生的玩法。这种玩法本质上都是以板数为价值观来确定股票的博弈价值。这种价值取向下，最高板代表他们所谓的龙，最高板求而不得的情况下，人为制造次高板，也算是对最高板的追认和跟进。用这种方法来坐庄，本质上来说吸引数板战法的人来参与。

所以，次高板战法，归根结底是数板战法的“私生子”。

只是，数板战法的“长子”---最高板战法太为人所知，很多人不太在乎这个私生子。

我们前面分析过，把数战法说成龙头战法是对龙头的极大误解，那么把次高板战法这个“私生子”当成龙头战法就是误解plus了。

不过，如果说最高板战法还算具有龙头的某种头铁感和客观唯一性的话，那么次高板战法则把龙头彻底变为一种任资金随意打扮的小姑娘。这种风气一开，龙头战法就不仅仅是误区的问题了，而是某些资金肆意废立“皇尊”了。

故此，次高板战法比最高板战法离龙头的距离

更甚！

更远！

(股市的逻辑)

做股票要 “追高” 吗？

我经常跟一些私募和游资朋友交流。

私下里，互相推荐股票的时候，我都不好意思推。因为他们说的股票都在底部趴着没动，而我内心看好的股票，大多上涨已有一段，再买就有“追高”的嫌疑，甚至有让人高位接盘的嫌疑。

也不知道谁搞的规矩，说底部的股票、没有涨的股票、趴着不动的股票，就有道德正义感和“政治正确性”，而说涨高了的股票，则具有各种嫌疑。

或者怀疑你动机不纯

或者鄙视你能力不行

都涨了你才说。

所以，在公开场合，也包括线下人多的时候，我尽量回避说个股。

但，我内心是觉得这里面是有问题的，因为这违背龙头的逻辑，甚至违背股市的规律。

这本质上是害怕涨、害怕高，是弱势思维。

这本质上还是不想给任何人抬轿，不想让任何人占便宜，同时想让别人给自己抬轿，想占别人筹码的便宜。

其实，只要我们回顾很多大机会就会发现，适度追高不但不丢人，反而是抓住大牛股的必须。

给大家讲个真实的案例。某一年，我与几个游资和基金经理一起吃饭，席间做我旁边的一个哥们问我有什么好股，我顺口说：

九安医疗。

那个时候九安医疗是下面的位置

那个哥们倒还没有来得及说话，另外一个机构的朋友听到了，打开手机一开本能的说了一句话：

靠，你怎么推那么高的股票？

可是滑稽的是，3个月之后，这个哥们在70多的时候却向很多人推荐九安医疗。

你们说，到底是十几块贵呢，还是70几块贵呢?

说说最近的案例吧，最近最火的是正丹这个股票，但真正引起我关注的让我真正参与的它的是这个位置，如下：

为什么这个之后才开始关注呢？因为它列出监管了，且列入监管还那么强。

恰好那个时间，我去佛山去找大佬学习，我们也聊到了这个股票。后来，我跟几个机构研究员一起挖掘了这个股的逻辑，越挖掘越觉得“有东西”，说真的，我是冒着被人说“追高”的“鄙夷“的眼光做的这个股。

后来，后来你们都看到了，这个股成了独立逻辑的典范。

无独有偶，朗源股份等我发现的时候，也已经很高了。第一个涨停板我就在留意，但那个时候没有敢做，真正让我觉得它好的是这一天，如下图：

这一天发生什么了？

连续的超预期！

而且，我反复挖掘新东方、俞敏洪与它的新闻关系，越挖掘越觉得有料。于是我把它列为我的战略股票，御驾亲征。

它的每一次挑战前高、每一次强势，我不但没有害怕，反而很兴奋。因为我知道，明牌之后，不高反而不对了。

想在回想起来，真的很庆幸前几天没有因为它高而放弃它。

以上，就是三个关于追高的故事。当然，这背后远远不是追高所能形容的，我要表达的也绝对不是追高，而是下面这句话：

遇到好股，不要因为高而害怕，不要被高拦住路。

我们并非天生喜欢高，如果能在底下趴着不动就发现好股，当然是最好的了。但根据我对A股尿性的研究，真正的好股，很难趴着。稍微有点姿色的股票，都会在股价上搔首弄姿、蹦蹦跶跶，何况倾国倾城的股票？

也就是说，真正的好股，通常会用适度高的形式来呈现自己。如果我们要与它发生关系，当然要“攀高枝”一下，这一攀高，不就是“高攀”嘛？不就是追高嘛？

这是逻辑，其实也是心法。

我想，这种心法对很多人来说是抵触的，因为绝大多数的人还是喜欢捡便宜。但便宜的东西，垃圾肯定多。

这就是强势思维和弱势思维的区别。

当然，我们也不是去鼓励见到高就追，注意我们的逻辑命题是：

一个好股票，不要因为已经高了、已经涨一段时间了而害怕，要敢于付出高一点的代价去追逐美好的东西。

如果一个股没有逻辑，没有任何内生性的东西，它是高还是低，又与我有什么关系？我在乎的才不是高和低本身呢。关于这个问题，如果有心的朋友，可以去看看我的《龙头信仰》，有一章专门谈这个话题。

其实高低到最后，应该是即用即离：

当预期在，高又何妨？

当预期不在，高又何用？

放过高，不在高这个维度上纠缠。因为高和低，都不应该是问题本质，有没有内生性的逻辑、预期有没有释放完毕才是本质。

注：更多独立思考的干货文章，在《顿悟渐修》一书。

另告诉大家两个好消息：

1、《顿悟渐修》在豆瓣读书评分为9.8分。

2、《顿悟渐修》获得一个出版社的金奖。这个好消息是上个月的，我都快忘记跟大家分享了，今天股票大涨，跟大家分享下。(股市的逻辑)

龙头战法的误区（三）、晋级战法

经常有人把某某某做法赚钱了，归为龙头战法的功劳，也把某某某做法亏钱了，归为龙头战法的错。

事实上，龙头战法既没有那么大的功劳，也没有那么大的错。

并不是所有大赚的买法都是龙头战法。

比如某人从3进4的时候买入某股，后来又连续涨了5个涨停板，于是大呼：龙头战法真好。也有某人看到某某某参加某炒股比赛在短期内翻了多少倍，于是惊叹他的龙头战法真厉害，于是把其每一笔交易都拿出来膜拜，每个案例都奉为龙头的经典案例，奉为神明。

这是典型的以果定因、倒推因果，结果对了（哪怕只是短期的结果）于是就倒推它的原因一定是龙头战法，这其中的每个案例一定是龙头的经典案例。

这种做法是很有害的，也是很肤浅很俗庸的。

赚钱的交易、能够成为炒股冠军的交易，未必都是龙头的交易。世上功夫千千万，能大赚的能成为冠军的，未必都是你家龙头战法做到的。修佛不也是有四万八千法门吗？怎么有人一看到奇迹、一看到股神，就惊呼是龙头战法的功劳。

事实上，龙头不能承受之重，也不能夺人之美、抢人之功。

这些年，随着自媒体的传播，很多人对龙头的认知开始泛化，把能涨的股、大涨的股、能赚钱的人、炒股奇迹的事儿，都归为龙头和龙头战法。龙头是个筐，啥都往里面装。也许是龙头这个词比较好听，也许是用龙头来宣传更有流量，于是龙头成为一种旗号、一种成功学、一种“短线的政治正确”。

这就带来了很多误区，也给龙头带来了很大的麻烦。

因为功劳和奇迹归龙头，那么暴跌、暴亏和各式脑残和错误，也会归于龙头。

这就出现了我们经常看到的奇葩现象：赞龙头好的和骂龙头不好的，都不绝于耳。有时候他们甚至是一批人，前一个月还是前者，后一个月就成了后者，甚至过段时间还会再互转一下。

悲呼？

正是如此，我希望做一个工作，把哪些真正是龙头的、属于龙头战法的搞清楚，把哪些是伪龙头的、不是龙头的东西也搞清楚。

让路归路，桥归桥。

至少，不能把龙头当筐了。

前面几篇，我们写了数板和顶板不能代表龙头、是龙头的误区，本篇我们再写个龙头的误区，那就是：晋级战法。

比起数板和顶板，晋级战法更接近龙头一些，也更具有一定的龙头的味道。可事实上，它依然不是龙头的本宗。把晋级战法当成龙头，依然是对龙头的误解。

什么是晋级呢？

我们通常最常见的说法一进二、二进三、三进四等等。如果具体的这样做，只是一种战术和炒股模式。但，如果晋级的时候是为了成为“龙头”，比如夺得空间板、卡住最高板、卡掉最高板、晋级成功PK掉对手、晋级成功为有地位的板，这就是晋级派眼里的“龙头战法”了。

晋级战法热衷于高标之间的PK游戏，把一个个连板的高标当成赛马场上的马，谁最终晋级就把谁列为种马。

这种方法因为有PK性，有游戏性，有比赛场上胜者为王的色彩， 具有龙头的某种味道，通过这种方法也是逮住龙头的一种方式，所以，在相当多的人眼里，这就是龙头战法。这种方法信奉者也有很多，也有人把这当成龙头战法的正宗和唯一信仰，甚至把它与龙空龙捆绑起来、与情绪周期捆绑起来，仿佛非如此不是龙头。

这种流派在自媒体和大V那里比较流行，在民间资金比较小的散户那里也比较流行。

那为什么说这也是龙头的误区呢？

其一，它把龙头锁定在连板和涨停板上，缩小了对龙头范围和存在形式的认知。我们知道，龙头可以连板、也可以不连板，可以连一段时间的板再间歇性断板几天板，如果仅仅把龙头当成晋级数板来看，显然无法理解后者。历史上很多超级大龙，都不是简单的数板数出来的，比如九安医疗、东方通信、赛力斯。

其二，它依然是一种数板游戏，只是叠加了不同高标之间数板竞赛。我们前面写过，数板战法是龙头的误区，而晋级从本质上来说，依然是一种数板战法，或者说它是数板的一种变种，只不过它加入不同股数板竞赛和成活率博弈而已，无论里面的晋级成功、卡位选择还是淘汰升级，都依然是在数板里打转。这种数板晋级，更像是刮彩票的游戏，而不是入木三分的洞见和一眼望穿的认知。

其三，它把形式放在第一位，对龙头的神、特别是龙头最看重的题材级别和周期级重视不够，没有放在关键位置、没有设为前置因素。晋级赛在乎的是高标之间的连板晋级，这种晋级比赛，是连板的拓展，是形式主义的极致。它抽离了、无视了不同连板背后的不同是题材属性和周期属性的区别，直接按照“身高”进行简单而粗暴的排序和取舍，这是典型的取形不取神。

（形式相似而本质完全不一样。今天的 晋级数板是形式主义，当年是看5日均线20日均线、看各种技术指标，也是形式主义。形式主义不是一无是处，而是不能放在第一位，同时也不能把它当成本质。）

其四，它侧重于或然率，对龙头的认识只限于晋级板数的胜利，而忽略了定性性认知，对于内生性龙头、能够在前面不数板、不晋级就可以识别出龙头刻意进行回避或者视而不见。或者这样说，晋级数板是在低维上进行博弈和内卷，而不是想办法进入上一个维度来寻求解决方案。（关于这一点有机会再详细展开，升维寻求解决方案才是龙头的未来之光，这个需要专门一篇文字来阐述。）

其五，它把龙头绑架在绝对的高度上，经常会面临着晋级成功了，但也八九板了，也几乎见顶了。这种思维下经常会面临接最后一棒的风险。名曰龙头战法，结果变成接盘战法。

其六，对价值和内在逻辑的无视。随着退市和ST增多，任何一种战法都不能再无视价值性了（君不见左江和宁可乎？），与价值靠拢的龙头认知才会越来越宽。而晋级比赛恰恰与这一点背道而驰，甚至沦为位退市股接最后一棒。

通过以上分析，我们可以清晰的看到，晋级淘汰赛仅仅是一种形式逻辑上的角逐，它缩小了龙头的形式、也未触及龙头的根本，更没有为龙头探索出更高维度的认知。

把晋级赛等同龙头战法，是极大缩小了龙头战法，也降低了龙头战法的维度和品位，更把龙头战法带入机械论和形式主义的泥潭。

不过，晋级赛选出的股在某种情况下也会是龙头，因为龙头往往能涨到最后，这种巧合会让人误以为晋级比赛就是龙头战法，误以为比赛到最后选出龙头才是龙头唯一的路径和来源。这种认识限制了、桎梏了龙头战法，把一种生动灵活充满智慧的龙头思维直接降维为打怪升级游戏。同时，也让受众放弃了低位和底部识别龙头的思维选择和路径探索，窒息了从其他维度提前锁定龙头的想象力和创新意识，客观上有利于产业链高位出货，有利于通道党兴风作浪。

所以，比赛晋级无论再有龙头的味道，它依然未得龙头真味，未能把龙头带出内卷、形式逻辑和机械主义，未能把龙头带入到灵活、深刻和高维的境界。

注：

1、我不喜欢抬杠，只喜欢独立思考。如果你跟我的观点不一样，请以你的观点为准。

2、本文其实写给独立思考的人的，如果你的观点不是独立思考的，而是被别人灌输的，那我们最好不要辩论。

3、本文并不是说晋级战法是错的，只是说它不等同于龙头战法。事实上晋级PK是一种特殊的战法，或者说是一种独特的的模型，我们可以把这种模型单列，没有必要非要把它揉进龙头战法里面。它有它的可取之处和战法优势，这种战法做的好的话照样可以大赚，也有游资以这种做法而成长壮大。它与龙头战法也有交集，它也给龙头战法提供了一种思维借鉴。但，它与龙头不画等号。（注意本文的核心命题，并不是说龙头就如何，不是龙头又如何，而是要搞清楚到底什么是龙头、什么不是龙头，让路归路、桥归桥，让罗马的归罗马、凯撒的归凯撒）

4、十年之后再看本文，也许会看的更清楚。(股市的逻辑)