股市变了吗？

很多人都说市场发生了彻底的变化，与过去完全不同了。

是真的吗？

如果说与去年、前年乃至三四年前比较，确实是变了。

因为过去几年是数板和情绪的天下，过去的股票以及龙头的表现形式，都是受到数板战法这种形式主义的严重影响的。

而今天，市场回归换手和趋势。从这点上来说，市场确实有变化。

但，对于炒股很久的朋友来说没有变化，不但没有变化，反而是回归，因为多年前的龙头和牛股，就是换手和趋势的样子。

跟现在的百维存储、新易盛、寒武纪、工业富联、昆仑万维、云从科技、三六零很像。与其说市场变化，不如说市场回归了。

前几年情绪数板的这段路，只是一场喧闹，喧闹后，又回归“古典主义”。我也在过去的文章中表达过一个观点，数板是龙头战法的一段弯路，也就是指这个意思。

不信，我们来看看过去的牛股是什么样子。

上图是 2014年的 中国交建设，当时核心板块是一带一路，核心的股票就是中国交建。

上图是 2014年的中国中铁，跟上面一个股票背景一样，它也是一带一路的核心股票。

上图是2017年的方大炭素，当时供给侧改革和环保背景下，走出的超级龙头股，看看这个走势，跟现在的龙头是不是一个模子刻出来的？

上图是2006年度广船国际，那还是上上一轮牛市的时候，该股现在改名中船防务。

上面这些股票就是那段时间市场最核心的股，也可以说是当时的龙头。其股票代表的也是当时的核心板块，主流赛道，且是领涨股。

这些股的走势，跟今天的这些龙头不是非常像吗？

所以，与其说最近的市场发生了变化，倒不如说市场在回归，回归情绪和数板之前的市场。

或者这样说，换手和趋势本身才是牛股该有的样子，而数板和情绪只是阶段性的牛股特点。

很多人研究股市，只看过去几年的变化，而不是从过去十几年甚至二三十年来看市场，其结果就是略微的发现某些形式的变化，就大呼A股变天了。

其实，哪里变了？

在我们眼里，A股回来了。

回到更加拼研究和理解力的时代，而不是拼卡时间节点。

这种变化其实对所有的人都是公平的，因为只要你发现一个好股，几乎任何一个天，都你可以参与。

这其实是全体A股股民的幸事。

希望大家珍惜这种市场：一个人人可以参与的市场。

注：从交易和大资金的角度，都喜欢换手和趋势，因为有容量，可控，可以反复做。

龙头从来不是绑定在哪种形式上，而是深刻的印在市场的灵魂上。

当然，连板不会消失，就像换手龙头不会消失一样。但，从此天下人不再把连板当成龙头的代名词，这是一大进步。

因为破执了。来源-股市的逻辑

给予龙头足够耐心

白马龙头与情绪龙头不一样。

后者在乎数板、在乎情绪加持、在乎攀比，一旦弱了，就可能被卡掉，也可能被替换，甚至被核。

而前者，在乎的是基本面与地位的共振，在乎的是筹码稳定性和趋势浩荡。

如果做个比喻，情绪龙头类似少年，血气方刚，急不可耐，一旦不行就发毛。而白马龙头类似青壮年，掌握足够资源和社会地位，办事稳如泰山，不疾不徐，娓娓道来，行云流水，按部就班。

所以，做白马龙头要有足够的耐心。

所谓的耐心，就是：

不涨停你要拿着；

不拉升你也要拿着；

甚至洗盘一两天你也要拿着。

千万不要一洗盘就吓走了，特别是不要被新闻乃至利空报道吓得把筹码卖在最低处了。

我见过非常多的投资者，只要股票一不符合“预期”，马上卖。这其实是给情绪思维害的。白马龙头一般不讲竞价和分时的预期，不能因为分时暂时不行了就否决它。白马龙头讲究基本面和板块预期，也就是基本面想象力和板块的想象力还不在，而不是天天折腾所谓的盘口预期。

懂得了这个道理，持股就耐心多了。

哪有一帆风顺的股票，我们可以回顾一下历史上那些大的白马龙头股，哪个不是在上涨过程中面临很多次利空和质疑，哪个不是夹杂着阴线和洗盘前进。

比如，小康股份

比如，方大炭素

比如，北方稀土

比如，盛和资源

比如，天齐锂业

所以呀，不要用对待情绪股的思维来对待价值龙头。价值龙头属于大军团、大容量的作战，类似于大规模战争和多兵种组合作战，围点打援、围魏救赵、声东击西、虚实相间都是常用路数，哪能每天都进攻？

表现在K线上，就是进三退二，甚至进二退一，都在所难免。

所以，做白马要能耐得住性格，要接纳各种洗盘和阴线，要给予它足够的耐心。

股票如同人，它是耐性子的股，你唯有是耐性子的人，才能长相陪伴、互相成就。你说呢？来源-股市的逻辑

基本面正宗性 ：守正

我们写过，龙头讲究守正出奇。

以前，出奇经常被大家津津乐道，比如，东方通信里有没有5G，西安饮食里有没有肉夹馍，金健米业里有没有大米，并不重要，因为大在乎的是情绪价值和符号标签。

但今年，我们发现不一样，能涨的股票当中，基本面正宗性变得越来越重要。几个核心的龙头股，都是在基本面正宗性上发力。

守正开始掌权。

守正的核心就是守住基本面的正宗性，选择行业中最具有实业地位的公司担当龙头。

这种转变非常具有意义，因为它可以团结一切可以团结的力量，公募也能来加盟，游资也能认可，而且，具有实业背景的高净值人士也愿意去做，做过一级市场的人，也认可。

这种转变其实也是我号召的原教旨龙头，因为这符合龙头最本质的含义。其实，以前的数板那种只符合龙头的形式主义，而今的这种才是本质主义。

这段时间，要选龙头，再也不要仅仅用情绪单一维度，必须把基本面正宗性维度加上去，这样才能接纳更多资金来把这个龙头做大。

当然，形式龙头偶尔还会杀一个回马枪，出奇总会突然来那么一下，但是，始终不重视守正的偏爱可能要扔进历史垃圾桶。这段时间，守正以其无可辩驳的事实告诉人们，龙头不是瞎炒，龙头也要讲究基本面的加持。

如此拧成一股绳，罕见

当下的市场，几乎是很罕见的聚焦。

AI几乎成为碾压一切热点的独占性热点。

一股绳，

一杆枪。

以前炒作的时候，都有多主线并存，很难是一个主线碾压一切。在主线上，会有竞争和分歧。

但是今天，你能看到其他任何一个主线跟AI竞争吗？

没有。

这种情况上次什么时候出现我已经忘记，我只记得，哪怕炒碳中和的时候，也有医美赛道在竞争，炒特效药的时候，也有消费和基建在竞争，炒口罩的时候也有科技股在竞争，炒新能源的时候，也有周期在竞争，而今炒人工智能的时候，连一个像样的对手都找不到。

前段时间，人工智能还有分歧，甚至很多次被人怀疑。但，大家发现了没有，哪怕怀疑的时候，人工智能调整的时候，也几乎找不到可以替代人工智能竞争的东西，人工智能留下的空白，也没有其他板块能补。

这才是这个主线的可怕之处-----我躺下了都比别人站起来高。

在这种情况下，不要轻言主线结束。

哪怕再洗盘，也要保证自己有一定的仓位在主线上。

否则，会很尴尬。

因为今天出差，就先简短的写这么多。

最后，还是把一周期前的分享的一段话发给大家，因为我发现，一周之后，依然适用：

我们也不是今天才说这个主线，从“五个共振‘的提出，到我们在前面强调的一段时间内的”长期主义“，我们一直从战略上看待这个主线。

当然，任何东西涨快了，都会有剧烈洗盘，饭要一口一口的吃，市场也会反复洗盘，人工智能也不可能天天涨。

但-----但是，如果你要相信人工智能，不是上涨的时候相信它是主线，而是洗盘的时候，你是否依然相信洗盘过后它还是一段时间的主线？来源-股市的逻辑

看远一点，不要纠结短期涨跌，无论是昨天的，还是明天的

上周日，当我写下《当下只有两种股票：人工智能股和其他股》这篇文章，特别是最后一段话：

如果你要相信人工智能，不是上涨的时候相信它是主线，而是洗盘的时候，你是否依然相信洗盘过后它还是一段时间的主线？

-----的时候。

很多朋友都劝我，何苦写的这么“不留退路”，万一明天人工智能跌了呢？

他的意思我懂，他是叫我圆滑一点，涨的时候写涨，跌的时候写跌，这样永远会立于不败之地。很多自媒体的文章不都是这样吗

哎，他的心是好心，但他哪里懂我？

如果趋炎附势、首鼠两端、墙头摇摆，那我的观点和思想多没价值，那做人也多没意思？

我从来都是独立思考，从不“左右逢源”。在众生药业天地板跌停的时候，我敢写“我与我周旋，宁做我”；在浪潮跌停的时候，我也敢于写“如果重来一次，我依然会做它”。

这些都是别人当天避之不及的，甚至很多大V都说自己早就卖了来证明自己无比聪明的案例，而我却是极少恰恰在暴跌的时候敢于给它们鼓掌的、认可它们的。

这是需要很大勇气的，甚至不计荣辱的。

万一要是错了呢，会有多少人冷嘲热讽？

我也曾在内心问自己，万一错了呢？也曾在内心犯嘀咕，还是圆滑点吧。

后来我还是说服不了我自己，我还是坚持了自己的独立观点。哪怕事后是错的，但我一定要写下我的观点和逻辑。

如果涨了就解释为什么涨，跌了就开始悲观，那我第一个会饶不了我自己。

还回到人工智能这个话题，多少次被人看空，多少次被人宣布完蛋了，多少次跌的时候无数人找理由证明它跌的对，涨的时候还是同一批人又找理由证明它涨的对。多少次了？

正是鉴于这种情况，我写到：

如果你相信人工智能，不是上涨的时候相信它是主线，而是洗盘的时候依然相信它是主线。

如果上涨的时候相信它是主线，洗盘的时候又拼命的踩它，不相信，那这不是主线意识，而是骑墙派。

真正的主线意识是相信未来一段时间内，无论涨跌，它都会贯穿其中。不会因为上涨而冲昏头脑，也不会因为下跌就怀疑一切。

这些年我感觉自己最大的进步就是能够绕开短期市场的涨跌看到未来一段时间那根粗粗的线。

特别是，当市场剧烈震荡的时候，依然能确信脚下的那个线无比粗壮坚固。

只有这样，才能真正实现股票反着买别墅靠大海，也才能敢于在恐慌的时候低吸，而不是上涨的时候打个板空高兴。

以前，特别喜欢关注上涨，或者说，以前只能看懂上涨。后面，我慢慢能看懂下跌了。

当看明白下跌之后，就不会在下跌中被恐慌情绪吓着了。恰恰相反，在下跌中，更能看清主线和机会了。

这也是为什么，有的股票暴跌，我敢于在跌停的时候发出不一样的声音。这也是为什么，我不怕未来短期一两天内是涨还是跌，敢于摆脱盘面纠缠去对主线发表观点。

一句话，看得更远了，更不纠结昨天是涨还是跌了，也不纠结明天万一是错了还是对了，而是把更大的精力和视角放到一段相当长的时间来看待涨跌了。

特别是这个过程中的洗盘和下跌，也能够看出门道了。

如果一个股票、一个市场主线，你只能在上涨的时候看明白它，那还不算明白它。只有当你在下跌时候，也能看明白它，那才是真正的明白它。

正是因为这一点，我才敢不管涨跌，不管明天是洗盘还是高潮，依然敢于坚持我对主线的观点，坚持我对核心股的观点。

因为我眼里的股票和主线，早已不是尺寸之间的事了。来源-股市的逻辑

2亿人民在低吸，还有1亿在做t，-----兼谈低吸的四大原则

前段时间，我分享过一个我的发现：

那就是今年以来，很多人都选择低吸了。甚至以前的打板选手，都要留一手去低吸。

于是我用一个文学的说法，叫“2亿人民在低吸”。

我以为只有我一个人有这种感受，不料，跟几个大佬交流后，他们也发现这种现象。而且，有一个朋友还补充道：

还有1亿在做t。

这种情况的出现，一个重大原因就是趋势白马的流行以及打板溢价的降低，这其中，公募的发力和量化机器人的泛滥功不可没。

前者让趋势成为市场主流，后者让打板成为噩梦，于是，低吸好了。

这也是市场自我学习的结果。

而且，目前这个阶段，震荡和混沌为主题，市场也奖励低吸者。于是乎，低吸成为主流战术。当然，做T也几乎是伴随着低吸。因为T本身就是高抛低吸。

那么怎么低吸呢？我的观点是，也就是我的低吸四大原则：

1、选股依然是重点。并不是所有的股都适合低吸，低吸也要在最核心的股票上。不能说低吸了，就是在市场上随便找低点。低吸一定是先选择好股，然后守株待兔。而不是到处逮兔子。

2、聚焦龙头。龙头具有无限流动性，龙头是大家利益的共同体。低吸最大的效力是在龙头上。我们可以发现，凡是龙头股，哪怕你是低吸错了，也不容易连续暴跌。因为如果龙头连续暴跌了，那市场拉胯成什么样子？所以，龙头天然具有安全屏障。不能说低吸了，就可以偏离龙头。

3、回避补涨股。补涨股一旦跌，那往往是真的跌。因为补涨本身就是出来打野的，是眼红领涨股，而不是自觉性上涨。或者这样说，补涨股不具有上涨的必然性。这样的股，即使给低点，也不要轻易去低吸。

4、配合周期。周期并非指情绪周期一种（现在很多人只知道情绪周期一种周期形式，今后找个时间我会详细的写一个系列的周期的文章），还有指数周期，还有题材炒作周期，还有价值周期，还有公募的行动周期。低吸一定要配合周期阶段，无论哪一种周期，低吸都是混沌和横盘阶段才用的。如果市场是主升、是进攻，就不能再固守低吸，要敢于踏浪而行，敢于追高。其实，低吸是特殊阶段的产物，它的本质是攻守僵持阶段的“匍匐行动”。如果战争进入碾压阶段，就不要再被这个限制了。

当然，低吸还有很多的技术细节，每个人也有自己的低吸风格，这个不可强求，也不要整齐划一。

关键是吸到一个放心的价格和位置即可。

更关键的是，任何花哨的低吸法，都不要偏离上述四大原则，这四大原则也是我做任何低吸前，都反复问自己的问题。

好，今天就分享这么多，希望我的观察和体会，能给你带来新的启发。来源-股市的逻辑

鸿博股份走势说明：市场对换手的渴望和对筹码断层的抗拒

鸿博股份今天的走势让很多人大失所望，纵使它有机构席位加持，纵使它还是有一点的基本面想象力以及不错的市场地位，但今天带头扑街。

当然，不同的人、不同的投资维度的人，有不同的解读。

比如，情绪周期流派可能会说，这是情绪弱的证明。

比如，板块回调了。

比如，基本面没有想象里的好。

等等，云云。

他们说的都没错，但我想说，鸿博的走势，证明了当下市场，甚至未来市场的一种偏好，那就是:

对换手的渴望，以及对筹码断层的抗拒、甚至痛恨。

抛开龙头不龙头的不说、也抛开市场地位不论，任何股票，除非你是天大的基本面革命，否则不要轻易筹码断层。

特别是连续断层。

未来的市场，可能不认这个。

就因为卡对了某一个时间节点，就因为蹭上了某一个周期，就敢于不顾未上车人的感受，自娱自乐，这种玩法，越来越得不到认可。

从搞注册制的价格笼子开始，市场就在期待用换手来探索龙头的范式。除了那种重大重组可以筹码断层之外，任何其他股如果不顾参与者感受，强行连续拉板来搞筹码断层，都容易翻车。

我们看看今年以来，超级大龙都是换手而来，汉王科技硬搞筹码断层，结果其性价比远远低于换手的海天瑞声，甚至低于10厘米的浪潮。

这里，我还不认为是10厘米与20厘米的差别，而是换手与不换手的差别。

两个股进行媲美，地位和启动时间差不多，一个换手，另外一个筹码断层，市场和玩家肯定喜欢前者。

换手才是玩家最乐意见到的。

这说明，纯情绪卡位越来越失去群众基础，龙头越来越喜欢采取众人参与的方式来完成。

当然，这个过程会反复。也许某短时间情绪卡位还会杀一个回马枪。

但，作为龙头选手，我们呼唤以换手为核心的龙头模式。因为这种模式，符合绝大多数人的根本利益。也符合的意思。

若真的能让玩家达成换手是龙头标配的共识，那真是所有龙头选手的福音。

恰如功夫，过手如登山，一步一重天。

何苦非要一步登天？来源-股市的逻辑

白马趋势股如何确定龙头？九个字：第一性、领涨性、价值性

情绪连板类型的数板战法，越来越失去信众，最根本的原因在于其形式主义的思维观以及参与资金的内卷本性。

于是，大多数人都把目光投向了白马趋势股，并称龙头战法失效了，开始做价值股了。

其实这种认知是不够的。

白马趋势股，其龙头效应也是非常强大的。或者这样说，龙头战法本来就包括白马龙头这个类型，只是数板情绪龙头一度让人误以为只有情绪那个类型的才是龙头。

这个道理我在本号以及著作《龙头信仰》上有反复多次的论述。

来到价值股、趋势股，我们不但不应该放弃龙头思维，反而更应该加强龙头思维。只是，此时的龙头定义不要再用情绪卡位那一套理论了。那用什么？

九个字：

第一性、领涨性、价值性！

何谓第一性? 

就是一马当先、率先冲锋，当仁不让，第一个破局。

何谓领涨性？

就是号召力，一支穿云箭，千军万马来相见，它的上涨带起来无数响应者，一呼百应。

何谓价值性？

就是师出有名，标的是实实在在的行业翘楚，不是蹭上去的，不是擦边球，标的具有无可争议的行业地位和实业基础。

chatGPT以及后来衍生的算力的炒作，就非常经典的诠释了这种定龙头的方法。

从春节到现在，该概念经历了两波（注意，情绪周期流派已经经历了无数次冰点和高潮，但从白马趋势的角度看，其实就是两波），第一波的龙头是海天瑞声，第二波的龙头是寒武纪，穿越贯穿的是三六零，这三个股就都具有典型的非数板性，与情绪龙头思路完全不同。但，它们三个都观察了典型的“九字真言”性：

都具有第一性，启动的时候第一个站出来，率先冲锋；

都具有领涨性，因为它的涨，同板块都被拉起来了；

都具有价值性，是那一波同类属性的股票中，基本面比较正的公司，能引来公募、私募和民间高手们的共同认可。

这三个维度同时加持，就是白马龙头的范式。

三者中：

价值性是底蕴，也是争议最大的，因为很多没有价值或者价值不是很突出的也成了龙头。为什么我还反复强调它，是因为价值性是纲，是温床，虽然价值弱的股也有成为龙头的，但是随着时间的演进，慢慢强调价值性这个大的趋势没有改变。

第一性是龙头的灵魂，是龙头之所以为龙头而不是普通价值股的根本。并非所有的趋势股都是龙头，必须赋予趋势以第一性才是龙头。

领涨是影响力，所谓领涨，就是带起板块，就是板块的共同富裕。如果只是一个股舞蹈，那是独角戏，只有一起舞蹈，才是龙头风范。

这种确定龙头的方式，就是白马龙头的逻辑。

我曾经把这三个再加上市场性，并称为龙头四维。现在之所以把这三个单独拿出来说，是因为我觉得这个三个最重要。

当然，加上市场性也不多余。只不过，第一性和领涨性本身是市场性的表现。

这，就是我的白马龙头哲学观。

今天抛砖引玉，分享给投资界各位同仁，希望能给大家带来不一样的启发。来源-股市的逻辑

当下只有两种股票：人工智能股与其他股

以前，炒口罩股的时候，为了聚焦，我们曾经说过：股票分为两种，一种是口罩股，一种是其他股。

后来，炒白酒的时候，也用过这种说法：市场的股票分为两种，一种是酱香型，一种是浓香型。

当然，这种说法有点是有点修辞和文学的成分，其意思是为了抓住主要矛盾，不要分散精力。

春节到现在，我们发现市场又进入了这种“修辞状态”：股票分为两种，一种是人工智能股，一种是其他股。

如果买的不是人工智能，误入其他股，就很难抓住市场的灵魂。从我写出“五个共振”开始，人工智能就去演绎完完整整的五个共振给大家看。这种情况，与当年互联网+何其类似。当时的市场，也是染上互联网的就暴涨。而今天，凡是被人工智能赋能的，都暴涨。

说个题外话，前几天在江浙地区，跟几个公募的朋友小范围聚，发现有个公募同仁也在说五个共振，什么机游共振，中美共振，还说是哪哪个大佬提出的。我一听暗笑，我的五个共振现在出口到公募那里，然后转内销了。

回归正题，第一波的人工智能，是游资打底，概念先行。当时的核心是海天瑞声和汉王科技，而当下这一波的人工智能，是公募挪窝，新能源投城，以及硬逻辑挖掘，特别是算力加持，各种芯的，其实是算力的赋能。

这种多维共振颇有百鸟朝凤、万鸟齐飞之感。

壮哉！

我们也不是今天才说这个主线，从“五个共振‘的提出，到我们在前面强调的一段时间内的”长期主义“，我们一直从战略上看待这个主线。

当然，任何东西涨快了，都会有剧烈洗盘，饭要一口一口的吃，市场也会反复洗盘，人工智能也不可能天天涨。

但-----但是，如果你要相信人工智能，不是上涨的时候相信它是主线，而是洗盘的时候，你是否依然相信洗盘过后它还是一段时间的主线？来源股市的逻辑

龙头天天涨，还纠结"龙头战法"干什么？

任何法，都是服务其本质的。

别最后记住了法，却忘记了法应该达到的本质。

龙头战法已经流行很多年，很多人记住了各式各样的龙头战法，比如数板的龙头战法、情绪周期的龙头战法、技术的龙头战法，却忘记了龙头战法最应该做的事情：

找到龙头，并追随它！

最近，我们经常看到一个奇怪的现象：龙头天天涨，很多所谓的龙头战法者却说龙头战法失效了。

你让龙头股情何以堪？

如果是没有龙头的日子，说龙头战法失效还可以理解，但我们分明可以看到当下的市场龙头股耀眼且光彩夺目，怎么可以说龙头战法失效了呢？

如果是，那一定是你以为的那种“龙头战法”错了，而不是龙头错了。

我们不得不反问：龙头战法不就是应该服务于龙头股的吗？如果龙头股漫天飞，龙头战法却无法识别和跟上龙头的步伐，那么，那种“龙头战法”不要也罢。

或者这样说，龙头战法如果不以识别和追随龙头为中心，而是以为自娱自乐的各种模型和套路为中心，那么，那种龙头战法一定不是真正的龙头战法。

我曾经在很多时候说过（长期跟踪我看我的书和文章的朋友都知道），龙头战法应该以选股为中心，以识别和选出龙头为中心，而不是以各种模型和数板为中心。如果龙头在市场上大摇大摆的上涨，如果龙头在众目睽睽之下鹤立鸡群的舞蹈，而你对它视而不见，却痴迷于各种术和法，那一定不是龙头战法。

正因如此，我在《龙头信仰》上写道各种破执。其中一个关键的破执就是破涨停板之执，就是不能按是不是涨停来看龙头。当然，涨停之执都可以破，数板和连板之执就更应该破了。

我曾经写过，龙头如同帝王，穿龙袍你可以认识，穿西装你就不认识了？

把龙头固化为一种模式和套路，恰恰是对龙头股的背叛，无论那种模式和套路是叫龙头战法，数板战法，还是其他什么战法。

抛弃一切外在的形式，用心去感受：

谁是市场的神经？

谁在两市中领舞？

然后

找到它，追随它，与它共舞，这才是真正的龙头交易者！来源-股市的逻辑

龙头新变化：离价值很近，离投机很远

今天推荐一篇文章，该文在一年之前曾分享过，但那时很多人不重视。因为那个时候是情绪博弈、卡位数板的高峰时期。

但，经历那么长时间，大家再看，一定会有不一样的感受。

因为龙头越来越讲基本面，越来越重视硬逻辑。而纯靠数板战法，纯靠情绪卡位，越来越不被市场淡化，也越来越失去“观众”。

龙头新变化：离价值很近，离投机很远

 每一个龙头走过，很多人都会总结其“规律”，以便做好下一个龙头。

这一轮行情也不例外，龙头的轮番表演，估计又会让很多人在小本子上写下自己的心得。

以史为鉴，可以知得失嘛。

但总结归总结，结论和思考方向可能完全不一样。有的人可能更看到了更大的投机，而我看到的，却是另外一番景象。

那是什么？

答：是价值！

龙头战法这么多年，很多人总是从投机和博弈上去总结、去解读、去理解。于是乎，数板、形态和筹码的博弈，成了龙头战法呈现给媒体的主流。提起龙头战法，很多人第一印象就是想起打板、数板和情绪卡位晋级。

打开各种自媒体，包括抖音，谈龙头没有不从上面角度去谈的。

对不对呢？

我只能这样回答：投资没有绝对的真理和对错，不能说别人的就是不对，自己的就是对。我绝对没有这个意思。

但，如果仅仅看到这个维度，停留在这个境界，容易让龙头战法陷入筹码博弈自娱自乐，容易让龙头战法变成打打杀杀的纯筹码抢帽子的游戏。

这种情况，我是不愿意接受的。

事实上，这些年，如果真正的是做龙头战法的人，会感受到龙头战法的最大的变化就是它越来越向价值靠拢，越来越惩罚纯筹码的投机。

当然，冰冻三尺非一日之寒，事物的变化也是一个反复演进的过程。投机和纯筹码博弈，永远不会消失，龙头也会经常表现出投机和纯筹码的一面。

但，如果你仔细回顾这些年的龙头，会发现一个现象：价值性在龙头中所在的比重，越来越高。

主要表现为：

1、当两个条件相同，特别是高度和身位相近的时候，价值性高的股票容易成为龙头。即，有价值性的人气股，成为龙头的概率远远大于纯筹码性的股票。

2、一旦失败，价值性的股票亏钱的幅度和核按钮的惨烈度 ，远远小于纯筹码博弈的股票。也就是说，价值性股票容错率、风险和错误的后果，远远小于纯筹码博弈的股票。

3、价值性越来越成为多数人，包括纯筹码博弈的那批人起心动念的锚，以及舆论和对外宣传的武器。价值性的话语权在增加。

所以，如果你问我最近这些年在龙头的身上看到了什么变化，我毫不犹豫的回答：

离价值越来越近，离投机越来越远。

就拿最近来说，前段时间很多人都用九子夺嫡的图来找谁是跨年龙头，一开始根本没有久安的份，后来久安成了最终的跨年龙。其最终胜出的最大因素就是它的价值性在所有妖股中，是最立得住的。

而当久安在高位晃荡的时候，很多纯筹码博弈的股票上演天地板，一夜之间跌去20个点，值此危难之时，扶大厦之将倾的，同样是一个基本面有想象力的白酒。

当然，行情不可能纯而又纯，夹杂着投机和筹码也再所难免。

但，我们看问题要看主要矛盾，要看趋势，要看方向。

你当然可以指出，三羊马，顺控发展，依然是纯筹码的博弈。但，今年价值类的龙头，无论数量和频率，都远远大于纯筹码类的，出勤率也远远高于往年。

比如，江特电机，北方稀土，久安，百川，小康，华银电力，长源电力，上能电气，润和软件，拓新药业，等等等等。

当然，这些股有的事后也被证伪。但当时，它是以市场能解读的价值面的身份出现的，而不是纯筹码博弈。

也许站在公募眼里，我们这些股都是渣渣，不过，话又说回来，如果站在巴菲特的眼里，也许我们公募选的很多股也是渣渣。

不能要求一步到位。

如果我们站在跟过去比，跟纯筹码博弈比的角度，龙头的价值化趋势，还是很明显的。

这里的价值，并不是单指业绩，而是指公司的基本面正在发生一种质的变化，这种质：

要么是科技的进步

要么是新产品的问世

要么是受益国家最新的某个最新的政策

要么是主营业务的产品正在疯狂的涨价

总之，就是发生一种实实在在“硬”的变化。

龙头与这种“硬”变化的结合，成了当今龙头战法全新的主题。而远离这个主题，纯粹看图看情绪，越来越偏离龙头的未来。

今后再遇到一个股票，不能再大声急呼：靠，图形太好了。

而是应该问自己：它有质的变化吗？

顾城有一首诗，写到：

你

一会看我

一会看云

我觉得

你看我时很远

你看云时很近

而龙头也可以用远和近来表达，它的未来会越来越：

离价值很近离投机很远

来源-股市的逻辑

华为 mateERP 吹皱一池春水

今天，一则新闻在互联网上广泛流传，这个新闻是：

3月17日，有文章刊登华为任总2月24日讲话，今年4月份华为的MetaERP将会宣誓，完全用自己的操作系统、数据库、编译器和语言，做出了自己的管理系统MetaERP软件。

注意，今天是3月20号，上述新闻是3月17号，任总讲话是2月24号，不过，发酵的时间是这个周末，特别是今天早上。

看到这个新闻，我也求证了一些技术方面的专业人士，我特别问了华为的ERP跟以前的有什么不一样，比如用友、金蝶之类的。专业认识的回答是 底层技术的自主可控。

也有更展开解释的，大概意思是：

华为在全球100多个国家拥有业务。其产品和服务涉及产品门类齐全。即华为的ERP面对且覆盖全球最严的关税、专利、许可证、认证、结算系统。华为能用的ERP,中国其它企业也用上，甚至不需改动只做删减就可以了。这当然对传统的ERP企业造成冲击。

不过，也有人持有不同意见。

他们说，ERP有客户粘性，传统企业深耕多年，华为不可能拿下快速拿下它们的市场。所以，用友白跌了。

这个事情怎么看？

我的观点是，抛开上述两个观点不说，我们讲讲股市面对这种情况的逻辑。

股市和现实企业竞争不一样，股市不是对一件事情的现实进行反应，而是对这个现实的预期进行反应。

从现实上，华为ERP肯定很难在短期抢走多少传统企业，比如用友等企业的ERP的业务，但是，资本市场不管这个，资本市场是对未来若干年的反应进行提前预演。

再比如，chatGPT 肯定今年和明年取代不了很多办公室的工作，它也没有办法立即产生财务利润，但是，它就是让相关股价暴涨，因为股价需要透支未来若干年的利好。而一旦利好兑现，股价反而不一定涨了。

所以，回到这个维度看华为的ERP，看看用友股价的暴跌，很多道理就明白了。

市场在乎的不是短期华为的ERP如何，而是在乎未来很长一段时间，华为的ERP是否会冲击传统ERP企业。

如果能，那传统的ERP企业的股价跌一下，不冤！

因为，未来的利空，也是利空！

当然，ERP利空，不代表这类的公司不好（这类的公司如果业绩良好，遇到风口，依然会走出自己的独立趋势），本文只是借助这个事情，谈一个道理：

股价是对未来发生的事情进行的提前反应，这种反应不能用当下是否实现来生搬硬套。

未来能否在逻辑上“已来”，才是资本市场在乎的。

如是而已。来源-股市的逻辑

2亿股民在低吸

最近这段时间，无论什么方法，如果离开“低吸”这个战术，几乎都大打折扣。

或者说，最近是低吸党的天下。

并不是说追高失效，而是说性价比太差。当今的追高，最害怕遇到几个问题：

1、遇到量化撤单

量化对这个市场的影响，从时间上来说，渗透到每一毫秒；从空间上来说，渗透到每一毫米。特别是在涨停板上，量化能够在毫秒之间把接近10亿的封单玩弄于鼓掌。无论再好的板，再大的封单，只要量化插一杠子，都能让你瞬间炸掉。以前，可以根据封单大小来判断涨停板的质量，而今，这一参考已经毫无价值。量化的杀伐，不但让涨停板的溢价率大大降低，也让封板变得喜怒无常。以前是听命于游资，而今则是看机器人的脸色。

2、遇到某塘路

追高哪怕没有炸板，哪怕对了，哪怕没有被量化机器人干扰，但如果遇到特殊的龙虎榜，也会让人睡不着觉。差的席位，以前是不敢接力，但是会有溢价。而现在，只要是差的龙虎榜，第二天直接给你大低开，哪怕是昨天的板看起来光鲜亮丽。

问题的关键是，现在的龙虎榜不仅是某塘路一个没有溢价，就算是以前金光闪闪的席位，也开始没有溢价，甚至喜欢上了反砸出货。只有机构席位这一种，勉强是值得信任的。

当然，低吸也可能遇到这些不好的龙虎榜席位，但是低吸不上榜呀，哪怕你跟某塘路同时低吸，但是龙虎榜往往不出现，回避了龙虎榜的席位杀。这是一些人选择低吸的原因之一。

3、遇到切换热点

市场不好的一个重要表现就是热点来回切换，不但是一天一切，有时候是一天N切。早上一个小时是一个热点，中午又是一个，下午还能再切一个，甚至尾盘还要切一下。这种情况下，你让追高早上前两个热点的人情何以堪？

低吸就不怕了，反正买在水下，你爱怎么切就怎么切。

4、遇到封不住

以前的核按钮经常发生在高标之间,特别是某个补涨股要出货了，就喜欢核按钮。而现在，首板如果封不住也有可能核按钮，二三板，四五板，都面临封不住第二天即核的风险。这种情况下，追高的性价比就太差了。

当年孙赵打板的时候，甚至去年前年，你打个一板封不住很正常，第二小亏出来就是了。而现在，在量化和各种砸盘王龙虎榜负面威慑下，如果涨停板封不住，第二天就可能是深渊。

可以这样说，目前环境下的追高比历史何时刻都黑暗。所以，很多人选择低吸。其实不是很多人，我觉得几乎是绝大多数短线玩家都启动了低吸玩法。

当然，这并非说追高就不能玩，而是说性价大大降低，容错率太差。只有绝对总龙头且是情绪拉升日可以放心大胆追高，其他情况的追高，都让人睡不踏实。即使你追高的涨停了，你怎么知道龙虎榜没有那谁谁谁？

那今后是不是就只能低吸呢？

非也。

追高还是低吸，与市场阶段有关。目前的低吸有效率高，本质上反应的是市场差。追高没有人继续接力。而追高失败，又面临内卷式、跑路式的抛售。这是典型的弱市。

放在以前，这种市场其实不应该做，空仓是最好的选择。如果要做，也许只有低吸安稳一些。

比如你看看最近的这些股，无论是高标法尔胜，还是核心三六零、中国移动、中国电信，甚至是趋势龙中国卫通，如果你追高切入，你能拿安稳吗？而低吸才是跟它们玩的好方法。

低吸在我的世界里，还有一种称呼，那就是“玩阴的”。而追高则是另外一个词汇，“阳谋”。

世道好时，多用阳谋。世道不好，则大行阴谋。

目前的低吸，反应的其实是世道不好，市场弱。

这种弱市，实在不行可以不做、可以等。等到市场重新奖励阳谋的时候，再去起帆启帆远航。

如果要做，也尽量苟且低吸。

不然呢？来源-股市的逻辑

如果重来一次，我依然会做它，就如同失恋了也不后悔真爱过一样

今天开盘前，看到大家都在刷屏一个新闻，核心内容是：

浪潮遭遇米国制裁。见下图：

今天开盘，浪潮信息竞价就一字跌停板，到目前为止，一直封死。于是很多人就反悔，悔不该买浪潮呀。

怎么说呢，我觉得凡是后悔的人，只能说明他在任何一个方法上都不过是在过家家，甚至他从来没有一种独立而坚定的方法。

如果是真的做白马龙头的人，后悔的不应该是买它，而是没有更早就买它。

chatGPT大背景下，前段时间（美国没有宣布制裁前）如果没有选择浪潮，几乎不能算是合格的白马龙头炒家。不能因为结果遇到了黑天鹅，就怀疑自己当初的选择是错的。有些模式内的动作，哪怕是摔倒了，也必须做。如此，才能在下一个白马龙头来的时候，依然能做到它。

有的风险是必须承担的，如果不承担，那证明从来没有享受过它带来的收益。我这里指的不是在这个股上赚过钱这种收益，而是做此类气质的股赚过钱。

在我眼里，做浪潮这个气质的股票，跟做以岭药业、众生药业、九安医疗、小康股份、三峡能源、北方稀土、包钢股份、沪硅产业、牧原股份.....中国中车是一样的。都是在主流赛道内，是头部企业，是龙头企业。当然，这些股票事后也会跌，因为在A股，几乎所有股事后都会跌，关键它在炒作它所所属的那个主题时候，曾经有过高光时刻，曾经风光过一把，曾经在那个“任期”内担任过龙头的角色。做白马龙头的关键就是做这段“高光时刻”和“火一把”的时候，我们也把这个称之为做“主升浪”和“疯狗浪”。

这次的浪潮，虽然被米国制裁，但这种风险不是这种模式本身带来的，而是外因带来的，也可以说是黑天鹅风险。任何交易方法，都有风险。黑马连板和数板晋级的核按钮还少吗？白马龙头遇到这种风险，谁也没有办法。

功夫再高，也怕菜刀。

当想明白这些道理之后，我一点也不后悔我买它。如果再来一次，时间重新回到二周前，重新炒算力和人工智能，我依然会选择浪潮！

就如同真爱过的人，不因分手而后悔恋爱过一样。

注：白马龙头是龙头的一个重要分支，它有它的好处，也有它的风险。这点白马和黑马都一样。

但，遇到风险的时候，我们要思考这个风险是我们交易体系不完备造成的，还是黑天鹅。

有的人口口声声谈信仰，但不愿意为信仰承担一点责任。这种人是无法做到信任任何方法的。

他爱的只是钱，而不是真理。

他坚持的不是一种方法，而是一种首鼠两端。

一个方法的有效性不是说这个方法没有失败的案例，而是说这个方法逻辑通透，一以贯之能够大概率赚钱。

对，就是找到一个好方法，哪怕它偶尔也有失败率，但一以贯之。

喜欢它的优点，也接纳它的小概率风险。

正如我以前写过的一篇文章，我与我周旋久，宁做我！来源股市的逻辑

从南宋南明的历史存亡谈谈龙头战法

南宋和南明经常被拿出来比较，一个生存了很多年，算是相对成功稳定的政权，熬死了立国之初最大的劲敌金国，也跟当时宇宙最强大的帝国蒙元对峙很多年，甚至干死帝国的蒙哥，而另一个则内斗不止，很快覆亡，令人唏嘘。

为什么？

里面可以谈的原因太多了，我这里只谈其中的一个：龙脉的唯一性。

南宋跟南明最大的不同是，南宋的赵构没有竞争对手，因为金国几乎把姓赵的皇亲国戚一锅端，全部掳到北方，只有一个赵构是漏网之鱼。赵构建立南宋政权的时候，没有任何一个亲王可以跟赵构竞争。于是就形成一个局面，只要你恨金国，只要你有家仇国恨，只要你爱国，你就只有赵构政权的唯一选择。

而南明则不然。

崇祯皇帝死后，他的亲儿子定王、永王在混乱中下落不明，没有唯一的正统来继承。

而姓朱的各路亲王们，并没有被农民起义军和满清杀光或掠走，相反还留下一大批姓朱的各路亲王。这就埋下龙脉多起的复杂性。

不同的利益集团和党派，在各自利益的怂恿下,选择拥立不同的亲王。就在弘光政权建立时，史可法为背景的东林党支持潞王，马士英和江南四镇支持福王。

后来福王弘光确立政权后，其他利益集团又拥立潞王、益王、靖江王等人称帝或宣布监国，搞得你死我活，互相争斗。可以这样说，南明没有一个权力核心，没有一个唯一的龙脉体系。

切换到我们龙头战法的话语来说，就是太内卷，龙头无法确立唯一性。具体到一个主题和赛道，就是互相踩，没有一个凝聚各方力量的总龙头。这是最麻烦的事情。

我们可以回想一下，凡是龙头战法最幸福的时候，无不是龙一具有唯一性的时候，比如：中国医药、九安医疗、顺控发展、天保基建、浙江建投。

而凡是反复内卷、互踩对方的时候，无不是龙头战法黑暗的时候。

力量宜聚不易散，龙脉宜专不宜多。南明的失败就在这里，而南宋的成功也在这里。

我们的龙头战法也是同样的道理。一段时间以内，最好只能有一个好核心，而且这个核心最有具有唯一性。如果同时多龙并存，互相不服，那么很容易导致力量分散。

我前面曾经写过一篇文章，讲到龙头的宽度，但这个宽度是建立在不互相踩的基础上，特别是，宽度是指一个龙头炒完后，再来下一个，轮流来，而不是踩着来。

同一个时间区间内，龙脉必须具有唯一性。这个区间可以是三五天，也可以是两周，但其龙头“任期”内，最好是一个太阳，最好是凝聚所有共识、统帅所有力量、垄断所有皇权，而不是各自为王，军阀混战。

这就是我从南明和南宋的历史中，读到的龙头智慧。来源股市的逻辑

笨蛋，问题在“生产力”！

大约在两年之前，有一个股票叫东方银星。因为暴涨被列为监控名单。

之后，该股就横盘滞涨，甚至逐步下滑。见下图：

彼时，很多利益相关者通过各种舆论来引导大家的“认知”：该股不涨是因为监管，一旦移除监控名单就开始暴涨了。

很多人信以为真，不做任何风控任由股价下跌。而每一次下跌，每一个大阴线，他们内心都会安慰自己：是因为监管。

如果没有监管，如果解除异动监控名单，这个股就暴涨了。

结果，移除监管名单后，这个股不但没有暴涨，反而开启了更大的下跌之旅。

原来，放开监管，是为了主力出货，并不是为了股价上涨。主力觉得接盘的多了，就可以开启更大的下跌了。监管不是限制了涨，而是限制了跌。

这给很多人上来生动的一课。

这个事情已经过去接近两年，两年之后我才把愿意当它当成案例来讲。因为里面很多人是朋友，他们当时还持仓，如果我那个时候讲，会影响他们的仓位和筹码。现在事情已经过去两年了，再当成学术案例来讲，已经不会影响到任何筹码和仓位了。

我以为，这个事情会给很多人教训。但没有想到，很多股民的记忆真的是7秒。

很明显，一个股票大的上涨和下跌，大的趋势性和行情，问题并不在监管，而是在它是否具有“生产力”！

10厘米还是20厘米，有价格笼子还是没有笼子，在监控名单之内还是移除名单，这些东西是会影响到股价，但，它的影响只是“定量”级别的，影响不到"定性”级别。

所谓定性级别，就是大行情，大波浪，大主升。

定性级别的行情，一定来至于“生产力”，而不是边边角角的“生产关系”。

所谓“生产力”，是一种形象的比喻和说法，只是股票上涨的根本动力。这种动力一般来源于两点：

其一是基本面的巨大裂变和革命；

其二是行情和氛围的攻城拔寨。

一个股票，只有具备了这两点中的一点，才能启动真正的轰轰烈烈的行情。记住，是真正具备，而不是“小作文”式的具备。

只要一个股票具备上述两点，任何监管都不影响它上涨。监管可以改不它的速度和节奏，但是改不不了方向。

如果不具备上述两点，放开监管反而会跌的更快。

很多人不去从根本上思考这种“生产力”层面的逻辑，却热衷于在“生产关系”层面游荡，其实是舍本求末。

我们可以举一个最经典的例子：房地产。当城市化如火如荼，房地供给小于需求，房地产牛市如火如荼的时候，限购和限贷能限制住房价上涨了吗？而当城市化进程基本结束，人口红利几乎没有，房地产行情的“生产力”性质因素消失，你放开限购限贷，能让房地产再重回牛市吗？

这个时候你才就会明白：笨蛋，问题在生产力！

股市也是一样。任何股票的大行情，都是生产力赐给的，都是氛围的产物。监管和监控，顶多是影响节奏和速度的边角料，但影响不了方向。

当股票足够好，或者市场氛围足够好的时候，任何监管监控名单，都改变不了股价的走势。

我们平时思考股票，应该把足够多的心念放在“生产力”因素上，思考股票涨跌的原动力，而不是与监管斗智斗勇、来回踩点。股价大级别的运动，一定是“生产力”的函数！

从这个层面看问题，才是真正的大局观，也才是真正的透过现象看本质。你说呢？来源股市的逻辑

注册制下的龙头：精神取代外形，宽度取代高度

以前，某个主题成为主线，资金会把其中的一个龙头无限打高，俗称为这个板块的炒作打开空间。然后小弟有比照效应，挖掘各种补涨和对标。

但，随着异动监管，特别是随着注册制的来临，也许涨幅100%就停牌，更可怕的是30天涨幅200%就有更大的监管。那么，市场的炒作的高度就会受到极大的限制。

据此，有人说，今后没有妖股了，不会炒妖了。

这种说法乍一听有道理，其实我觉得不对。这就看怎么理解龙头，怎么理解妖股了。

如果仅仅从高度这个唯一维度理解龙头，确实妖股会受到限制。但，如果从人气和精神地位上去理解龙头，那么妖股不但不会消失，反而会层出不穷。

只不过，妖股的宽度将取代高度。

怎么理解这句话？我们举个例子。

如果把龙头妖股理解为帝王，那么高度炒作类似以前的世袭终身，而宽度炒作类似于4年一届的任期。前者是龙头的存在形式，后者也是。不能因为任期缩短了，就说不是龙头了。

只要个股的精神地位是诸神之主，那么无论它是一板还是二板，还是最高的九板十板，它都是龙头。不能再按照是能涨十个板、谁是空间最高谁是龙头来定义妖了。

妖是地位的存在，不是刻舟求剑一定要达到几个板、一定要多高。龙头最大的标签是身份定位，而不是高度定位。

当破了高度这层执，就会明白，空间的缩小并不会改变龙头的存在。难道任期4年的元首就不是元首了？

只不过，龙头换成了宽度的存在。就是轮换更勤了。这种生态下，会有这种生态的龙头玩法。其实，按照宽度来玩，龙头的数量可能会更多了。

其实，很早以前，那会龙头战法还没有那么热的时候，很多龙头的主升那波的涨幅就是一倍，即8板左右。甚至5-6板的时候，龙头就会停牌一下。比如中国中车、贵州燃气、四川双马、全聚德、莱茵生物、冀东装备。虽然偶有九板十板超预期的龙头，数量也是非常少。彼时，我们并不觉得龙头没法玩了。

不知从什么时候开始，龙头必须是十板、十二板，龙头必须是涨到成为市场空间板那天才算龙头。很多人把对龙头地位的认知悄悄更改为对龙头高度的认知。用高度取代地位。诚然，高度是认知龙头的一部分，但不是全部，更不是最重要的那个部分。龙头是综合基本面（价值性）、领涨性和第一性的存在，而不是简单地的用米尺量“身高”。

也就是说，一个基本面有来头的股，能够领涨某个赛道，我们经常在一板、二板就赋予它龙头的地位，而那些七八板的股，其存在明显是补涨和模仿，我们不会因为它足够高就定义它为龙头。龙头在神，不在形。

当认识到这个层面后，就彻底的解放了思想。一旦解放思想之后，就会发现，注册制哪里会影响龙头的存在？

就拿新冠药炒作时期来看，前期以众生药业为主,其高度大约是6板多一点，中期以特一药业为主，其主升高度也是7板左右，后面是以岭药业领航，其主升

高度不到5板，最后以新华制药收尾，其主升高度7板多，它们领涨且主升期的高度都不超过1倍，但它们都是当之无愧的龙头。难道高度限制了它们的龙头影响力了吗？

所以，不要再说因为高度达不到5倍10倍，就没有龙头了，没有妖股的了。

不是这回事儿。

新冠药的炒作是典型的宽度拓展龙头，而不是在高度上一条道跑到黑。

这种炒作在chatGPT上也是一样，汉王科技、赛为智能、云从科技、海天瑞声、浪潮、三六零轮番上阵，各自有各自的任期，这种此起彼伏的群龙横向拓展，不也是一种龙头生态吗？

难道非要把其中的某一个炒到5-10倍才算龙头战法？

当然，我们不否认把一个股炒5-10倍是龙头，但我们也承认4年一届换任期也是龙头。、

关键是看精神地位和影响力，而不是把龙头绑架在高度这个唯一的战车上。

这种对龙头的理解和认知，并非是创新，其实它是回归，回到多年前龙头古朴的样子。那个时候，没有谁等到八板九板再去定义龙头，而是在二三四板的时候就把龙头锁定了，那个时候也没有那么多的一字板，而是换手的时候就参与了龙头，那个时候，大家在乎的是综合地位看龙头，并不是数板。最经典的是中国南车，那个时候的参与者，大多数就是从底下一直参与到高位，并非是等到它空间板的时候。也许你会说，中国南车是大盘股，是例外。其实不是，那个时候的小盘股也是这样的，比如四川双马、莱茵生物，都是按照地位和综合人气去定龙的，没有谁是数板来做四川双马的。

接下来，如果真的像传言的那样，1倍停牌，2倍停牌的话，不但不会限制龙头和龙头战法，反而会让龙头回归到真正的古典正宗。

几年之前，我在跟一些游资交流的时候就说过：数板战法是龙头战法的一段弯路，一场误会，一种纯形式上的探索。但它不是龙头的本质，因为它没有在龙头的深度上去研究和探索。

接下来，高度被限制了，也许是龙头回归正路的时候了。我们不用担心龙头，倒是龙头会担心我们：

当龙头回归本质的时候，当龙头换套衣服重新登场的时候，我们是否还认得出它，跟得上它？

注：龙头规律的存在，源于事物发展的不均衡性，源于动物世界就存在的万物皆有王。

注册制和交易制度的改变，不会动摇这种根本规律。

本文探讨了龙头的精神地位和龙头的宽度，后面我们还会分享另外一种龙头的宽度，那就是每一波不追去无限高度，但可以走多波，比如一个股涨一倍后，横盘或者N型洗盘，洗盘结束再来一波。敬请期待。来源：股市的逻辑

龙头是牵一发而动全身的存在，龙头是各种关系的集合

龙头一词，何其高贵！

但，对龙头的认知和定义，在自媒体的喧闹下，何其机械。

当下，谈起龙头，很多人就是数板，找最高板的那个，或者找某个APP某个软件里排好座次的那个。这种认知方法，怎么可以！

龙头的真正角色和意义应该是市场的灵魂，是牵一发而动全身的存在。

也就是说，龙头是各种关系的集合，龙头是一定条件下各种利益的公约数。如果有一个股，它的涨跌和起伏，牵引着当下市场的所有气脉和大多数参与者的心，那么它大抵就是龙头。

此时，

它可以不是最高板 , 也可以是最高板；

它可以是已经涨停的股，也可以是还没有涨停的股；

它可以是小盘股，也可以是大盘股；

关键是它的一举一动牵引着全市场的神经，它的地位让所有参与市场的人无不时时刻刻侧面，并作为自己行为的参照和坐标。

这样的存在，就是龙头。

如果我们以这种思维来认知龙头，我们就可以彻底摆脱数板和涨停板的限制，专注从地位和影响力来感受龙头，我们就抓住了龙头的“神”，摆脱了龙头的“形”！

每一轮行情，龙头都千姿百态，如果从“形”的维度去认知龙头，往往容易陷入前一个龙头外形的桎梏，简单粗暴的把长得像前一个龙头模样的股当成龙头。而事实上，很多"前女友“类型的股未必就是下一个龙头。比如，竞业达走的就和大港股份不一样，而西安饮食又和竞业达不一样，后面的海天瑞生则又绕开10厘米，跟竞业达不一样，而目前市场上如火如荼的白马中军龙，又跟海天瑞声不一样。

每次行情的龙头都不是外形的模仿，而是精神的相通！

这种精神就是统帅全市场，是牵一发而动全身的载体，是各种关系的集合。

从这种维度认知龙头，哪怕注册制来了，哪怕今后没有涨停板了，依然不影响我们对龙头的把握。

因为我们是与“神”沟通，而不是在板不板、几连板的外形上纠缠！来源股市的逻辑

今天才是第一次真正意义上的“洗澡”, 那么chatGPT究竟有没有第二波？

从chatGPT第一天到现在，今天才是真正意义上的第一次调整。

昨天虽然震荡，但是昨天还是很亢奋。只是亢奋过了头。

典型的标志是：大盘股疯了，券商动了。

比如，中国电信涨停，南京证券暴力试盘涨停，这种超级大盘股的涨停，说明第一阶段的行情迎来第一次真正意义上的鼎沸点。

昨天上午收盘，也就是11：32，我跟很多朋友聊天的时候，就提出我的担心

太亢奋了。短线经受不起这种速率。另外，还有一个信号让我不安，那就是浪潮信息的股价昨天在40.44不动了。不高不低，恰好在40.44不动了，巧合吗？

我们无法就直接说它是高点，但至少遇到这种数字，是短期不够吉祥的表现，这也是促使我昨天盘中警惕的原因。

回顾最近几周，今天是17号，我们2月6号开始提出大题材的五个共振，到“我想吃鱼”、到借“chatGPT背景一用”，差不多有两周了。这两周内，我们一直按照chatGPT第一波大行情来做，中间没有一惊一乍，东换西换，一直聚焦chatGPT的核心。

直到昨天中国电信涨停，浪潮信息豹子数字（也叫神秘数字，恰如当年九安医疗的88.88），我们才开始警惕。

如果把这类定义为第一次真正的意义上的调整，那么，后半场或者第二波，应该寻找能够经受住本次洗盘且能横盘，甚至跃跃欲试的股票。或者振幅控制很紧的股票。

其参考对象有：

口罩股时候的道恩股份

雄安新区时候的冀东装备和创业环保

上海自贸区时候的陆家嘴

免税时期的王府井

分别如下图

当然，也有可能是深度的，比如抖音概念的时候的 省广集团，工业大麻时期顺灏股份，如下图

相比前者，后者是深度调整。深度的原因是当时的市场弱，相对的主题没有得到发酵。

反观我们的chatGPT，它的第一波就足够发酵，市场也不算弱。所以，第二波走第一种的概率比第二种的大。

但，根据我对第二波的经验积累，第二波往往依赖重大新闻刺激，比如道恩股份是伴随着疫情发酵，顺灏股份是伴随着工业大麻集体爆发，王府井甚至伴随着免税新政。而如果第二波没有重大新闻和基本面刺激，那么即使有，幅度也比较低。比如冀东装备、陆家嘴。

所以，主题炒作在某种程度上，是看“天”吃饭，这里的“天”就是事件 发酵程度。也就是说，看看有没有chatGPT落地和政策的后续新闻。

只有这样，第二波才不陷入臆想，做到有的放矢。来源股市的逻辑

守股比换股重要

很多人喜欢来回换股，来回切换。一会高低切，一会龙头到补涨的切，一会大盘到小盘的切。

切换太勤，事实上不如选个好股守住它。

因为你无法做到无缝衔接，掐头去尾，换股不如守住好股赚的多。

我理解换股背后的心思，主要有：

1、把周期划分的太细，太微观看市场，恨不得把每个毛细血管都拆开。然后在每个很小的情绪周期里跳跃。于是乎，一会买，一会卖。

2、希望抓住每个机会，抓住每个暴涨的股。龙头能抓住，补涨也能抓住，中军能抓住，甚至杂毛的套利也去抓住。

3、希望规避每一次回踩和波动，俗称不参与调整。

但是，理想很丰满，现实很骨感。希望通过换股太勤来抓住每个机会、回避每次调整，其结果往往是经常错过好股的主升。

上述三个心思中，第一个对换股勤影响最特别，也最敏感。看的太微观，太局促，太细小，肯定容易导致换股勤。

就拿这波chatGPT来说，很多人用显微镜看市场，把市场划分的太细，以至于分歧了若干次、高潮了若干次、退潮了若干次。而如果能大局观一点、能远一点看市场，很明显，chatGPT不就是在第一波大主升中嘛？

我看很多人在几天前就开始讨论chatGPT有没有第二波了。而市场很明显的在告诉我们，这个主题连第一波都还没有走完。这个题材里的核心领涨股一直在第一波主升里。如果放着第一波的主升不参与，非要去等待做第二波再去做，不是明显的刻舟求剑吗？

当然，把市场划分细也不一定都是不好，但要分情况。如果是很普通的、细小级别的题材，就像一阵微风吹来，我们可以把市场的粼粼波光当成一个周期，甚至把水珠的滴数都数清楚,也未尝不可。

但如果是超级大级别题材，就如同海啸袭来，你还在乎那些粼粼波光干什么？惊涛骇浪之下的周期划分应该是滚滚的巨浪，而不是朵朵的浪花！

看市场太近、把市场看的太小，当然换股会勤。适度把市场看远、相对宏观一点，当然守股会紧一点。

就如同我们看车，对于新手，眼睛是盯着方向盘的；而对于老司机，目光则是看着风景如画一般的远方，谁还在乎车头下面的几粒石子？

看远点，看大点，方能放开手脚。

股市亦是如此。

当你能够把整个主题、整个题材看成一个周期的时候，你自然会守住整个主题的核心股，不轻易把它搞丢。

很多人总是热衷于练习交易技巧，而不是练习持股能力。事实上，守股、持股能力和恒心远比交易技巧重要。来回换股，本质上是不敢下长注、不敢下狠注，不够决绝。而守股，练就的恰恰是这些品质。

我忘记在哪遇到一位高人，他曾说过十二个字，我一直记到今天，在这种特殊的市场氛围下，我分享给大家，与诸君共勉：

选股大于技术，持股大于切换！

注：本文是对过去若干年市场行情的思考和总结，并非针对某一天或者某一段的市场，而是针对整体和长期的市场。

不为一世谋，而为万世谋。

回顾任何一轮主题投资或者大行情，真正能大赚的，就是找到好股守住，而不是换来换去。当然，你也可以不赞同我的观点，但我的思考希望能对你有所启发。谢谢！（股市的逻辑）