今天的龙头战法，被很多自媒体带的，几乎只认数板了。

可事实上，数板不但不是龙头的全部，反而可能把龙头战法带入沟里。

当然，我们不否认身位和板数，那毕竟是强度的证明，是市场自发的信号。

但，我是说，如果“仅仅”数板，会出问题。

比如，一个代表主线，一个代表支线，它们比板，公平吗？

比如，一个代表强大的势力，一个是纯产业链的板，它们比板，公平吗？

比如，一个是超级革命性题材，一个是纯噱头，它们比板，公平吗？

......

只要大家动动脑子想一想，就会明白，这个绝对不公平。

这也是为什么捷荣技术碾压我乐家居，九安医疗碾压三羊马的原因。

那，为什么很多人对数板趋之若鹜呢?

答: 因为大家都这样，或者经常看到的媒体教人这样。

这不行，必须“还原”

所谓还原，就是洗去自媒体的洗脑，还原龙头本来的样子。

我辈不才，一直在追求龙头的本质和本源，今天，在这里抛砖引玉，分析下这个问题。

1、首先，我们不排斥数板，因为数板代表一定的市场认可度。我们不会故意跟板过不去，故意否定板。毕竟，我们也是市场派，更是合力派。

2、其次，我们不唯板，我们要看到板背后的东西。或者这样说吧，我举个例子。最近看电视剧《繁花》，里面讲到要场面，出去谈生意都要穿好的西装，布料最好是英国的。我们做个比喻的话，板就类比西装，数板、高度板就类似高级的英国的西装。通常情况，我们不了解一个人的情况下，我们是通过西装来判断一个人的地位、财力和信用。但，如果谈生意仅仅看西装，那么这也是不行的。一定要做好商业摸底。商业摸底的结果才是合作的最基石。至于西装，只不过是敲门砖、入场券。也恰如《繁花》里说的，真正有品的穿着，应该是“人穿西装，不能是西装穿人”。换在股市上，是题材和情绪确定后，来找连板，而不是逮到任何连板都高呼龙头。

3、即使是连板，数板，也一定要结合天时。不同时候的数板，意义完全不一样。一个大事件早期的高度板，是开创性的，它代表的不仅仅是板数，更代表市场未来的极限和可能，并以此为窠臼制造补涨和之后的赚钱效应。而后期的板，那只不过是情绪确立后，各种庄家自拉自弹的补涨而已。其筹码结构更是完全不同，前者，筹码结构几乎是平均主义，即大家常说的合力，大多人无法做到买一独大。而后者，里面几乎都是“包场式”筹码。别说买一独大，就是全部幕后也许都是听命于一人。此种弯弯绕绕，岂是数板能道尽的？

所以，越过数板，看到背后。就像透过衣装，看清真正的人一样。做到真正的：

人穿衣，而不是衣穿人！(股市的逻辑)