长江电力-600900-分红“常青树”价值再提升

　　我们分析认为长江电力每股高金额分红可持续，乌东德、白鹤滩机组投产后收购有预期，利好公司价值提升。

　　在运水电机组发电量稳定，电价稳定，成本稳定，现金流稳定充沛保证高金额分红稳定。公司发电量稳定主要有三个原因：公司水电站可以优先并网，机组利用小时数有保障；公司所属电站特高压设施配套完整，保障电能消纳；公司水电站库容大，适应来水能力强，机组设计合理，适应水头能力强。公司电价稳定主要有三个原因：公司与电网公司签订售电合同明确电量及电价形成机制；公司各电站送电区域稳定，电价稳定；水电电价较低，未来电力市场化对公司电价负面影响有限。公司成本稳定，公司当前成本主要由折旧（45%）、各项财政规费（25%）、财务费用（21%）、税金及附加（5%）、管理费用（3%）和资产减值损失（1%）组成，各项费用基本保持稳定；2050年大坝折旧计提完毕，对近期利润影响小。公司经营性现金流是营业收入的117%左右，现金流充足，保障高额分红发放。

　　乌东德、白鹤滩机组投产之后收购有预期，利好公司价值提升。两机组装机容量大，未来收购后，我们预计公司年发电量将增长50%。经测算，两机组收购后公司税前度电利润与公司目前税前度电利润0.1121元/kWh相当（用倒推电价法测算收购后度电利润为0.1218元/kWh，比当前度电利润上升8.65%；用市场化交易法测算收购后度电利润0.1106元/kWh，比当前度电利润下降1.34%）。在倒推电价情况下，我们预计公司税前利润上升63%；在市场电价情况下，我们预计公司税前利润上升48%。

　　公司盈利预测及投资评级：我们认为新机组的电价最有可能执行市场电价，在此情况下，我们预计公司2019-2021年净利润分别为243.14亿、250.45亿和291.21亿元，对应EPS分别为1.11、1.14和1.32元，当前股价对应2019-2021年PE值分别为16.77、16.28和14倍。我们看好新机组收购后给公司带来的价值提升，首次覆盖给予“推荐”评级。

　　风险提示：电价下降，相关工程推进不及预期，来水不及预期。（东兴证券）

生益科技600183深度研究报告：5G高频CCL核心标的，成长大于周期

　　核心观点：
　　1.覆铜板(CCL)成长大于周期，5G时期将驱动高频CCL量价齐升。覆铜板成长逻辑源于下游PCB的稳健增长以及产业链转移，预计未来三年PCB全球和国内总产值CAGR将达3.7%/4.4%，国内增速超全球水平的趋势有望延续。CCL集中度（CR10为73%）远高于PCB（CR10为30%），在成本上升周期过程中，行业议价权带来价格向下传导，同时提高自身利润率，淡化周期属性。未来随5G基建高峰期到来，高频CCL有望量价齐升，基站拉动CCL市场规模有望超过200亿元。

　　2.公司作为内资覆铜板龙头，布局高端产线，行业景气时更为受益。公司深耕行业三十年，差异化产品布局，立足于中高端。营收规模快速增长，净利润十年CAGR为22.91%，随规模效应凸显与价格传导两方面作用叠加，公司利润率从12年起至今仍处于上升通道期，盈利水平持续改善。

　　3.未来是技术与产能的综合比拼，公司二者兼备。从高频CCL布局及研发投入看，对标美国罗杰斯，公司技术层面的差距在逐步缩小。从产能方面看，公司排名第二，与建滔积层板差距仅为10%左右，但公司的高附加值产品明显强于对手。CLL长期贸易逆差背景下，公司是5G时期国产替代的核心标的，对比世界龙头公司，公司核心优势在于技术与产能的综合实力，未来增长在于产能增加+单品附加值提升。

　　4.盈利预测与投资评级。预计生益科技2019E-2021E年EPS为0.55/0.67/0.83元，对应PE为49/40/32倍。生益科技是国内覆铜板龙头企业，行业和公司均有较高议价能力，首次覆盖给予“增持”评级。

　　5.风险提示。原料涨价超预期，5G发展落地不及预期。（世纪证券）

汽车行业2019半年报业绩综述：最坏时期已过，Q2基金已加仓

行业基本面
1）销量方面，2019H1汽车销量1232.30万辆，同比下降12.40%；2019Q2销量595.06万辆，同比下降13.56%，主要归因于经济面临压力下，消费者收入预期不乐观导致作为可选消费品的汽车终端需求不足，叠加去年同期基数较高。2019H1新能源汽车销量61.68万辆，增速达到49.70%，其中2019Q2销量为31.79万辆，增速为18.16%，补贴政策发布前“抢装”现象和补贴大幅退坡仍然在一定程度上影响了消费者购车热情。2019H1重卡销量65.62万辆，相较于去年同期的67.18万辆小幅回落。

2）库存方面，上半年经过主机厂和经销商主动消化国五车库存的努力，经销商库存压力有所缓解，6月库存系数降至1.38；主机厂库存数量整体呈下降趋势，7月再创历史新低至95.30万辆。

3）价格方面，2019H1整体乘用车价格较去年同期上升，预计与主机厂新车型导入有关；乘用车终端优惠波动上升。4）2019H1主要原材料钢铝铜等价格相比去年有所降低，但整体仍在较高位小幅波动。

　　行业整体经营情况
　　1）汽车行业2019H1实现营收1.45万亿元，同比降低4.32%，Q1和Q2分别下降2.31%和6.23%。2019H1净利润600.99亿元，同比下降26.29%，Q1和Q2净利润分别同比下降22.02%和30.51%。营收和利润的持续下降主要原因在于经济面临压力下，汽车产销低迷以及国五车去库存导致的整车行业量价齐跌，进而影响上游零部件行业和下游汽车经销服务行业业绩表现。2）上半年行业毛利率和净利率相较去年同期分别下滑0.87、1.24个百分点，经营性现金流量净额也不断下降，行业盈利能力的减弱主要受需求低迷和竞争加剧，以及管理费用和研发费用增加的影响。3）上半年在建工程相比年初增长率减少0.77个百分点，投资性现金流量净额于去年持平，资本性支出明显增多，处于行业低迷周期中的车企期望通过持续性的研发投入和对新能源和智能网联的布局，以期实现超越行业的表现。

　　细分行业情况
　　板块经营持续分化，盈利能力差别增大：1）乘用车板块2019H1营业收入相比去年同期下滑13.85%，分季度看每季度都有所下滑，产销低迷导致营收持续减少。在经历了国五老车型促销后，盈利能力延续了2018年以来的走低，毛利率/净利率持续下降。2）客车板块2019H1营业收入出现1.05%的小幅下滑，单车价格的提升减弱了销量大幅下滑（-7.71%）的负面影响，盈利能力有所增强。3）货车板块2019H1景气度先升后降，盈利能力小幅提升。4）零部件板块业绩出现负增长，盈利能力也出现小幅下滑。5）汽车经销服务板块因国五车去库存在一定程度上促进了营收增长，但盈利有所下降。

　　机构持仓情况
　　行业配置方面，2019Q2基金（包括基金和基金管理公司）加仓汽车股，配置比例由2019Q1的2.33%升至2.67%，增长幅度位列申万一级行业第8。个股配置方面，机构依然偏好于流动性好的行业细分龙头。截至2019年二季度末，基金持有的汽车前十大重仓股持股总市值合计397.68亿元，占汽车行业持股总市值的74.86%，其中上汽集团以93.20亿元的持股总市值位列第一。

　　行业表现及估值
　　今年以来，汽车板块跑输大盘15.48个百分点，目前行业TTM市盈率为16倍，年初以来虽跟随大盘有所上升，但从2002年以来的历史数据来看，仍位于历史估值中枢下方。其中，乘用车板块14倍，零部件板块17倍。目前来看，整体估值已基本消化了汽车景气度低迷的预期，行业优质龙头具备配置价值。

　　行业投资策略
　　1）当前宏观经济运行压力仍较大，终端需求仍较低迷，汽车行业整体承压，同时面临上游原材料价格压力，汽车产业链利润率受到影响；我们预计下半年汽车工业库存和渠道库存将进入主动补库存阶段，叠加汽车消费刺激政策最终落地，后续各地政府有望相继推出具体政策，同时考虑到去年同期基数低的因素，下半年汽车产销将有望复苏。我们认为，国内新车市场将长期呈现以存量竞争为主的特点，经营分化将是大势所趋，未来行业集中度将持续提升，优质龙头效应将越发明显，建议关注主流日系、南北大众及福特相关乘用车产业链的标的，如广汽集团（601238）、长安汽车（000625），以及优质零部件标的精锻科技（300258）、豪迈科技（002595）、玲珑轮胎（601966）。

　　2）新能源汽车行业正由“政策驱动”转向“市场驱动”，补贴的大幅退坡和技术标准的提高，使新能源汽车行业走向“消费分级”，在国内外车企加大投资布局以形成良性竞争的局面下，新能源汽车的性价比将逐步提升，新能源汽车行业的市场化进程加快，预计新能源汽车销量仍将保持一定增速。建议关注具备技术储备和客户渠道优势的优质产业链龙头公司，如比亚迪（002594）、宇通客车（600066）、宁德时代（300750，电新组覆盖）、先导智能（300450）。
　　3）商用车方面，随着基建投资力度加码，以及今年7月1号天然气重卡国六排放标准开始实施（2021年7月1日全面实施重型柴油机国六标准），存量大的国三车面临淘汰更新，随着下半年基数走低，我们预计重卡产销有望保持稳定，建议关注产品覆盖全、市场竞争力强的潍柴动力（000338），以及威孚高科（000581）。
　　风险提示：经贸摩擦风险；经济下行超预期；政策波动风险；新能源汽车市场增速低于预期；原材料涨价及汇率风险。（渤海证券）

【安信证券】华东电脑600850：国有股份划转至电科信息子集团，定位自主可控资本运作平台

　　事件：公司公告于2019年9月4日收到控股股东华东计算技术研究所通知，收到公司实际控制人中国电子科技集团有限公司下发的《中国电科关于组建电科信息子集团及相关公司股权调整的批复》，经中电科集团研究，原则同意电科信息子集团组建实施方案：组建定位“打造自主可控关键软硬件产品、先进计算平台，实现新一代关键信息基础设施的安全可控”的电科信息子集团，同时将三十二所所持下属控股上市公司华东电脑19.26%国有股份（共计82,100,658股）无偿划转至电科信息子集团持有。

　　新组建电科信息子集团以打造自主可控基础设施为核心定位。根据公告，中电科集团同意以三十二所及中电科软件信息服务有限公司为基础，以电科软信为平台公司组建电科信息子集团。电科信息子集团注册地为上海市，暂定注册资本15亿元。电科信息子集团组建后，作为中电科集团全资控股的一人有限责任公司（法人独资），按照二级成员单位管理，并委托管理三十二所，由其统筹三十二所实施所有权、经营权和收益权分离的经营管控模式，并组织开展相关业务资产和资源的整合重组。电科信息子集团应以现代国有企业制度建设为契机，以“引领计算创新，打造自主可控关键软硬件产品、先进计算平台，实现新一代关键信息基础设施的安全可控和创新发展”为主责，以自主可控、安全可信的关键软硬件产品与平台、新一代信息基础设施建设与运营服务为主业，着力构建产业核心竞争力，拓展市场，促进国有资产保值增值。

　　明确华东电脑成为电科信息子集团未来经营发展资本运作的板块上市平台。根据公告，中电科集团同意将三十二所所持下属控股上市公司19.26%国有股份（共计82,100,658股）无偿划转至电科信息子集团持有，明确公司调整作为电科信息子集团未来经营发展资本运作的板块上市平台，公司成为中电科旗下自主可控业务的核心资本运作平台，定位提升的同时面临巨大机遇。

　　投资建议：公司作为中电科旗下地处上海的稀缺上市公司平台，有望充分受益集团深化改革进程，此次大股东股份划转至新组建的电科信息子集团并明确定位于自主可控基础设施，公司定位提升的同时面临巨大机遇，预计2019-2020年EPS分别为0.77元，0.82元，维持买入-A评级，6个月目标价28元。
　　风险提示：新业务拓展不及预期。

少数公司的“赚钱时代” | 国君七大团队解读2019年中报季

在经济增速放缓的大环境下，优势企业会在某种程度上挤压掉弱势企业的市场份额，从而获得逆势增长。未来一段时间内，一线优势企业的行情仍将持续，而二三线缺乏竞争优势的企业将继续萎缩。

▼利润增速回升，ROE企稳

数据来源：wind，国泰君安证券研究

注：剔除乐视网、*ST信威、*ST华业

2019年以来，随着一系列减税、促消费政策实施，消费者信心恢复，消费平稳增长。上半年社会消费品零售总额同比增长8.4%。增速虽然比上年同期回落1.0 pct，但与2018年下半年基本持平。

扣除价格因素之后，上半年社会消费品零售总额增长6.7%。

▼ 2019Q2

超市、黄金珠宝、百货营收增速环比提升

化妆品维持稳定增长

数据来源：Wind、国泰君安证券研究

注：由于东方金钰和ST秋林业绩有较大异常变动，豫园股份主业发生变化，自2018年以后从黄金珠宝行业分析中剔除，下同

从各细分子行业营收来看，经济下行压力中的必需消费与避险保值需求韧性较强，超市与黄金珠宝表现亮眼：2019Q2超市行业营收增速环比提升1.8pct至11.2%；黄金珠宝行业营收增速环比提升3.8pct至9.1%。

可选消费中，社零限额以上化妆品零售额1-7月累计同比+12.7%领涨消费品类。化妆品增速7月同比一枝独秀，穿越周期属性愈发得到市场认可。

后续，CPI继续保持高位利好超市板块，行业的内部整合也让龙头优势愈加凸显。

#医药#

目前医药板块相对于全部A股估值

▼溢价率136.25%

数据来源：wind，国泰君安证券研究

由于医药子行业众多，且差异化程度越来越大，板块整体分析甚至一级子行业分析逐渐失去统计学意义，我们更注重对细分领域并结合重点公司趋势和变化的分析：

1、消费性医疗服务、CRO/CDMO、治疗性专科药、高端医疗器械、IVD（化学发光、POCT）等多个领域延续较高景气度；

2、在制药领域，辅助用药继续萎缩、治疗性品种崛起的大趋势被进一步强化；部分Biotech公司新药上市开始有了收入和现金流，正式成为本土制药新势力；

3、医药流通2019小周期好转、零售药店行业景气度平稳，但龙头公司呈现持续好于行业平均增长的态势，好于此前市场偏低预期。

4、由于中检所批签发速度影响，疫苗和血液制品公司景气度尚好但部分公司业绩低于前期市场乐观预期。

#保险#

2019年上半年，受益于A股市场回暖与所得税政策的调整，上市保险公司净利润实现高速增长。

其中中国人寿、中国太保、新华保险和中国平安四家保险公司的归母净利润同比增速均超过60%：中国人寿（128.9%）>中国太保（96.1%）>新华保险（81.8%）>中国平安（68.1%）>中国财险（39.1%）>中国太平（29.5%）。

▼2019年上半年

各公司归母净利润整体上升

#军工#

在贸易摩擦背景下，军工配置价值凸显。

2019H1军工行业实现营业收入2803.9亿元，同比+11%（-1pp），增速排名第7/29，净利润147.8亿元，同比+19%（+1pp），增速排名第6/29，板块业绩持续改善。

其中，元器件和总装厂业绩提升明显，其中元器件营收+8%（+4pp），净利+23%（+9pp），总装厂营收+9%（+24pp），净利+92%（107%）。

消费升级趋势不改，业绩持续向好。

①旅游：中国国旅2019年上半年公司营收243.44亿/+15.46%，归母净利32.79亿/+70.87%。海棠湾免税营+28.72%，日上上海营收+97.29%，日上中国营收+13.78%。

②餐饮：海底捞2019H1收入116.9亿元，同比增加59.3%，归母净利润9.11亿元，同比增长40.9%。颐海国际2019H1收入16.56亿元，同比增长64.9%；归母净利润2.70亿元，同比增长46.5%。

③外卖：美团点评2019H1收入418.88亿元，同比增长58.94%（外卖部分收入235.51亿元，+47.52%），受益于天气和公司效率的提升单季度首次实现盈利。

#银行#

从指数上看，三大指数的增速变化分别为：增速变化上，上证50>沪深300>中证500。

上证50角度，归母净利润增速同比增速从11.1%上升至11.3%，ROE从12.5%上升至12.6%，整体趋势向好。

▼上证50净利增速平稳回升

数据来源：wind，国泰君安证券研究

沪深300角度，归母净利润增速同比增速维持在10.8%，ROE从11.5%上升至11.8%。

▼沪深300归母净利增速维持平稳 

数据来源：wind，国泰君安证券研究

中证500角度，归母净利润增速同比增速从-0.1%恶化至-6.5%，但ROE从7.2%反弹至7.7%。

▼中证500归母净利增速下滑

数据来源：wind，国泰君安证券研究

此外，我们选取了市场关心的四个维度（周期、消费、成长、金融），放置到三个代表性子行业中，去观察行业的集中度情况。

▼从营收占比看大小分化

周期>消费>成长>金融

数据来源：wind，国泰君安证券研究

通过测算我们发现，周期行业马太效应最强，其中钢铁CR10接近70%，采掘和水泥CR10均在90%附近。

消费行业上看白电虽然CR3集中度高于白酒，但是白酒CR10接近95%，为各行业之最。

成长板块上，通信和电子CR10均超过75%；金融板块上，银行行业集中度最高，证券行业集中度最低。

从营业成本上看，行业龙头营业成本占比情况与对应的营收占比情况基本一致，唯一差别在于白酒。

从CR3看，白酒营收占比为62%，但是其营业成本占比仅为50%，实力诠释了，什么叫“收入比你高，成本比你还低”的明星商业模式。

营业成本格局上与营收接近

▼唯一差异在于白酒

数据来源：wind，国泰君安证券研究

04

民企业绩回暖

盈利占比明显提升

相较2018年，民企盈利占比有了明显提升。

结合2018年年报和2019年中报来看，央企、国企和民企三者的盈利占比之和稳定维持在90%，但是结构上发生了较大变化：促进中小企业发展的政策开始见效，民企盈利占比开始抬升。

其中，央企盈利占比从30%下滑至26%；地方国企盈利占比从34%下滑至32%；而民企的盈利占比从27%上升至32%。

▼相较2018年，民企盈利占比开始提升

数据来源：wind，国泰君安证券研究

注：指标来自wind一致口径，未分类企业是指按照公司属性划分显示为空白的公司，数据来自2019年中报和2018年年报。

分析民企盈利占比提升的本质，我们认为，融资费用率的下行带来了民企盈利的基础。

以“财务费用/当期融资总额”为融资费用率的计算指标，我们发现2019上半年民企融资费用率开始下行，而央企和国企的融资费用率出现回升。

▼民企融资费用率出现下行

数据来源：wind，国泰君安证券研究

注：融资费用率=财务费用/融资总额

当前，全球20多个经济体出现预防式/被动式的降息，而中国则选择在此关键时刻推进利率市场化改革进程。

利率市场化改革精准打击了当前的信用分层现象，而实体融资利率的下行也将带来信用-ERP-盈利的中期拐点。

05

珍视战略配置期

优选两条主线

回顾2019年5月的国君策略盈利预测模型，我们对于中报全A两非的归母净利润增速预测接近10%。

误差主要来源于几方面：其一，二季度GDP预测为6.4，实际为6.2；其二，社融投放量预测过于乐观，原预测接近22万亿，当前下修至21.4万亿；其三，PPI下行速度超出我们的预期，原先预测四季度触及0，实际6月份PPI即为0。

▼老测算：2019Q2接近10%

误差源于GDP和社融的高估

   

数据来源：wind，国泰君安证券研究

为了避免类似老测算带来的盈利预测误差，我们以未调整的全A两非为基础，对GDP的不同情况进行了盈利预测。

▼新测算：2019Q2是盈利阶段性底部

数据来源：wind，国泰君安证券研究

我们认为2019Q2盈利是阶段性底部，2019Q3往后盈利增速会逐步上升。

我们一直强调，恐惧是有极限的，且要关注信用修复带动的盈利修复。

一方面是金融机构融资的引导、利率市场化的推进，另一方面是需求侧政策的跟进，在有需求的环境下信用疏导将更为通畅，这使得我们对于盈利修复的信心更为坚定。

往后看（6-12个月），伴随信用周期开启、需求侧政策的推进，我们会看到ERP和盈利的双“耐克型”，当下是绝佳的战略配置期，基于基于4X4配置体系，我们推荐两条主线：

1. 优选风格。看好新型基建发力，通信、计算机等成长风格，看好汽车、传媒等低估品种。

2. 便宜的总能产生收益，兼顾稳健性价比。看好低估值、稳盈利的银行、非银。

原创： 国君研究产品中心

景气分层与逻辑演进——A/H建材龙头2019年中报总结

维持建材行业“增持”评级：1、我们认为下半年可能地产链依然是国民经济中最为确定会保持平稳的一环，拉开逆周期调控的大幕，我们推荐龙头海螺水泥、华新水泥；“三北地区”弹性主要集中在京津冀，首推冀东水泥，H股推荐华润水泥、海螺创业、中国建材；2、To端建材集中度大幅提升的逻辑下，A股最受益是东方雨虹，H股为中国联塑，我们认为雨虹市占率快速提升的步伐远远未结束；继续推荐制造业全球龙头中国巨石、福耀玻璃；3、竣工消费端品种，接下来是预期修复的窗口，下半年可能看到竣工端建材实际需求改善，推荐北新建材、伟星新材、信义玻璃、旗滨集团等；

• 水泥是最好的周期品的判断2019继续验证，验证春季新开工需求超预期，验证北方基建弹性，验证后工业化时代的“弱周期属性”逐步实现：从19H1表现看，行业营收及利润增速继续高增长，是周期品中基本面表现最好的；而龙头海螺水泥收入及盈利增速及质量也是周期板块龙头企业中各方面指标中领先，站在当前角度，我们认为2019年水泥股投资的核心关键词是后工业化时代的“弱周期化”确认，及北方（尤其是华北）基建需求预期的扭转，水泥股的估值有望重估。

• 玻纤行业2019H1的关键词是龙头盈利底部较历史的抬升，走出分化；以2019年的维度看，18年供给端集中释放的产能尚未消化完毕，同时中美贸易摩擦等因素令宏观经济承压，进而导致玻纤需求端的弱化，但我们观察到，本轮底部巨石、泰山等龙头企业盈利能力较08-09年以及2012年的低谷期显著提升，利润率波动明显收窄。

• 19年上半年玻璃行业演绎为景气度的单边下行，核心的影响因素为需求端的平淡及产能压力，行业整体盈利走弱但企业分化。但本轮低谷期信义、旗滨等龙头盈利能力显著超越行业。同时非以往单纯的成本逻辑，成本曲线方向因环保而分化，今年上半年再作验证，我们判断下半年玻璃盈利将好于上半年。

• 消费建材渠道的“降维打击”：2019年的核心逻辑在于To B而非资本市场所偏爱的To C ，B端建材企业营收及利润大幅增长，与C端企业收入增速承压利润分化：我们观察到19H1以东方雨虹、三棵树、蒙娜丽莎等为代表的B端建材企业，受益于精装及全包模式，及下游大地产集中度提升，营收利润大幅增长，市占率加速扩张；与此对应C端企业收入增速继续呈现下行压力，分化加剧。

• 风险提示：国内货币、房地产宏观政策风险、原材料成本风险

1.投资要点

我们根据2019年建材行业中报与其他相关周期品及地产产业链下游行业进行对比，得出如下结论：

水泥是最好的周期品的判断2019继续验证，验证春季新开工需求超预期，验证北方基建弹性，验证后工业化时代的“弱周期属性”逐步实现：从2019H1表现看，水泥行业营收及利润增速继续保持高增长，是周期品中基本面表现最好的；而龙头海螺水泥收入及盈利增速及质量也是周期板块龙头企业中各方面指标中领先。同时，2019年我们观察到全国水泥需求增速明显抬升，并且北方南方需求均呈现抬升趋势，并且经历了19Q1及19Q3两个淡季，淡季不淡，盈利高位维持，已经验证了我们年初对春季新开工需求会超预期的独家判断。站在当前角度，我们认为2019年水泥股投资的核心关键词是后工业化时代的“弱周期化”确认，及北方（尤其是华北）基建需求预期的扭转，水泥股的估值有望重估。

玻纤行业2019H1的关键词是龙头盈利底部较历史的抬升，走出分化；玻纤下游差异化显著，且本质上是替代品，从长周期的角度不可以单纯的周期品视角视之，但以2019年的维度看，18年供给端集中释放的产能尚未消化完毕，同时中美贸易摩擦等因素令宏观经济承压，进而导致玻纤需求端的弱化，故而玻纤景气度19H1处于明显的下行周期。但我们观察到，本轮底部巨石、泰山等龙头企业盈利能力较08-09年以及2012年的低谷期显著提升，利润率波动明显收窄。

2019年上半年玻璃行业演绎为景气度的单边下行，核心的影响因素为需求端的平淡及产能压力，行业整体盈利走弱但企业分化。但不同于以往行业低谷期所有企业盈利所呈现的无差别下滑，本轮低谷期信义、旗滨等龙头盈利能力显著超越行业。同时我们2017年末旗帜鲜明的所提出的独家预判——环保将成为落后产能中长期出清的抓手，而非以往单纯的成本逻辑，成本曲线方向将因此而分化，今年上半年再作验证：沙河地区6月18日起整体限产16%至9月30日。6月初开始玻璃需求渐成回暖态势，表现为库存的持续下降及玻璃价格中枢的上移，我们判断下半年玻璃盈利将好于上半年。

消费建材渠道的“降维打击”：2019年的核心逻辑在于To B而非资本市场所偏爱的To C,B端建材企业营收及利润大幅增长，与C端企业收入增速承压利润分化：我们观察到19H1以东方雨虹、三棵树、蒙娜丽莎等为代表的B端建材企业，受益于精装及全包模式，及下游大地产集中度提升，营收利润大幅增长，市占率加速扩张；与此对应C端企业收入增速继续呈现下行压力，分化加剧。我们认为目前To C的竣工端建材主要逻辑是预期摆动下的估值修复，基础在于7月地产施工面积增长提速，而后周期的地产销售面积增速转正，同时竣工数据的大幅好转，因此当前也存在估值修复带来的空间。

当下，我们维持建材行业“增持”评级：

第一，我们认为下半年可能地产链依然是国民经济中最为确定会保持平稳的一环，并且从7月中观水泥、螺纹钢反应实际需求是好于预期的，《关于做好地方政府专项债券发行及项目配套融资工作的通知》出台，提到部分专项债作为资本金对接国家重点工程项目，拉开了逆周期调控的大幕。我们推荐龙头海螺水泥、华新水泥；“三北地区”弹性主要集中在京津冀，首推冀东水泥，H股推荐中国建材、华润水泥、海螺创业；

第二，To端建材集中度大幅提升的逻辑下，A股最受益是东方雨虹，H股为中国联塑，我们认为雨虹市占率快速提升的步伐远远未结束；继续推荐制造业全球龙头中国巨石、福耀玻璃；

第三，竣工消费端品种，接下来是预期修复的窗口，下半年可能看到竣工端建材实际需求改善，推荐北新建材、伟星新材、信义玻璃、旗滨集团等；

2.2019年维持水泥行业的两个独家判断

我们对2018-19周期品的判断框架为“边际好于总量，区域好于全国”，并且继续持水泥为最好的周期品这两大观点。我们认为水泥行业后工业化时代水泥行业独特的资源约束、市场环境、供需结构与竞争形势决定的“弱周期”属性：

• 纵观大类周期品2019H1经营情况，水泥收入增速、利润增速周期品中领先，并且盈利水平稳定性远超历史同期。我们认为水泥无库存看重的是区域边际需求增量，而钢铁煤炭看总量，实际上“后工业化时代”水泥行业“弱周期化”已然逐步验证（美国、日本、台湾、西欧近十年水泥价格同样如此）。

• 我们观察到从进入淡季的6月、7月水泥需求来看，继续保持高速增长，全国7月水泥需求增长提速，当月环比增长0.08%，从我们统计的历史数据上看，7月较6月需求总量提升为历史首次——一般而言7月因高温、雨水天气较多，淡季效应下需求弱于6月，需求淡季不淡释放早旺季提前开启的信号，更高频的水泥熟料价格已提前反映，7月下旬华东熟料即开启第一轮涨价，较往年提早约15-30天，需求继续超过市场预期。

• 我们认为下半年可能地产链依然是国民经济中最为确定会保持平稳的一环，并且结合7-8月水泥及钢铁等中观行业需求情况，实际宏观经济需求情况远好于预期；我们从2019H1区域水泥需求观察到，“有钱的地方猛干”区域效应明显，大国大城对应的京津冀、长三角、粤港澳核心都市圈看未来三年需求无忧，年内基建对西北陕甘疆需求的拉动效应将延续，而《西部陆海新通道总体规划》的印发有望提振西南地区需求。

2.1.全国量价提升，大国大城战略区域需求超预期

我们2019开春独家判断春季新开工需求会超预期，上半年，整个宏观经济需求增速基本保持平稳，水泥板块营收与净利增速依然保持较高增速， 2019Q1-2019Q2单季度营收增速为41.55%、31.55%。

2019年上半年，全国累计水泥产量10.45亿吨，同比增长6.8%。分区域看，东北区域产量增速21.90%，领跑全国；华北区域对基建显现明显弹性，产量增速18.11%；华东和西北产量增速9.85%和9.39%，受地产及基建新开工双向发力带动；西南受“精准扶贫”带动，产量增速4.21%；中南增速0.55%。

上半年来看，核心都市圈需求超预期、地产需求超预期；我们认为华东及中南区域需求的构成是民营主体：地产及地产拉动的小市政项目占大头，需求旺盛源于地产及基建新开工双向发力；华北京津冀基建释放水泥需求，增速领跑全国；西南受益于精准扶贫力度的增强，水泥需求平稳；西北地区18年因ppp项目的清查，导致西北地区基建项目建设停滞，而2019年显著改观。

我们认为在大国大城战略下，京津冀、长三角、粤港澳三大都市圈处于优先建设地位，三大都市圈需求稳态的时间有望超过市场预期。

2.2.边际好于总量，水泥VS其他大宗周期品

我们选取SW水泥制造、SW玻璃制造、SW工程机械、SW钢铁、SW煤炭，测算各行业板块营收同比增速及归母净利情况，可以观察到2019上半年水泥营收增速是所有周期品中最好的；从净利润角度看，水泥净利润增速也优于其他行业。从各行业龙头企业来看，海螺水泥营收增速最高，毛利率和净利率也保持领先，对比钢铁、煤炭、工程机械龙头企业有一定优势。

2.3.水泥格局逐步走向稳定

我们观察到全国水泥需求2019H1明显超过近年水平，全国各区域格局逐步走向稳定，水泥行业“弱周期化”的逐步验证。

首先从价格角度看，华东18Q4在水泥价格创历史新高后，19H1价格基本维持稳定；而三北地区价格在19H1基建加码，需求反弹情况下，价格逐步抬升；华南地区受到上半年天气因素影响，价格同比略有下行，但仍保持了较好水平。从期间费用水平看，南北差异明显，海螺、塔牌等南方水泥企业基本维持相对稳定；而三北地区企业受环保错峰停产影响，费用较高，拉开吨净利的差距。

2.3.1.华东华北价格领跑，错峰停产供需格局进一步优化

2019年上半年，从价格角度看华东华北水泥企业领先于其他区域。这主要体现了区域在大国大城战略下，需求端的超预期；而同时西北价格的大幅抬升，也反应出在2018年下半年基建补短板加速落地后，区域需求开始明显反弹。另一方面，行业的错峰停产及环保限产所涉及的范围及时间在扩大，供给侧持续收缩，供需格局持续向好。

从出厂均价角度看，西北的天山股份；华东的海螺水泥、南方水泥、中联水泥；华中的华新水泥；华北的冀东水泥；华南的华润水泥、中材水泥均超过340元/吨。

2.3.2.费用角度，区域差别维持

吨净利差异主要在费用方面体现，我们观察到2019年上半年华东华南水泥企业费用均保持稳定，而西北华北水泥企业吨费用继续维持高位。

我们进一步拆分费用的构成，以管理费用为例，如下图所示，从构成比例上可以看出北方及华东中南企业的极大差异（因淡季环保等因素错峰停产时间加长，固定资产修理费科目差异显著），更可以说明这个问题：

海螺、华新管理费用中以职工薪酬占比超过55%；而冀东与祁连山管理费用中错峰停产导致的资产修理费用占比分别达到37%、39%。

3.玻璃板块：景气承压，企业盈利分化加剧

2019年上半年玻璃行业演绎为景气度的单边下行，核心的影响因素为需求端的平淡，行业及企业盈利也随之走弱。但不同于以往行业低谷期所有企业盈利所呈现的无差别下滑，本轮低谷期信义、旗滨等龙头盈利能力显著超越行业。同时我们2017年末旗帜鲜明的所提出的独家预判——环保将成为落后产能中长期出清的抓手，今年上半年再作验证：沙河地区6月18日起整体限产16%至9月30日。6月初开始玻璃需求渐成回暖态势，表现为库存的持续下降及玻璃价格中枢的上移，我们判断下半年玻璃盈利将好于上半年。

3.1.需求羸弱为19H1玻璃景气度下行的核心因素

根据玻璃信息网数据，19年6月底全国玻璃均价约1512元/吨，较19年初玻璃价格下降约100元。玻璃价格趋势体现为单边下行，即使在3-5月传统的“小阳春”区间亦无改善。我们以玻璃-纯碱重油价格差表征行业盈利情况，数据反映上半年行业利润空间大幅收窄。我们判断玻璃景气下行的根源在于需求端的羸弱，供给端的影响相对弱化。

供给端而言，19年浮法在产产能稳中有降。18三季度后随着玻璃价格的下降及需求的下滑，行业冷修产线增加，在产产能进入收缩区间。根据玻璃协会统计，18Q4、19Q1、19Q2冷修产线分别为9条、4条、9条，复产线分别为2条、3条、5条，新建线仅19Q2的2条，冷修线远超复产及新建产线。截至2019年6月末，行业在产产能92400万重箱，同比下降1050万重箱，较19年初下降450万重箱。

但需求端来看，上半年需求较为平淡。18年由于资金面紧张导致竣工需求压缩，虽然19H1资金面边际改善，但反映在地产产业链上，最先作用于早周期的开工施工端，而竣工需求的释放发生在“下半场”，仍需传导。因而即使行业供给呈现收缩态势，行业库存仍高企，测算19H1库存峰值达4528万重箱，较18H1峰值高1060万重箱。而成本端燃料油及纯碱价格低位窄幅波动，对盈利的影响并不显著。

3.2.新常态的持续印证：不环保产能的长周期退出

始于2017年11月，沙河9条产线因没有排污许可证被强制关停，我们引领市场独家判断：环保成为过剩、落后产能中长期出清的抓手。2018年8-9月沙河再关4条线，初次被印证。而19H1环保的主线继续演绎，6月中旬沙河再传安全2号线、正大3号线、长城6号线、德金4号线、鑫利1号线及海生1号线等6条线（总日熔量约4000t/d）关停，虽然各方博弈的结果为沙河从6月18日起整体限产16%至9月30日，但已然验证不环保产能将面临长周期出清的压力。

3.3.行业“头部效应”愈发彰显

3.3.1.龙头企业同对手盈利差距进一步拉开

2019年上半年玻璃企业盈利分化加剧，信义、旗滨等龙头超白、超厚、超薄等差异化产品比重持续提升，本轮行业低谷期所呈现出的盈利续航能力远超行业。

1）  信义玻璃：报告期内公司浮法玻璃实现收入35.28亿港币，同比下降约14.7%，浮法毛利率27.97%，同比下降约5.5pct，但仍远好于行业，根据行业协会的统计，沙河玻璃企业上半年毛利率区间仅为5-14%。公司差异化经营（超薄、超白、超厚）且高端产品占比进一步提升（2018年同期约35%，报告期内增至40%）。

2）  旗滨集团：19H1公司销售毛利率约26.37%，净利率12.74%，虽同比分别下滑5.03、4.64pct，但仍处行业领先水平。2018年公司先后完成长兴、醴陵及漳州3条产线的冷修改造，而郴州1000t/d超白玻璃线亦于18年年末投入生产（2-19mm超白玻璃），截至2019年二季度末，公司已拥有26条浮法线，日融化量达17600t。而公司65t/d电子玻璃产线已于7月建成投产，公司高端产品占比稳步提升。

3） 福耀玻璃：不同于传统的浮法及建筑玻璃，汽玻为汽车产业链的关键一环，上半年公司业务受国内新车市场低迷及SAM并表的拖累，归母净利同比下滑19.43%。但公司市场结构更趋合理，国内、国外业务收入占比由去年同期的61.35%、38.65%优化至19H1的51.74%、49.26%。且产品结构的升级优化延续，公司高附加值产品占比同比提升1.67pct。而测算公司美国厂Q2实现净利润1548万美元，创单季最好盈利。

3.3.2.浮法龙头成长的赛道日渐清晰

我们认为在国内浮法玻璃属于产能相对过剩的行业，国家严禁内资企业新建低端浮法产线，因而浮法企业2015年来鲜有产能扩张，但是信义玻璃、旗滨集团却走出独立的成长曲线，且2019年与行业进一步拉开差距，但从成长逻辑上看，两家公司各不相同：

1）  从浮法的角度，信义玻璃为世界浮法工业唯一的成长股。信义的产能扩张途径有二：其一，海外扩张，在马来西亚建设工厂，因而打破国界的限制。当前公司在马来共3条优质浮法产线，总产能3200t/d，目标区域为东盟市场；其二，利用港资身份，在国内建设特种玻璃厂，具天然禀赋。

2）  旗滨集团的成长性源于产线的升级，以及工程玻璃、电子玻璃业务的切入及渗透。2018年来公司广东、浙江及马来项目相继落地投入商业化运营，且公司公告将新建湖南及广东二期节能工程玻璃项目，而公司65t/d电子玻璃产线已于7月建成投产。虽然报告期内公司工程玻璃仍未达产，但盈利能力已处于明显的上升通道：公司广东、浙江分别盈利466、580万元，马来节能亏损约1247万元。节能玻璃总体毛利率约23%，其中浙江超过30%，广东约27%，广东/浙江产能利用率已达8成。我们判断随着公司产能利用率的爬坡，工程玻璃盈利能力将持续改善，而电子玻璃亦为公司成长贡献新的引擎。

4.玻纤板块：行业谷底，龙头盈利底部抬升

不同于水泥、玻璃、钢铁等大宗商品，玻纤下游差异化显著，且本质上是替代品，从长周期的角度不可以单纯的周期品视角视之，且需求远未至天花板。但以2019年的维度看，18年供给端集中释放的产能尚未消化完毕，同时中美贸易摩擦等因素令宏观经济承压，进而导致玻纤需求端的弱化，故而玻纤景气度19H1处于明显的下行周期。但我们观察到，本轮底部巨石、泰山等龙头企业盈利能力较08-09年以及2012年的低谷期显著提升，利润率波动明显收窄。

4.1.2019年新增产能压力减小，但18年新增的产能仍待消化

从供给端看，2019年全球新增产能减少，但2018年行业集中释放的产能仍处消化周期：根据卓创资讯的统计，上半年全球新增产线仅为重庆国际11万吨产线（4月）、台嘉蚌埠玻纤厂3.5万吨电子纱线（5月）及巨石美国9.6万吨产线（5月）点火投产。综合考虑冷修、停产产线，截至2019年6月底，玻纤在产产能约495万吨，较年初仅增加15万吨。但2018年行业产能集中释放，需求端尚未消化完全，我们测算2018年玻纤行业在产产能达480万吨，当年净增约100万吨。

4.1.1.需求端的羸弱加剧了行业景气度下行的压力

2019年玻纤整体需求同比下滑较为明显，致使竞争加剧，高中低端玻纤价格均出现不同程度的下降，但各品类并非同步下滑：低端建材纱价格19年初即已开始走弱；热塑纱及板材纱受汽车、家电需求量减少影响，1-4月价格相对平稳，5月后降幅较为明显，约500-600元/吨不等；而风电纱价格基本维持平稳，再观电子纱，价格自18年下半年后价格即已开始下滑。

我们的调研表明，因终端需求不足导致玻纤下游制品开机率下降，进而导致销售模式由长单向短单切换（部分下游客户即使签订长期购货合同，实际采购按开机率折扣）。上半年行业库存压力陡增，截至6月底巨石库存天数近2个月，去年同期不足1个月，其他企业高者库存天数达4个月，年初仅2个月左右。

我们认为玻纤纱不同子领域不可一概而论：低端纱壁垒较低，本质上为成本的比拼，竞争更为激烈，需求走弱叠加供给增加，基本上呈现为价格的单边下杀；而中高端纱市场主要把控在巨石、泰山、OC、重庆国际等龙头企业手中，企业的护城河体现在成本以及技术的综合优势上面，全球市场且小企业难以进入，竞争格局更为清晰，我们判断若无5月的中美贸易摩擦的恶化，价格波动或仍有限。但供给的增加叠加需求的平淡，当前已至9月初，行业仍未摆脱底部的特征，我们判断玻纤行业的复苏或至明年。

4.2.龙头盈利虽下滑，但底部明显抬升

积极的因素在于，我们观察到本轮行业景气底部龙头公司盈利能力远好于2008-09年及2012的低谷期，我们认为主要原因在于巨石等龙头中高端产品占比的提升以及技术进步叠加精细化管控下的制造成本的下降，映射出的是头部企业竞争优势的扩大及盈利续航能力的显著增强，龙头在业绩降幅可控的情况下实现对竞争对手的定向打击。

1）中国巨石：报告期内公司毛利率和净利率分别达40.44%，20.84%，同比分别下降约5.14、4.51pct。但是公司利润率较上两轮底部2008-09及2012-13年明显抬升（底部毛利率分别为14.67%、31.37%，净利率分别为-8.4%、6.4%）。需求承压叠加公司Q2发起的针对性竞争策略，玻纤均价同比下滑约6%，但销量逆势增加约2万吨，公司市场份额进一步提升。而公司制造成本同比下降约1-2pct，主要驱动因素为公司能耗、单耗的持续下降，体现出公司技术的进步及精细化管控的优势。

2）中材科技：报告期内公司玻纤板块收入、业绩分别约27.9、3.9亿元，毛利率约33.3%（同减仅2.32pct），较18H1仅小幅下降，明显好于行业。19H1公司合计销售玻纤纱及制品41.9万吨，同增约1.9万吨，而玻纤纱及制品均价下滑约5.6%。公司的业绩弹性主要驱动于叶片：报告期内合计销售风电叶片3.2GW，实现收入19.8亿元，净利润1.8亿元，去年上半年为亏损。19H1公司叶片销量3.2GW，同比大幅增长139%，同时公司产品结构进一步优化，2MW以上大叶片占比近100%，较去年同期提升11pct，其中2.5MW占比超80%。

5.消费建材行业：渠道的降维打击

5.1.总述：B端赛道发力，渠道的降维打击

我们观察到19H1防水材料、瓷砖、涂料等行业龙头收入利润增速出现大幅度增长，并且主要商业模式TO B，与TO C端企业收入盈利差距正在拉大。我们认为最近两年非常明显的格局变化一个来自于下游大地产商集中度快速提升；另一方面则来自于精装房比例的大幅增长，截至2018年末，全国精装房比例已经超过30%，核心一二线城市精装房比例快速提升至80%以上，原本C端的目标市场大规模萎缩，已经转变为B端的市场。我们判断从赛道角度而言，未来2-3年TO B端的赛道有望持续跑赢TO C端赛道。

2019H1按照SW其他建材口径，整体收入增速为11.94%，相较2018H1的25.08%有所下降。其中防水、涂料行业龙头收入明显提速，同比增速均在40%以上。

毛利率方面，SW其他建材整体毛利率为22.83%，同比略微抬升0.63个百分点，基本维持稳定。其中防水材料、耐火材料、瓷砖洁具、涂料、人造板行业毛利率2019Q2环比均有所抬升。净利率方面，整体其他建材净利率为5.71%，相较2018H1的6.67%有所下滑。

5.2.防水材料行业：龙头市占率加速提升

行业内三家主要企业为东方雨虹、科顺股份、凯伦股份：

2019H1东方雨虹、科顺股份、凯伦股份的营收及业绩增速均保持较快增长，分别为40.89%、58.07%、71.41%，平均增速56.79%；相较2018年继续提速。我们认为而以防水材料为代表的“必需消费”品类的功能性建材，质量提升对于精装房边际影响最大，集采端向品牌龙头集中的速度更快。

从盈利能力上看，2019H1三家企业的平均毛利率36.62%，平均净利率10.17%。分别来看，19H1东方雨虹销售毛利率为36.58%，净利率为11.69%，同比基本维持稳定；科顺股份毛利率、净利率为33.37%、8.41%，同比下降0.89和1.96个百分点；凯伦股份毛利率和净利率为39.90%、10.41%，分别同比增长3.23%、0.15%。整体行业在2019H1 原油价格下行时，成本端压力消减，预计下半年毛利率依然有上升空间。

根据防水材料行业估算数据，现在仍有70%的市场份额由假冒伪劣产品所占据。而2018年以来，我们欣喜的看到防水材料行业正在向正规化不断迈进，2019年7月全国小防水企业聚集地山东寿光环保排查，拟取缔关停28个企业，整改132家，在环保政策不断收紧下，不环保企业有望加速淘汰；同时上市企业三棵树、伟星新材、亚士创能、北新建材等通过收购及新建方式进入防水材料行业，有利于行业向规范化不断迈进。所以我们认为，未来行业的增长核心点是在环保、正规化大潮下，这70%的假冒伪劣产品失去生存空间，而雨虹目前市占率仍只有不到10%，增长空间依然很大。

5.3.石膏板行业：销量略增，盈利下行已经见底

石膏板行业龙头北新建材2019H1实现石膏板销量9亿平，同比增长4%； Q2销量已经较Q1有所恢复。从中报观察，公司石膏板Q2价格已经止跌回升，单张盈利已经恢复至2018Q3的水平；同时公司公布前三季度业绩预告，预计Q3实现净利润7.2-7.4亿也与2018Q3的7.4亿盈利相当。我们判断未来公司在“价本利”的战略指引下，价格会继续维持稳定；同时随着中高端石膏板占比的逐步提升，整体价格有望抬升。

北新成长性超预期。19H1北新石膏板投产产能达27亿平，根据市场形势和公司发展，北新建材新一轮全球石膏板战略规划出炉，计划将石膏板全球业务产能布局扩大至50亿平方米左右（其中国内至40亿平方米左右、海外10亿平方米左右），配套进行50万吨龙骨产能布局，北新的成长性有望超预期。

产业链拓展，打造“四位一体”绿色建筑新材料整体解决方案。在品类扩张发展之路上，我们认为北新正逐步从产品供应商到全产品系统解决方案供应商发展，为客户打造“四位一体”绿色建筑新材料整体解决方案：石膏板、龙骨、矿棉板、万能板、弹性地板构建的“全屋装配”室内系统；粉料涂料砂浆系统；外墙保温节能系统；防水系统，打开公司成长空间。

5.4.塑料管道：B端放量，伟星经营继续稳健

19H1塑料管道行业收入增速最快的是永高股份，增速达20.8%；伟星新材营收增速为11.58%，其后为雄塑科技（11.01%）及中国联塑（6.59%）。净利润增速角度观察，受益B端业务放量摊薄费用，永高股份净利润增速达138%，中国联塑也达到21.37%的增速水平；伟星新材与雄塑科技分别为14.91%、23.95%。

从经营质量与营收稳定性看，伟星新材明显跑赢塑料管道其他上市三家公司。伟星新材19H1资产负债率为21.4%，远低于同行中国联塑（44.2%）和永高股份（44.3%）；同时净资产收益率为12.69%，明显高于平均水平（8.68%），经营质量继续稳健。

5.5.涂料与陶瓷板块：B端成为“超车道”，C端持续布局。

B端增长迅猛成为集中度提升的“超车道”。涂料与陶瓷行业同属装饰消费建材，均具有大市场小公司的广阔发展空间。其分别代表公司：三棵树与蒙娜丽莎、帝欧家居也均采取B端与C端协同发展的战略。随着精装房的渗透率提升与下游地产行业集中度的提升，B端成为帮助这些行业龙头快速抢占市场份额的“超车道”。

这在2019中报中体现的非常明显。2019H1三棵树、欧神诺（帝欧家居陶瓷子公司）帝欧家居分别营收22.02，22.46，16.04亿元，同比增速分别为66.14%， 37.44%，13.8%，而判断各公司B端增速应高于C端业务增速，是拉动收入的主要动力，以三棵树为例，工程漆营收增速65%大幅超过家装漆26%的水平。

C端持续布局，高费用投入下利润增长依旧可观。B端的收入增长不改三家公司在C端持续布局的坚定方向，一方面C端具有广阔的市场空间与高盈利质量，同时C端也是与消费者沟通的窗口，是B端竞争力的一部分。

三棵树加大一二线城市经销商拓展力度，欧神诺零售经销商较年初增加100余家加速网点覆盖，蒙娜丽莎也在推进薄弱地区的进一步覆盖拓展。在此持续投入背景下，2019H1 三棵树，帝欧家居，蒙娜丽莎费用率分别达到32.21%，24.97%，23.77%的水平，但在原材料成本压力缓解与生产销售进一步理顺的贡献下，三公司归母净利增速依然分别高达99.66%，48.18%，23.66%均高于营收增速。

需求空间悄然增加，产能投放满足增长。在2019H1，“旧改”政策的不断催化正在逐渐释放万亿级建材市场空间，而二手房存量与交易量的持续增加巨大的重装市场，带来涂料与瓷砖行业继续扩容。三棵树，帝欧家居，蒙娜丽莎也继续推进在安徽，广西，江西等地的产能扩充计划，保障快速增长的持续实现。

5.6.防水材料：变革中成长，增速质量双超预期

东方雨虹的营收继续抬升。雨虹上半年收入增速达40.89%，其中Q2实现收入52.22亿元，同比增长40.82%，2018Q1-2019Q2单季度营收增速分别为27.16%、31.84%、38.63%、42.82%、41.01%、40.82%；从2018年下半年开始收入端重回40%以上增长通道。

毛利率Q2环比明显提升。毛利率上升受益于沥青冬储与提价，有望继续逐季上升。Q2公司毛利率达到37.67%，同比上升0.26pct，其上升主要得益于Q1冬储对成本端的锁定，以及提价成效。公司提价一般发生在合同更新阶段，因此提价的效应将在全年继续滚动体现；随着冬储沥青的耗尽，我们判断目前公司沥青使用主要源于持续的滚动采购，若随着国际原油价格走弱趋势的持续，毛利率有望呈现逐季上升的趋势。

变革中成长，经营性净现金流持续好转。公司2018年10月底进行了上市以来第二次重大战略结构调整，减员增效，稳速提质，从2018年年报看成效显著。2019H1受到Q1 的 15亿履约保证金支出及8亿原材料采购影响，导致上半年经营性净现金流为负，但是我们观察到2019Q2经营性净现金流实现17.69亿，大幅回升。

其中Q2支付与其他经营性活动有关现金-5.8亿，这主要是Q2履约保证金回款了11亿导致。我们认为由于有履约保证金在，其实对于公司的经营性净现金流是一个扰动，如果我们把这个影响剔除，2019Q2经营性净现金流是6.69亿，相较Q2净利润7.89亿，超过80%的净利润以现金形式留在了账上。而同比2018Q2的4.91亿经营性净现金流，如果剔除3亿履约保证金回款影响，实际经营性净现金流为1.91亿，今年实际经营性净现金情况同比是大幅度抬升的。

5.7.北新建材一次性解决美国诉讼，国际化步伐有望加速

Q2盈利能力明显恢复，业绩底点已现。我们估算上半年公司石膏板销量为约9亿平，同比增长4%； Q2销量已经较Q1有所恢复，而7月地产竣工端数据复苏，展望2019年下半年及2020年，我们判断公司销量有望继续增长。我们认为从中报看，2019H1净利润为11.7亿，同比下降11.72%，公司Q1是全年业绩底点已经确立，Q2价格已经止跌回升，单张盈利已经恢复至2018Q3的水平；同时公司公布前三季度业绩预告，预计Q3实现净利润7.2-7.4亿也与2018Q3的7.4亿盈利相当。我们判断未来公司在“价本利”的战略指引下，价格会继续维持稳定；同时随着中高端石膏板占比的逐步提升，整体价格有望抬升。

毛利率环比回升。公司2019Q2毛利率为33.29%，同比下降2.87个百分点，但环比提升3.22个百分点，自2018Q2开始毛利率逐季下行趋势正式结束。我们判断毛利率恢复来自于中高端的龙牌石膏板占比提升；成本端废纸价格有所下降。费用率角度，公司2019H1费用率12.07%，同比增长1.32个百分点；所得税费用同比大幅下降42.08%，我们判断一方面受到公司业绩下滑影响（H1扣非业绩下降11%）；另一方面是公司享受税率为 15%的企业所得税税收优惠政策的子公司增加。

解决美国官司破除国际化最大障碍，北新成长性超预期。19H1北新石膏板投产产能达27亿平，根据市场形势和公司发展，北新建材新一轮全球石膏板战略规划出炉，计划将石膏板全球业务产能布局扩大至50亿平方米左右（其中国内至40亿平方米左右、海外10亿平方米左右），配套进行50万吨龙骨产能布局，北新的成长性有望超预期。美国诉讼一次性解决，国际化最大障碍解除，未来国际化有望加速。公司公告在坦桑尼亚将原计划600万平石膏板生产线变更为1500万平的石膏板生产线。同时公告在乌兹别克斯坦投资设立境外全资子公司并建设年产4,000万平方米纸面石膏板生产线及配套年产3,000吨轻钢龙骨生产线和年产400万平方米装饰石膏板生产线。

产业链拓展，打造“四位一体”绿色建筑新材料整体解决方案。在品类扩张发展之路上，我们认为北新正逐步从产品供应商到全产品系统解决方案供应商发展，为客户打造“四位一体”绿色建筑新材料整体解决方案：石膏板、龙骨、矿棉板、万能板、弹性地板构建的“全屋装配”室内系统；粉料涂料砂浆系统；外墙保温节能系统；防水系统，打开公司成长空间。

5.8.伟星新材：零售工程双轮驱动，经营继续稳健

上半年经验稳健，Q2增速有所放缓。Q2实现收入13.24亿，同增8.16%，归母净利3.13亿元，同增12.55%。我们认为Q2单季度收入增速8%，一方面还是受到了地产精装修压力的影响；另一方面，我们观察到占公司收入25%左右的市政工程（主要体现在PE管），上半年出现了下滑，我们判断公司出于防范经营风险，控制应收账款规模，优化客户结构的考虑，导致收入增速有所放缓。

利润率同比抬升。H1毛利率46.36%，同比小幅抬升0.3%，在大地产业务增速较快情况下，依然保持了毛利率水平，也印证了公司对于大地产的战略是做精品策略；我们判断近期油价继续承压下行，公司2019年毛利率仍有上行空间。三费把控得力，19H1费用率同比下降0.2个百分点至21.88%，净利率水平保持21.11%的历史最好水平。

经营质量进一步提升。报告期公司在手现金9.19亿元，同增2.18亿。资产负债率同降1.53个百分点至21.39%。经营性净现金流为2.37亿元，同增0.41亿元。并且我们观察到在地产工程增速快于零售的情况下，公司应收账款相比2018年底只增长0.26亿至3.06亿，体现出较强的品牌溢价能力。

6.风险提示

国内货币、房地产宏观政策风险。国内货币政策的收紧将严重影响各个重大基建项目的开工进程；房地产的宏观调控将关系到土地开发、房地产的投资，作为水泥主要的下游需求，两者政策的变动都将直接影响到水泥的价格。

原材料成本风险。煤炭是水泥的主要原材料成本之一，短期内我们预判煤炭价格上行空间不会很大，但一旦上涨，短期内影响水泥企业的盈利能力。

鲍雁辛 黄涛 鲍大侠之建材

李迅雷：看好科技成长风格，把握正向预期差机会

原创： 唐军 齐晟 梁中华 李迅雷金融与投资

【广发策略】分层时代，以龙为首—A股19中报深度分析

国盛证券：资本市场生态建设再获重视，金融IT领军成长股名单

　　事件：8月31日，金融稳定发展委员会召开会议，强调要大力保护投资者合法权益，健全资本市场法治体系，为满足人民群众财富保值增值等多元诉求营造良好的市场生态。

　　金融委强调市场生态的顶层设计改革，为长期资金持续入市创造良好条件。

　　1）近期监管层连续两周释放深化资本市场改革信号，本次金融委会议明确提出，为满足人民群众财富保值增值等多元诉求营造良好的市场生态，意味着资本市场改革将进入顶层设计环节。2）“财富保值增值”的提法较为罕见，结合我国股市的投资者以中小散户为主，即未来中小投资者也将分享经济发展的红利，市场实现较好的赚钱效应。3）会议还提出，为更多长期资金持续入市创造良好条件，构建良好市场生态。

　　近期资本市场受重视程度空前，有望进入加速发展期。1）实际从2018Q4监管容忍度开始提升，并且持续加码。2018年10月31日，中央政治局会议强调着力稳住民营经济和稳住资本市场。同期，证监会在稳定资本市场运行方面也推出诸多政策。2）2019年2月1日，《证券公司交易信息系统外部接入管理暂行规定》向社会公开征求意见。2019年7月22日，科创板个股正式上市交易，资本市场正式迎来注册制时代。以海外历史来看，注册制顺利推进对资本市场加速发展意义重大。叠加本次《意见》为深圳创造注册制条件，体现高层对资本市场重视程度空前，市场有望进入加速发展期。3）8月18日，《关于支持深圳建设中国特色社会主义先行示范区的意见》发布，其中提到支持深圳创造条件推动注册制改革

　　证券IT的行业特征为：业绩弹性大、壁垒深厚、关键变量是监管，未来将最为受益。1）证券IT领军公司如恒生电子、同花顺、东方财富在2015年牛市期间业绩大幅增长，尤其是由IT切入金融业务的空间巨大。2）证券公司对IT核心业务系统依赖度、更替成本都很高，因此领军IT厂商壁垒深厚，在细分领域市占率普遍过半，行业竞争格局稳定。3）监管是关键变量，自2015年以来持续高压，证券IT产品功能和下游需求均受极大影响，而今年年初以来逐步趋缓。

　　投资主线：1）同花顺：多重Beta属性的互联网流量领军，APP月活超过四千万，且风险偏好较高、具有多种变现可能。资本市场高峰期，C端AI投顾及导流等业务业绩爆发性极强。2）恒生电子：金融IT全线领军，资本市场受空前重视，最有望长期受益。金融云/AI应用深化，有望提升客户粘性和盈利空间。3）东方财富：互联网基因成长型券商，叠加基金牌照落地，资本市场高峰期盈利弹性强。2019Q2利润增速超预期，佐证流量和成本优势。4）长亮科技：银行IT领军，产品力和品牌优势明显，受益大湾区金融科技发展。2019H1海外业务收入高增，佐证全球级竞争力。与华为深度合作研发金融自主可控产品。

　　建议关注：金证股份、顶点软件、科蓝软件、上海钢联、新国都、新大陆、赢时胜、宇信科技、润和软件。
　　风险提示：业务推进不达预期；金融去杠杆环境影响；宏观经济风险。
　　

【安信食品】三只松鼠：供应链升级，驶入“两全”快车道

核心观点

【安信食品|中报总结】整体平稳，白酒增速继续领先

核心观点

中信证券：科技股的春天，有望涌现一批具备核心竞争力、安全可控的龙头企业（名单）

核心观点
　　科技板块已经进入2-3年的上行周期，选股逻辑将由PEG驱动转向ROE驱动。5G、AI、IoT、信息化&SaaS等科技进步周期，叠加云计算巨头的新一轮资本开支周期；中美再平衡背景下“安全可控”的政策支持；MSCI带来A股增量资金、国有资本/产业资本助推科技公司发展。我们判断，2020-2021年，科技板块优势公司盈利和估值均有望持续上行。中国科技市场有望涌现一批具备核心竞争力、安全可控的龙头企业。重点关注：软件&SaaS、5G&物联网、IT硬件、IDC、消费互联网等板块。

　　▍科技股的春天：科技板块进入2-3年的上行周期。当前，我们正处于“移动互联网”红利向“5AIoT”红利发展的过程中。5G、AI、IoT、SaaS云计算等科技进步逐渐落地，孕育科技新周期。中国率先下发5G牌照，新一轮建设周期启动。
　　预计2020年，国内新增5G基站65万，全球5G手机销量2~3亿部，电子、通信产业链公司受益。美国经验表明，软件&SaaS企业在发展过程中经历三次加速，分别对应PC端、移动端和云化应用驱动。我们判断，中国软件企业即将进入三期叠加的快速发展期，未来几年的营收增长明确。贸易摩擦和中美关系再平衡，政策和“安全可控”需求将助推中国本土软件&SaaS企业快速发展。

　　▍基本面：三因素共振，驱动2020年科技股业绩大年。2020年的科技板块基本面可能超预期，主要由于：1）5G换机潮驱动的硬件销量有望超预期；2）安全可控需求助推的软件&SaaS需求料将超预期；3）云计算公司新一轮资本开支CAPEX周期启动。全球科技巨头在IaaS云计算等数字基础设施领域竞速，美股科技巨头FAAMG的加总资本开支CAPEX增速已由Q1的-9%回升到Q2的+13%，复苏迹象已现。中国科技巨头BAT的CAPEX增速由Q1的-5.5%持续下降至-14.8%。综合企业盈利和市场竞争格局，我们判断，中国科技巨头的CAPEX增速将在Q4前后复苏，2020年的资本开支回暖将助推科技股盈利提升，服务器、光通信、IDC等领域将受益。

　　▍流动性：MSCI带来A股增量资金、国有资本/产业资本助力科技公司。MSCI扩容带来A股增量资金，具备全球可比性、卓越成长性的科技板块值得关注。数据表明，年初以来北向资金大流入工业富联（+105亿）、立讯精密（+36亿）、中国联通（+22亿）、生益科技（+21亿）、广联达（+19亿）、沪电股份（+14亿）、光环新网（+13亿）、韦尔股份、恒生电子、用友网络等细分行业龙头。此外，以集成电路大基金为代表的国有资本/产业资本将进一步助力科技公司。

　　▍选股逻辑：从PEG到ROE，产业地位和安全可控形成溢价。中国科技市场有望涌现一批具备核心竞争力、安全可控的龙头企业。重点关注：1）软件&SaaS，持续受益数字化、信息化进程，受益于“安全可控”和中美关系再平衡；2）5G，受益于5G建设和手机换机带来的电子、通信硬件机遇；3）科技巨头CAPEX周期重启带来的IDC、服务器、光通信的机遇。参考中国台湾等市场经验，后全球化+MSCI时代，科技公司的选股逻辑应由单纯关注业绩成长的PEG逻辑，转向关注企业的市场竞争地位和盈利能力的ROE逻辑。对于市场竞争力较强的高ROE公司，即便业绩增速不高，亦有望在外资涌入的过程中，被市场给予持续溢价。

　　▍风险因素：全球经济超预期下行风险；国际贸易冲突持续加剧风险；基础技术进步不及预期风险；核心技术、产品跨市场流动受阻风险；2019年三季报业绩不达预期的风险等。

　　▍投资策略：科技板块已经进入2-3年的上行周期，选股逻辑将由PEG驱动转向ROE驱动。2020-2021年，科技板块优势公司盈利和估值均有望持续上行。中国科技市场有望涌现一批具备核心竞争力、安全可控的龙头企业。

   重点关注：软件&SaaS领域的广联达、恒生电子、上海钢联、石基信息、用友软件、金蝶（H）、金山办公等；5G&物联网领域的中兴通讯、立讯精密、鹏鼎控股、歌尔股份、信维通信、深南电路、烽火通信、移远通信、工业富联、韦尔股份等；IDC领域的宝信软件、光环新网、数据港等。
　　

安信军工冯福章：军工阶段行情已近中后期，关注四个方向

军工这种业绩增速保持在10-20%的行业，如果涨幅过快过高，就只会是阶段性行情。当前这一波已经处于三季度反弹的中后期，建议持有军工股的投资者在9月中后期及时获利了结，以应对四季度的调整。

三季度之所以涨，主要有四个原因

第一，二季度财报出来以后，贵州茅台等价值股的业绩增长低于预期，很多资金担心三季度这类股票的业绩增速继续下行，所以愿意拿出来一部分资金配置成长股。这是均衡配置的思路，也是三季度军工等行业能反弹的主要原因。

第二，军工的中报业绩表现还不错，加上4月份的下跌，跌出了空间。反弹也就再所难免，不过反弹的势能在逐渐衰减而已。

第三，估值层面。在6月底7月份初，军工板块的估值约40倍，在内部分化较大的前提下，一些标的反弹20%左右也是正常的，但是现在已经有涨幅过高的情况，比如个别主机厂的反弹已经超过30%，我认为这已经接近反弹极限。

第四，因为国庆阅兵、美国对台军售等事件性因素刺激，导致投资者开始关注军工。

综合以上因素，军工能走出这一波行情，但现在军工的板块估值已经在50倍左右，而且一些主要公司这一波的涨幅都已经接近 “天花板”，当前行情已经处于三季度反弹中后部行情，我的判断是，最多还能再涨1-2周，就会迎来调整。

虽然每年四季度风险偏好都在下降，但这些企业的年报也不会超预期，最好的情况就是符合预期，所以四季度也没什么可以期待的，加上三季度的上涨行情，也会内生出调整的动力。

另外需要强调的是，对于业绩增长每年保持在10%--20%的行业，如果长的过快，一定只是阶段性行情。我觉得今年，包括明年都只是阶段性行情。

如果投资者不注意这个行业特性，也很难盈利。比如说，去年四季度，有的个股跌幅超过30%，即使是今年一季度那样的行情，也不过是补平去年的跌幅而已。

总的来看，军工有其业绩增长稳健等优势，但其估值过高也是不容忽视的。军工现在的估值已经不低，再往上的幅度已经不大了，我建议手里持有军工股的投资者，在9月中下旬一定要及时兑现收益，以规避四季度的调整风险。

估值有压制 军工更多是阶段性行情

从过去两三年说起，虽然军工有阶段性行情，但总体处于下跌周期中，其根本原因在于估值过高。2016年军工板块估值约140多倍，2017年110倍，这些都是2015年牛市带来的泡沫，后面的这两年一直处于消化泡沫的阶段，那会我们都是坚决提示风险。

2017年，不少人认为，军工在2016年已经跌了一年，会有机会，其投资机会胜于白酒。如今看，“茅五洋”均创历史新高，而军工仍在底部徘徊。究其根本，还是估值问题。所以，任何一个行业，核心投资价值都是要看其估值是否与业绩相匹配，军工也不例外，但是投资者经常会忘记这一点。

在今年年初，我们在报告里提到过今年军工的机会。其逻辑也是很明确的。

首先，在中美关系不确定增加的背景之下，预计军费增速7-8%，军改补偿性订单增加以及军工五年周期决定全年交付较多，将从18年资产负债表的变化兑现至19年利润表；二是股权激励有进一步推进的迹象，在价格改革的压力下，企业降低成本和费用的意愿将增强，可能带来行业盈利水平的提升；三是军工体制改革的推进，行业里不适应发展需要的制度、体系得以逐步改革，使得行业生产效率得以改善。

如今看来，这些预测都反应在了中报上。前期市场调整带动估值下跌，加上业绩增长，军工的估值相较于之前有了大幅下挫。

年初，中证军工成分板块动态估值41倍，虽较其它板块仍较高，但处于历史估值中枢中下部的位置。综合考虑军工行业基本面持续向好、军工体制改革推进叠加事件催化、政策对军工行业价格体系的冲击等因素，我们当时认为，2019年军工板块估值水平可能保持基本稳定，长期看行业正逐步走向估值回归。

可以看到，一季度船舶和民营企业的涨幅很大，船舶涨幅有80%多，民营企业也超过了50%。之后，4月份开始下跌，三季度又迎来了这一波行情，但我对这一波行情的定义仅仅是反弹，而且不会像一季度的涨幅那么大。

但是现在很多人都认为军工已经迎来大行情，我不这么认为，我认为行情只能维持到三季度，现在三季度已经接近尾声，到9月中下旬，就要进入防范风险区了。

军工就是这样，涨起来以后可能已经是尾声了。

如果今年四季度调整充分 明年开年将迎来又一波行情

从现在看过去十几年的军工表现，在每年1-2月都是上涨的，每年年底基本都是下跌的。这个主要是跟市场风险偏好相关，年初一般风险偏好较高，经济数据都没出来，新的一年，资金也都充满希望，愿意布局一些成长性的板块。而到了年底，一般就是风险偏好偏低的阶段。

除了2016年熔断时期例外，过去的十数年，都是这种规律。我觉得起码今明两年也不会例外。

投资者一定要切记，军工这种业绩每年增长只有10-20%的行业，涨幅过快过大，就会带来估值上升，最后就是市场调整。2015年牛市中，军工泡沫别吹大之后，指数跌了60%多，个股更是惨不忍睹。

说到军工指数，不得不说，现在很多军工的指数是失真的，目前军工板块有150多家企业，其中包括不少民营企业，但这些企业并没有被纳入军工指数的成分股，目前看，中证军工的成分股算是市场里最均衡的。

估值低是王道

年初这一波涨幅比较多的是船舶和民营企业。船舶涨幅第一，民营企业第二，信息化第三。这与我们年初的判断基本一致。

目前看来，在船舶带动之下的主机厂涨幅靠前，但其涨幅已经太大，我认为其已经透支了未来。长期看，要选择军工标的，估值低是王道。

目前我们仍继续建议关注如下方向：

1）稳健增长的部分国有企业零部件类公司依然是重点方向之一，具有长期配置价值。从PEG角度，挑选估值合理、能够匹配业绩增长的公司，考虑到下半年的估值切换，可以获得一定幅度确定性正收益。

2）主机厂主要关注直升机、战斗机等航空主机厂。

3）信息化叠加更新换代、自主可控，长期增长逻辑确定；且信息化标的具备TMT属性，业绩和估值弹性大。

4）民参军目前机构配置比例低，处于业绩和估值拐点，建议优选估值合理、长期具有基本面支撑的标的，并根据情况动态调整。

南北船合并的详细方案可能会在国庆节前后推出，但这个是集团层面的合并，对上市公司的影响并不是很大。而且在船舶领域已经反应的很充分了。来源：安信证券冯福章