每次在网上发我自己对大盘或个股的看法，就会有些朋友来怼我。主要怼的点大概就是两条，第一理论基础薄弱，对个股的基本面理解不到位，纯粹胡说八道。第二数学基础太差，简单的股价涨幅也算错。对于这两条，我自己对照了一下，第一点我是不承认的，公司是头大象，怼我的朋友你说我看到的大圆盘只是象屁股，你就那么肯定自己看到的大棍子不是象腿？第二点，我虚心接受，的确经常算错。由此，引发了我一点联想，数学学的好是否更适合做投资？看看世界及我国有名的投资大师他们的教育背景，的确数学好逻辑严密的人在投资界更占便宜。比如巴菲特，以及他的老师本本杰明·格雷厄姆。都表现出在数学方面的天分。

比如说我曾拜读过的《巴菲特的投资组合》一书中，有这么一段：“巴菲特的决策过程就是运用主观概率的方法。他说“如果我认为这个事情有90%的可能性发生，他的上扬幅度就是3美元，同时它就有10%的可能性不发生，他下挫的幅度是9美元。用预期收益的2.7美金减去预期亏损的0.9美金就得出1.8美金的数学预期收益。”老实说，象我这样数学思维不发达的人，看懂这段还费了点劲，可见我妈生我的时候，真的没有给我一个数学神经发达的大脑。

可是每年各大院校培养的数学类人才都是适合做投资者的吗？答案明显是否定的。股市上大家都说七亏二平一赚。成功率很低，我的实盘账户券商提供的一个功能可以查看个人收益的曲线，为了避免被说吹牛，我发个截图，根据券商统计，本人年度业绩尚算可以，超过98%其他开户者。

这么看，数学好只是一个加分项，而不是必选项。做投资更重要的是什么？资本市场运行的规律其实很显然不是根据某个数学公式在运转，一家公司的良好运作也不是依靠财务上的精细运算。

我注意到几乎每个成功的投资大师基本上都爱好打桥牌或者德克萨斯扑克。或许给了我们一点提示，这个也跟我对股市的理解比较一致，股市本身就是一个信息扭曲的市场，大家都在依据各自认为的真理交换筹码和资金，其中唯一不变的是人性。人类的的贪婪，恐惧，好赌，自私，同情弱者等等心理特征构成了我们股票市场的潮起潮落。

因为懦弱和自卑，所以不相信自己能通过资本投资财富自由。从不相信，所以从未成功。

因为从众，所以当**日报说“4000点牛市起点”会心急火燎的为国接盘

因为好赌，所以会为诸如乐视的空中楼阁买单。

……

在A股市场里，藏龙卧虎，我绝对不能算一个很成功的投资者，数学能力属于学渣。但幸运的是，第一我生在互联网时代，计算机能代替我解决大部分基础运算，同时还能获得多方面的研报和市场情况以便比对。第二，我明白市场博弈的永远是人性。

对于现在的市场——今天的白马股就是以前的中小创，一样的配方，熟悉的味道。火中取栗，安全第一。