-
此无脑被动投资策略,战胜了大部分主动型基金
分级掌柜 / 2017-08-10 20:24 发布
级掌柜昨天提出了一种风格之争的解决方案:
有房者投资沪深300,稳定安全
无房者投资中证500,赚买房钱
可是这个世界上的需求远非二者选一那么简单:
有客官希望承担比中证500更小的风险、但能赚到比沪深300更多的钱;
也有客官表示要生二胎、有换大房子的需求,这又如何在风格战场上立于不败之地?
别急别急,级掌柜都有法宝应付。
对于第一种客官,级掌柜推荐一种被动无脑的投资组合,但其历史业绩表明,它能在大多数情况下战胜大部分主动基金的表现。
它就是:50%富国沪深300增强(100038)+50%富国中证500增强(161017)
从表面上看,这一组合有两大好处:
1.无论风格偏向哪端,手持沪深300+中证500的客官都不会错失机遇、且能很好的适应市场。所谓价值、成长双双在手,妈妈再也不用担心二八转换、风格偏离带来的风险啦!
2.两大增强基汇成一股向上的力量,超额收益蹭蹭上涨。比起ETF等被动指数型基金,指数增强基超额收益优势明显。富国沪深300增强和富国中证500增强作为市场上成立时间最久的指数增强型基金,长期来看超额收益稳定且持续,是大幅放大这一策略收益的佳选。
而这些优势仅是表面之说,我们不妨用数据来探究一下此组合到底有多强。
首先,我们将此策略收益分别与沪深300和中证500两大单一指数收益进行对比:
如果有客官于2012年1月无脑买入此组合,并且无论市场波动如何,都岿然不动毅力到今天,那么这6年来此客官收益率为131%,相对沪深300取得了79%的超额收益,相对中证500也拿下了43.5%的业绩增厚。
图:组合收益率与沪深300、中证500指数对比
数据来源:Wind资讯 统计区间:2012.1.10——2017.8.10
仅战胜指数仿佛并没有什么稀奇,如果与主动型基金进行对比,此组合还有优势吗?
结果表明,大写的:有!
级掌柜统计了近四年来每一年主动股票型基金+偏股混合型基金的平均收益及其业绩中位数,并将其与此组合业绩进行对比。结果表明,除了2015年的暴涨暴跌市中此组合业绩不敌大多数主动型基金,在其他年份,组合收益均超越主动型基金的平均收益。
此外,若进一步看组合收益在主动型基金中的排名情况即可发现,在2014年此组合收益超越了90%以上的主动型基金,在2016年、2017年其收益排名也均位于前列(分别位于前24%、前30%)。
表:组合收益与主动型基金对比表
这些数字均意味着,这种无脑被动投资带来的业绩回报,远非“策略有效”这么简单。
而对于风险偏好更高的客官,我们只需稍加分析市场趋势,便能得到不错的风格轮动策略。由于篇幅有限,级掌柜只能下次再说。不过可以提前透露的是:这一策略在过去6年半的时间内,相对基准(50%沪深300+50%中证500)提升了近100%的收益。