-
干货:如何管理交易(十二)
无忧树能力圈 / 2017-07-11 10:38 发布
交易时更多需要的是心安定,而安定的源头就是反复给大家强调的:投研才是真正的下手处。还是有不少人觉得投研太过专业,依我个人的理解,要做好投资,其实跟要做好其他学问一样,都是一个由繁到简,由难到易,由苦到甜,由曲到直的过程,正因为如此,得到的东西才踏实。另一方面,说难其实也不难,最重要的就是企业主的思维。如果你把自己当成是一个企业主,就不会觉得财报不需要懂,不会觉得企业的核心竞争力太虚幻,不会觉得企业家精神无所谓,不会觉得行业的发展趋势跟自己无关。所以投研,简单,也不简单。
对于实际交易,没有特殊情况,我们坚持一季度回顾一次,个人认为足够了。理由大致两点:
首先,从交易上来讲,除非你是做资产管理的,否则整天盯着净值看并不是什么好习惯。而且,如果觉得通过短线的高抛低吸能赚到钱,那是股神基本上也做不到的事。
其次,通过赢面进行投资,就必然需要看企业的基本面,而基本面不会天天变。企业运行也需要时间,一般一季度也会做一些财务及业务回顾。
配置方面:主要还是围绕消费、医药、环保、智能化、一带一路、混改等。其中智能化与消费将展开专题研讨,#交易链#投研小组成员有兴趣的可以参与,但参加的前提是按要求完成作业。我们希望大家在交流中有所进步,而不是挂着投研的名,却得不到任何的利益。配置品种的基本面情况,挑了通策医疗和柳工这两只,前者是目前股价表现比较极端,且负面的催化因素不断,在实际交易中该如何对待?后者估值方面不同于价值成长型的品种,需要一些深层的消化,才能够理解安全边际是什么以及在哪里。
先讲一讲通策医疗
其实一开始我想选长城汽车 ,大家也可看看它的基本面情况,但是除了基本面优秀以外,真正做交易时要考虑的是品种的空间能有多大?自己的仓位能有多大?因为这两个是真正影响赚不赚钱的因素。基于此考虑,我选择了$通策医疗(SH600763)$ 。一旦确立品种,接下来需要考虑股价下行的空间,交易中一般会预留20%左右的空间。在这个空间里可以做资金的管理,逐步加大仓位,实际上做下来一般承受的浮亏会在10%左右。如果下行超过这个空间,我们会去研究企业是否基本面出了问题,如确定没有出问题,通过心理扛过去(具体行为表现:就地卧倒 + 佯睡 + 价格上行时醒来)。因此,左侧交易要做也完全是可以的,但是要有充分的心理准备。相对而言,左侧交易通常拿到的筹码会比右侧多很多,也会比右侧有成本优势。希望大家通过这个品种的观察,充实自己的交易场景。
一般在股价下跌到一定的时候,消息面上会有两种情况:一种是消息真空,最多是大股东出来个增持什么的,例如广联达,例如平高电气等等;一种是负面的催化剂不断,好像所有坏事扎堆发生。心理层面的情况就比较复杂了:有人觉得价格下跌很不爽,很希望买到$海康威视(SZ002415)$ 那种天天小涨不断的品种,容不得一点浮亏;有人在价格下跌时,特别是面对一堆坏消息时,觉得自己当初眼神不济才选到这样的烂品种;有人对于价格下跌,会很急躁的扑上去补仓,生怕错过了机会;还有人会觉得自己买高了,这个企业根本不值这个价钱。这时该怎么办?
我想用一佛法故事说明:白居易曾经问鸟窠禅师,什么是佛法大意?窠曰:诸恶莫作,众善奉行。白曰:这两句话,三岁孩童也会恁么道。窠曰:三岁孩童虽道得,八十老翁行不得。此时看的就是知与行了。对一个事件,到底是知道还是不知道?最终一定会体现在行上。
要赚钱就要买得便宜,这永远不会有错,所以上面那些担心只是自寻烦恼。这时最需要防止的是价格陷阱,就是要弄清楚价格下跌的原因是什么,大家可以再回想那个买$贵州茅台(SH600519)$ 的基金经理,是如何扛过70%的下跌,山穷水尽疑无路之时,他干了什么?他亲自去茅台调研得出客观的结论,根本不是坐在家里纠结、苦闷、猜疑。再来看通策的负面消息主要有两:一是增发的时机刚好赶上国家的新规出台;二是年报被批为“铁公鸡”代表。业绩表现没有超预期,跟此起彼伏的一个个概念热点相比,近期医药股整体表现也不咋地。请看公司股价与行业及上证的比较(下图),应该会更有动力去分析增发、分红以及价格的问题了。
关于增发:
企业的生命周期大致有三个:创业期,扩张期,成熟期。通策从业务方面来看,目前处于原有主业和新业务同步扩张时期,为什么要同步扩张?不能把主业扩张好了再复制新业务吗?首先,主业的不断扩张是必然的,现在也才22家口腔医院,就全国而言,数量上显然还有非常大的空间。尤其是去年引入合伙人制度,以及体外培育基金之后,对于扩张的基础来讲,应该说更成熟了;新业务继昆明的生殖医疗成功运行之后,杭州的复制步伐明显提速,这次定增就是用于杭州的医院。
从这两块业务来看,通策都是领军地位,继人才、技术和商业模式的领先之后,快速市场化规模化是必然的。从这个角度上来讲,增发是有其合理性的。不少投资者讨厌增发,拒绝IPO,我觉得谈这个问题其实有点儿大,但在通策这问题上回避不谈也不合适。一个常识的问题:股市如果没有融资功能,那么企业来股市干什么?但是我也不能认同,融资融到把手段当成了目的(这种又可以叫不择手段),对于巴不得就半年圈一次钱的企业,确实应该要管一管。
关于分红(虽然最后被迫分红,但还得说说):
从资金分配来看,有不少人说通策是铁公鸡,什么叫铁公鸡?如果通策是,那么老巴更是---大家可以去数数巴菲特的企业给股东分过几次红?当然巴菲特投资的可口可乐是有分红的,但巴菲特对企业利润再分配的理解是,一个企业的利润应该流向三个地方:首先是自己主营业务上有更好的发展,其次是有主营业务以外更好的投资项目,最后才是给股东分红。而可口可乐的前面两项都已经好到没有更好的去处了,因此才是选择给股东分红。再看看山东高速,现金流和利润很稳定,它的利润怎么用?一是投资房地产等项目,二是给股东分红。而通策的老业务一直处于扩张期,新业务也在同步扩张期,不分红确实有其合理性。
网上关于通策医疗的负面分析挺多,投资避免不了这样的情况发生,这时保持清醒并不太容易。#交易链#协作笔记为此还专门建了一个正反面观点的内容库,大家通过不同的视角分析与观察来学习如何在投资中抓住主要矛盾。
未完待续……