今天和友人在聊股票。谈到大盘的动向，我说用月线20天均线比较准确，并说了理由和方法。而他说听一个高手说24天均线比较准确，他一直看24天均线。这里就涉及到一个问题，到底炒股是否只用某根均线或者某个指标就可以一招鲜吃遍天了？

我的回答是既可以，也不可以。

说可以是因为任何均线也好，任何指标也好。在某个特定的时刻和环境边界中使用，它的效果是特别好的。而过了这个特定的时刻和环境边界，效果就要大打折扣，甚至于产生相反的效果。这就像游艇在水里用很爽，上了陆地就要趴下，而跑车在平地上好用，上了山路可能不如拖拉机。在不同的环境中要使用不同的工具才能取得相应的效果。

这里有两个问题：第一，你是否可以识别当下的股票所处的时刻和环境，如果你连当前的所处的环境都不能有效的识别出来，那么你怎么知道在什么情况下，应该使用什么样的工具才能取得最好的效果？第二，即便你知道了当前所处的环境，但是你对使用工具的优缺点不是完全的了解，又怎么驾驶你选择的工具跑出较好的成绩呢？

很多技术指标都有自己的适应范围和技术盲区，在它的适应范围内如鱼得水，在技术盲区内适得其反。比如：MACD的适应范围是中长期的趋势跟踪，但是技术盲区是无法对付箱体震荡区间。KDJ的技术盲区是无法应对单边逼空或者逼多的强弱市场，这时候就钝化躺倒了。宝塔线的适应范围恰恰就是对付单边的强势上涨和下跌，效果奇好，但是也不能对付震荡市场。而换手率的技术盲区是无法知道到底是机构或者传说中的庄家是进场大换手还是出场大换手，这个用level的资金数据可窥知一二，但是也是可以作假的。这个市场这么大的容量，这么深的江湖，本来就是真真假假，假假真真，假作真时真亦假,无为有处有还无。你以为你聪明的看透了世间万物，却可能早就踩进了别人提前布下的陷阱。

所以从投资的角度来说，政府、企业、大股东都希望你投资人能投的长期，最好3年以上，20年不错，50年更好。但是从投资人的角度来说，谁又何尝不希望早一天赚回本金和利润，早一天去享受人生周游世界？这里面就有博弈，大资金希望小资金坚守，小资金希望大资金抬轿，怎么平衡？

从投机的角度来说，在场内的人希望场外的人来抬轿，场外的人希望场内的人割肉离场来捡便宜货。没买的人对着追高的人冷眼旁观，追高的人继续拉高希望没买的人入场接盘。这里面也在博弈。有智商的对决，有心态的比拼，有运气的临幸，也有实力的较量。怎么平衡？

如果说股市里有一招鲜可以吃遍天，那赢的是心态，等的是时机，付出的是心血。长长的节假日，我开放了两个投资模型供大家学习参考，加首页的公众号即可看到，祝节后投资顺利！