达尔文进化论的核心思想是“物竞天择、适者生存”。生物进化的动力来自于残酷的竞争，为了生存而各显其能，包括你死我活的食物争夺、尔虞我诈的资源占有，最终能生存并繁衍下去的少之又少——有学者根据基因图谱分析，大约15万年前，地球上有很多男男女女，但在自然竞争下，15万年后，全世界70多亿人竟然只有一个共同女性祖先，是为“始祖夏娃”。同样，世界上所有人竟然也只有一个共同的男性祖先。这意味着，除了他们二位之外的所有其他人或其后裔，都先后灭绝了。

如此，我们大约可以理解生存和繁衍之难。也能理解自然选择中竞争的重要性。

可是，如果有人告诉你，生物进化中的另外一个原则是“合作”，你可以理解吗？在竞争之外，同类倾向于合作，在合作中才能生存下去，合作是进化所必须的条件，你能相信吗？

比如，有一种吸血蝙蝠，大家夜里去吸食动物的血液，总有些蝙蝠没有吸到血，空着肚子回洞里的时候，会有别的蝙蝠吐出一些血液让其分食以免饿肚子；小濑鱼会跑到石斑鱼嘴里帮其清理口腔垃圾和寄生虫，石斑鱼在受到攻击时，也会先放小濑鱼出去再闭嘴逃跑；西半球有一种切叶蚂蚁，群体里300万只蚂蚁合作共存，一只蚂蚁一年可以切碎470公斤树叶，以助蚁后每年生出1000万只卵……

在自然界，从病毒到细菌再到细胞，从昆虫到脊椎动物，从猩猩到人类社会，互助合作无处不在，竞争压力竟然演化为合作共生，这就是大自然进化的奇妙之处。美国著名生物进化学家马丁*诺瓦克的《超级合作者》（浙江人民出版社2013年9月第一版）一书，就给我们描绘了上述神奇的一幕又一幕。

当然，作者也是一个数学家，他比较热衷于用数学模型来印证合作的必要性。而他入手之处是博弈论中最常见的“囚徒困境”。

所谓囚徒困境，就是两个坏人被警察抓起来了。如果谁先背叛另一个坏人，自己就可以只坐1年牢而对方要坐4年牢。如果都坦白，则每个人都坐3年牢。如果都不坦白呢？警方证据不足，每个人都只坐牢两年。现在的问题是，俩坏人应该怎么办呢？是检举对方，还是都保持沉默？

我们以前学博弈论的时候，是有答案的，就是在一次博弈中，俩坏人四种选择都可能发生。但如果是持续博弈很多次的，则俩坏人最终会明白，合作比坑害对方要重要得多。于是，有一种策略会胜出——以牙还牙策略。即：如果对方合作，我也合作；如果对方背叛，我也背叛。那么，在多次博弈之后，俩坏人最终会趋于一致，开始合作。

马丁自己做了很多模型，也邀请了很多专家改进策略模型，后来发现，一种修改后的策略比原来简单的“以牙还牙”策略要更好。该策略的要害是：

——如果上一轮我们都合作，下一轮我还是合作；

——如果上一轮我们都背叛，那么下一轮我一定概率下会合作哦；

——如果你合作，我背叛，我会再次背叛；

——如果你背叛，我合作，我也会再次背叛。

策略本身有点拗口，但梳理一下眉目就能弄清楚，它的要害是：如果我上一次受益了，那么，我会坚持这个策略；如果上一轮我受损了，那么，我会改变策略。这个策略，被生物学家们定义为“赢定输移”策略，是动物行为学家的训练课题。其核心内容就是：赢了，就坚持原来的；输了，就换策略。

我感兴趣的就是这种策略的本质。在赌场中，我们经常能看到开大小的赌局，有时候，庄家会连开十几次“大”，有时候会连开十几次“小”。有的人会根据概率论，认为连开“大”之后，一定会开“小”，所以他去压“小”，并且用“鞅策略”下注，即每输一次，下一次押注翻倍。没想到的是，他可能在庄家连开7次“大”开始压住，压到第15次，还是输，最后没钱押注了，才出了“小”。而另外一种策略则是，如果庄家持续开大，则押大，一直到出了小，才不押。两种策略，似乎后一种胜算更大一些。

在股市投资中，我们似乎可以理解一种“顺势追涨策略”。就是如果股票涨了，则我们去买进，然后，如果股票跌了，我们就卖出。这是不是一种“赢定输移”的策略呢？

此前，高程公司曾做过一个类似策略，用于在期指上进行投资，就是：如果期指价格创新高（日线、小时线或分钟线），则买进；如果这笔交易赚钱了，则加仓；如此持续加仓三次，如果最后这笔交易开始亏损或不满足持仓条件，则卖出。这种策略，从2010年测试到现在，6年时间，最大使用资金48.2万元，累计的利润是504万元。年化收益是48%。但期间的最大回撤是78万元。有些大了。

如果在这个基础之上延伸，完善进出场策略，也许会有一种稳赢的策略：我们不管什么情况，只要开始交易，就买进做多，如果持续有盈利，则加仓；加仓之后继续观察，如果有盈利，再加仓，如此反复。到某一时点，如果开始亏损，则平仓，反思路做空，如此周而复始。

它的基本逻辑是：如果这笔交易是赚钱的，我就加仓；如果交易亏钱了，则平仓止损开始做空——大家想一下，这是不是颠覆了绝大多数人设想的“套牢了就加仓”的策略？套牢了，不该加仓，而是应该斩仓。我20年前就有这种意识，写到书里，实战也坚持。结果，我在股市活到今天，看到很多新股民还是坚持套牢了就加仓的原则，他们还是坚持赚点小钱就卖出的原则，从而吃不到最大利润，却总能被最大限度地套牢。

我们其实还可以借机梳理一下自己的投资思路：在过去一段时间，如果你是用A策略在股市赚钱的，那么，就要坚持这种策略，不要中途去换。但如果策略开始不赚钱了，就得换策略了。当然，何时开始换，是考验你智慧的时候。

当然，我们还是回归到马丁著作里提到的“赢定输移”吧。他想借此表达的是，无论形式多么复杂，生物体要生存下去，最终的博弈结果往往就是同类合作、甚至于异类合作。因为合作才有最大的收益、最大的生存机会和繁衍机会。

如今的网络时代又何尝不是如此。网络上的各人互不相识，却在虚拟空间中实现着互利共赢的合作，有的是有形的，有的是无形的。比如，《扬韬略》微信公众号，其实也就是这样一个互利共赢的合作平台，大家信息互通有无，收益自在各人。

也正是处于这种考虑，有朋友想得到扬韬调查的相关数据。那么，如果你有深入研究的需求，只需要给我发一份邮件，我就会把过去6年的原始资料免费发给你，供你做研究，如果有结果了，记得跟我分享一下，我会再分享给大家的。但是，如果你不懂得如何深入研究，就不要索取了，免得加大我工作量。我的邮箱是512815148@qq.com。（顺便也说一下，没事也不要加我QQ好友了，看微信公众号更好一些）