管理 英国脱欧的事情还没消停，国内市场今天传出两大新闻。首先是宝钢和武钢双双停牌要重组，国企重组大戏竟然从这些大公司开始唱，让人多少有点意外。但相比后一条消息，两大钢铁公司的重组就逊色的多了——宝能系提议召开股东会，全面罢免现有的万科董事会成员。他们的基本理由是：万科的首要人物王石长期脱岗，竟然领5000多万薪酬，其他董事对王石的事情视若无睹，更对合并重组方案中的明显不合理的条款投票赞成，已经失去了担任董事的资格了。此为万科大震荡。

本来，深交所还在审核万科的方案，没成想现在用不着去审核了，直接考虑董事会层面换人不换人吧。投资者最关心的问题：换了王石和郁亮，万科还是万科吗？

我本来在等华生的第三篇文章。华生身为万科的独立董事，在董事会后拉拉杂杂写了三篇大文章，就是要说明自己为什么投票赞成那个方案。我从头看到底，明白华生要讲的意思：他认为这个面向深地铁增发，不合理。但如果就此否决，股票复牌，小散户损失更大。还不如先通过了，等股东会再审核。华生此举，一方面是彰显自己道德正确，另一方面也是有点心虚，想给自己的错误决定洗洗白，让散户理解他投赞成票的良苦用心。

说老实话，华生明明不同意那个方案，却因为考虑股票的市场表现而投赞成票，这件事情，恰恰反映的是专业水平的缺陷和对投资者的不负责任。独立董事也者，并不是因为你不拿薪水就算独立，更重要的是你得彰显自己的专业水准。投资者未必需要你考虑二级市场的股价涨跌，而是要求你首先得从决策层面做出专业化的判断来。结果，你明明对方案有看法，却还投票赞成，找的借口是给几天缓冲期。请问，这还是独立董事应该做的事情吗？

宝能今天的提议，是要连华生在内的全部董事就地罢免。这个决策，霸道，但不无道理。也只有宝能这样的大股东才有这种魄力来发言。小散户面对董事会层面的事情，根本没有招架之力。最典型的就是明显耍流氓的一汽系，大股东把不可撤销的五年承诺当作废纸，要求再延长三年，而身为独立董事的几位大腕，竟然一致表示合理且支持。这种董事，且不说职业道德，连最起码的专业素质都没有，却还在那里拿着股东的钱大放厥词。但小股东的话有用吗？持股上千万的大股东的各种提案也都被它们当作屁给放掉了。相比之下，宝能的做法虽然可以商榷，却最起码给所有中小股东都出了一口恶气。就凭这一点，我支持宝能！

宝能的做法，对于二级市场的长期发展有两大积极意义：
第一，警示所有上市公司的大股东二股东，股权是有价值的、控股权更有价值，当你想减持股票降低控制权的时候，请悠着点。
第二，经理层的内部人控制是不得人心的，独立董事是要做事的，董事是要承担责任的。如果违背基本的常识，是要被罢免或者承担法律责任的。

当然，现在的皮球踢到了万科管理层那里。未来的董事会和股东的交战还会好戏连台，未来究竟怎样演变，值得持续关注。但有一点可以相信，那就是：没有了王石的万科，还是万科，只是不再是以前的那个万科而已。这对于万科未来的发展，未尝不是好事情。未来的万科，也许会更好，当然，也许会更糟。
请那些以为没了王石和郁亮则万科就可能跌入深渊的人注意一个事实：政治领域的个人崇拜，早已被你们所唾弃。既然如此，企业层面何必去搞个人崇拜？对一家成型的企业而言，离了谁还不是照样过？上海家化被平安接手了，到目前为止业绩还是相对稳定的；再早一点，东阿阿胶的管理层也自诩厉害，但华润上手迄今，公司发展也是不错的；伊利股份呢？不也一样？万科自称有好的管理和体制，搞到今天上千亿的市值，但同样做房地产的保利集团不也是一样的？华润地产呢？中国海外发展呢？
万科能有今天，不是王石和郁亮有多牛，纯粹是赶上了中国房地产市场的最好的一段时光而已。一方面，万科从二级市场定增拿到了数百亿元资金，另一方面，房地产市场持续了15年的牛市。如此，成就了万科，也成就了中国众多房地产企业。万科管理牛？真牛就不该在王石游山玩水的时候还拿几千万薪水。
不管万科事件未来如何演绎，年中的这场大戏最起码让人认识到中国资本市场还是有价值的。有一些公司，在上证指数5000点水平的价格，是有价值的。这或许是股市跌不动的一个间接原因。
从最近两周的市场表现我们也能看出，在MSCI拒绝A股和英国脱欧两大事件冲击下，A股都没有再深跌。市场是真的跌不动了。未来就看如何横盘如何涨了。个股结构分化，或许会成为下半年市场的主旋律。（扬韬）