特朗普的支持者被称为“红脖子”(Redneck)，这一称呼的起源、文化内涵及其与特朗普政治立场的关联，可以从以下几个方面分析：

　　一、“红脖子”的历史与文化含义

　　1、词源与早期形象

　　“红脖子”最初指美国南方因长期在田间劳作、脖子被太阳晒红的农民，属于对底层白人劳动者的描述。这一群体多来自爱尔兰、苏格兰等地的移民后裔，历史上曾被南方农场主压迫，经济和社会地位低下。

　　随着时间推移，“红脖子”逐渐演变为对保守、反精英、文化传统主义的白人群体的代称，尤其与共和党选民、拥枪权支持者、反移民政策等标签紧密关联。

　　2、社会刻板印象与身份认同

　　尽管“红脖子”最初带有贬义(类似“乡巴佬”或“白垃圾”)，但该群体逐渐将这一标签转化为身份自豪感，强调自己代表“真正的美国价值观”——如传统家庭观念、宗教信仰和自力更生精神。他们常被描述为居住在农村、驾驶皮卡、支持拥枪、反对LGBT权益和堕胎合法化。

　　二、红脖子群体与特朗普的关联

　　1、经济困境与政治诉求

　　红脖子群体多属于美国制造业衰退的受害者。全球化导致工厂外迁，他们的就业机会流失，收入下降，甚至陷入债务危机(如文章10中北卡罗来纳州小镇迪恩的例子)。特朗普的“美国优先”政策(如制造业回归、减税、能源独立)直接回应了这一群体的经济诉求。

　　2、文化保守主义与身份认同

　　红脖子群体普遍反对社会多元化政策(如LGBT权益、移民改革)，支持传统宗教和家庭价值观。特朗普的言论(如反对“政治正确”、强调白人文化优先)与他们的立场高度契合，甚至被部分人视为“捍卫传统美国”的象征。

　　3、对精英阶层的反叛

　　红脖子群体长期被美国沿海精英阶层忽视或贬低。特朗普以“反建制派”形象出现，攻击“腐败的华盛顿”和“精英主义”，成功吸引了这一群体的共鸣。例如，他承诺减少税收、限制华尔街影响力，被红脖子视为对抗“上层阶级”的手段。

　　三、“红脖子”标签的政治化与争议

　　1、刻板印象的强化

　　媒体和民主党常以“红脖子”贬低特朗普支持者，强调其保守、粗鲁、反智等特征，试图削弱其政治合法性。然而，这种标签也掩盖了该群体复杂的经济困境与历史创伤。

　　2、与“白左”的对立

　　红脖子与民主“白左”(自由派精英)形成鲜明对比。前者支持传统主义，后者倡导社会变革(如环保、平权)。这种对立加剧了美国社会的分裂，而特朗普正是利用这种矛盾巩固支持基础。

　　四、总结：为何“红脖子”成为特朗普的代名词?

　　经济共鸣：特朗普的政策直接回应了制造业衰退下红脖子群体的生存危机。

　　文化纽带：其保守言论强化了红脖子对传统价值观的认同。

　　身份政治：通过对抗“精英阶层”和“外来文化”，特朗普成为该群体“自救”的象征。

　　尽管“红脖子”一词带有争议，但其背后反映了美国社会深层的经济分化与文化冲突。这一群体的政治崛起，既是全球化负面影响的产物，也是特朗普政治策略成功的缩影。