懂王加关税，全球巨震。

如果关税有用的话，美国早就用了，也不至于懂王来搞。

实际上我认为，懂王要么不懂贸易，要么就是赌一把大的。

懂王说的是对等关税，实际上关税一直就是对等的，无需人为。

因为什么是贸易？

大柱子伯爵手里有丝袜，二栓子手里有钱，一手交钱，一手交货，这就是贸易。

如果大栓子认为买贵了，可以选择三德子家的丝袜。

钱货两清。

但如果三德子家的丝袜因为被加了关税，提高了价格，大柱子伯爵的丝袜就有了性价比，受损失的是二栓子。

二栓子赚的钱少了，交的税也就少了。

所以对等关税，是没有的。

只有特殊时期，要保护本国产业的时候才会设置，等产业强大了，有竞争力了，再放开。

所以懂王的对等关税，我认为无法落地。

因为通过对等关税把他国的关税加到60%、70%，这生意就做不成了，这跟100%已经没有区别了，所以如何落地？

有些国家想认怂，可问题是就算你认怂，美国人会放过你么？

打得一拳开，免得百拳来。

越怂，越被动。

打个不恰当的比方，大柱子伯爵的媳妇被骚扰，如果不管不顾，会面临更严厉的骚扰。

所以这个时候只有一个方案，对等，否则对方会继续骚扰。

最坏的结果是，如果真的强行落地，相当于大家都不做生意了，没有贸易了，也就完犊子了。

那个时候没有什么是安全的，还消费？

都没生意了，还消费个锤子。

所以如果懂王的对等关税真的强行落地，那么真的是逆行倒施，就像三年疫情，特喵的百年难遇的小概率事件，又被我们这代人赶上了。

但是，全球不做生意是不可能的。

所以我的结论是，后面的剧本无非就是两个。

一是懂王纯嘴炮，无法落地。

二是强行落地，但大家又不能不做生意，所以只能不与美国做生意，去美国化。

换个说法，美国要将你的产品成本提高50%+，你还想跟美国做生意么？

然后美国发现这样不对啊，自己受到了最大伤害，屁颠屁颠的取消关税，继续做生意。

可问题是应该如何操作？

我的结论也简单：

对于苹果，特斯拉，耐克这些全球化极高的企业以及产业链，不要买。

对美出口占比巨大的企业，不要买。

对于高杠杆行业，不要买。

现在，优质企业可持续的现金流，必选消费，才是最值钱的资产。

更重要的是，一个很简单的常识性问题，懂王是对全球宣战。

可问题是，美国在强，可以对抗全世界么？

结论是，必然不能。