水晶球APP 高手云集的股票社区
下载、打开
X

推荐关注更多

股道的卢

06年入市实战操作至今,经...


价值领航

稳健的投资风格和淘金精神


柴孝伟

建造十九层每层成倍财富高楼...


邢星

邢 星 党员,国...


石建军

笔名:石天方。中国第一代投...


揭幕者

名博


洪榕

原上海大智慧执行总裁


小黎飞刀

黎仕禹,名博


启明

私募基金经理,职业投资人


李大霄

前券商首席经济学家


banner

banner

股市安吉拉   / 03月04日 18:27 发布

#习惯性反问是看不见的暴力#就比如,你连这个都不知道吗?这种带有讽刺或贬低意味的反问,其实很伤人;
当你你满心欢喜穿了新衣服问朋友:"好看吗?"
对方回答:"你觉得这种颜色适合正常人吗?"
看似在提问,实则用反问的形式否定了你的选择,还暗含对你审美的贬低。
这种暴力之所以隐蔽,是因为它披着"沟通"的外衣:不同于直接辱骂的"明枪",反问句像一根涂了糖衣的毒针。表面是疑问,实际在说你愚蠢。当父母常说别人家孩子如何,长期积累会让人产生"我永远不够好"的心理创伤,这种伤害比直接否定更持久。用反问句筑起的语言围墙,正在把对话变成单方面的审判。这种暴力没有淤青和伤口,却能让人在深夜反复咀嚼那句话,像被无形的鞭子抽打脊梁。