水晶球APP 高手云集的股票社区
下载、打开
X

推荐关注更多

柴孝伟

买进就值,越来越值,时享价...


邢星

邢 星 党员,国...


石建军

笔名:石天方。中国第一代投...


揭幕者

名博


洪榕

原上海大智慧执行总裁


小黎飞刀

黎仕禹,名博


启明

私募基金经理,职业投资人


李大霄

前券商首席经济学家


桂浩明

申万证券研究所首席分析师


宋清辉

著名经济学家宋清辉官方账号...


banner

banner

集采之下,医药股还有没有未来

时空复利   / 01月14日 17:03 发布

看病难,看病贵,是全球通病。

难在于医生资源紧缺,贵在于药贵。
为什么药贵呢?
创新药这块,研发成本巨大;一旦研发成功,上市后在专利保护期价格昂贵。
因为如果没有巨大的回报,无法激励药企创新。
这点可以理解。

但仿制药也贵,这个的确不合适。
美国想改变,但真的改变不了。
因为XX决定了,做不到。

仿制药也贵,很重要的原因在于,由于医疗医保,所以医药就是那种花别人的钱,办别人的事。
这是效率最慢的事,也是都不心疼的事。
因为不是花自己的钱,怎么心疼?

还有就是,仿制药的高价格,很多利润都在流通环节。
流通环节多了,价格自然就贵了。
所以医药市场不能绝对的市场化,国家必须伸手保护老百姓利益。美国人也吃不起原研药,他们同样需要医保。

上个月第十批药品集采引发了广泛讨论,因为第十批的平均降幅高达70%,超过前九批的50%。

阿司匹林,3分钱。
能保证效果么?起初我也疑惑。
但直到中标企业京新药业、石药集团等企业能赚钱。
看来这事靠谱。
因为砍掉的都是流通环节的利润。

不过讲道理的话,仿制药对比原研药,药效的确比不上,可能相差20%左右的效果。
这是因为仿制药,需要通过一致性评价才能上市,一致性评价里有个生物等效的规定,即仿制药给药后,血药浓度曲线几个参数达到原研药80%到125%之内就算合格。
所以20%左右就在这里。

但毕竟创新药太贵。
从公平的角度讲,是人人都能吃得起药重要,还是人人都只能吃吃不起的创新药重要。
答案是明确的。

所以集采这个事,没啥可争议的。
站在普通人的角度看,这事就是利好。
这是一项对普通人巨好的政策,未来很多国家会抄作业,很多国家也抄不动这个作业。

但这并不等于医药股就完蛋了。
实际上创新药依旧大有未来,只不过由于机构重仓,现阶段不涨机构重仓股,所以才没涨。
市场由于过度悲观等因素,低估了国内创新药的未来。

首先,创新药是有政策支持的。
去年的《全链条支持创新药发展实施方案》就是标志性,简单说就是,支持创新药发展,给钱给政策。

其次,是行业内的基本面。
中国的创新药企搞出了很多受到国际药企认可的创新药,所以才会有国际药企买中国药企的管线,授权等。
中国人是有能力做出优质创新药的,工程师红利才刚刚开始。
中国的创新药企业竞争力对比国际,还是很弱很弱的,甚至竞争力都比不上芯片。
弱,意味着有巨大的成长空间。

最后,就是中国的创新药指数被严重低估了。
医药尽管被最大支付方卡了脖子,但医药的逻辑没变,依旧是一个供求改变需求的市场。
所以创新药,依旧大有未来。
不过由于创新药个股的研究门槛与买入门槛太高,所以我还是更喜欢买创新药指数。
不求医药股收益最大化,能赚个医药平均收益率就满足。
并且医药这个行业,长期看,增速一定是高于多数行业的。
因为医药的需求,会越来越大。

大佬持仓更新,记录在【满仓日记】
每周实盘分享,记录在【满仓组合】