利好很多，挨个说。

茅台本周分红了，后台有人问分红后还要除权，到底有啥好的。

实际上对此有疑问的很多，所以很多人都不是特别清楚分红的意义。

简单解释一下，大柱子丝袜厂账面现金5万块，市值10万块；假设分红2万块，那么市值就不值10万块了；这个时候对于后来的买入者就不公平了。

所以分红后进行除权，股票价格对应下调，反映的是分红导致股票的内在价值减少。

这样无论是对于分红前买入，还是分红后买入的投资者，都是公平的。

不然得话，那大家都在分红前买入，分红后卖出了，市场也就没法玩了。

但依旧会有人问，既然分红后，股价会有除权，那就不分了呗，因为分了也没意义。

抛开分红后再买入可以复利投资（持有更多的优质股权，享受更多的分红，正向循环），我再解释一下分红的意义。

假设大柱子丝袜厂（未上市），每股现金20元，你以10块钱每股的价格买入，认为赚了大便宜。

但大柱子丝袜厂始终不分红，相当于有多少钱，跟你没关系。

除非你能控股，决定是否分红。

当年巴菲特玩烟蒂，就是买入此类公司，买成大股东后控股，强制分红，大赚。

因为如果不分红的话，丝袜厂赚多少钱跟你没关系。

可能你还会认为，我说的是假设，是非上市公司，上市公司就不会这样了。

我们看看百度，市值2200亿，每年现金流300亿；投资1200亿，账面现金1600亿；这个市值是不是特别便宜？

市盈率只有10倍，扣除现金市盈率比银行还低。

然后呢？

分红抠抠索索，回购抠抠索索，那么账面的钱就未必是股东的钱，所以股价就不值钱。

所以就算从市值，股价的角度看，如果企业不分红，那么企业赚多少钱跟股民没关系。

当然还有两种例外；

一是像伯克希尔那样，始终不分红；甚至投票过，股神问大家要不要现金分红啊，股东说不要。

因为伯克希尔股东的钱放在巴菲特那里，能产生更大的价值。

二是企业还在高速成长期，需要钱发展，所以不分红股价也会涨的非常好。

但如果企业已经不需要现金发展了，账面已经有大量的资金花不完了，那么分给股东，或者回购注销，就是最优选。

说完了茅台分红，再说说腾讯，有三个利好。

一是苹果考虑和腾讯或者字节，将他俩的AI模型嵌入在华销售的苹果手机里。

原本打算和百度合作，但.......

我猜测，考虑到字节在美国事挺多挺大的，为了避嫌，可能最终还是会选择腾讯。

二是腾讯与荣耀签署深化合作战略协议，双方将在云计算、商业生态及技术生态等多个领域深化合作，将荣耀在终端、A1生态建设等方面的优势与腾讯在云计算、内容平台游戏等方面的优势互补。

三是，腾讯终于要圆电商梦了。

腾讯对于电商始终有一种执念，百败百战。

本周腾讯内测现在已经众所周知的【送礼物】，不需要像对方要收货地址等信息，也不需要问对方是否喜欢。

选择好商品，【付款并赠送】，就想发红包一样发到想送给的好友。

好友会看到蓝色的红包，想收，就填写收货地址，填过一次之后，下一次就不用重新填写了。

如果对方不收，就像红包一样，24小时之后原路返回，自动退款。

价格低于一万的商品都可以赠送。

对商家来说，适合推广。

对很多用户来说，可以用于双方业务等关系进行破冰。

对腾讯来说，这是一次重大的电商破局，让用户知道，可以买东西。

我估计今年春节，腾讯有可能大力推广；就像2014年春节那样，大力推广红包，建立起了支付。

由于腾讯具备垄断的社交能力，估计能建立起独特的竞争优势。

当然，发红包跟送商品终究不一样，后者终究比不上前者，但总归是利好，是破局，是肥肉，这次一定会有收获，无非收货是大是小，但肯定没有损失。

加油腾讯！

投资股票就是这样，上市公司发展的越来越好，就是最大的利好。