中国第十次药品集中采购，出现了一片只要3.4分钱的阿司匹林，也出现了一支氯化钾注射液只要0.15元的成交价。欢呼吗？开心吗？

药企卧倒。这还有利润吗？这还能活吗？

其实，按照成本算，能活。阿司匹林一片只不过含有100毫克而已，意味着每克0.34元，每公斤340元，每吨34万元。你告诉我，什么原料药每吨需要34万元？至于说氯化钾注射液，10毫升的剂量只有1.5克氯化钾，等于每吨氯化钾是10万元，难道生产不出来吗？

没错，按照原料成本，能造出来。但是，原料不是自动变成产成品的。设备要钱吗？企业管理需要人工吗？企业需要折旧吗？最重要的是，企业需要有利润吗？即便是仿制药，企业难道不需要有利润来维持进一步拓展仿制药的生产吗？

用原料药的成本去集采、竞标成品药，看起来很爽很爽，但最后倒霉的，不是企业，而是全社会。最终中标的这家企业，用成本价在销售产成品，难道不是违反恶性竞争规则的吗？这家企业，亏本贴钱给医保生产仿制药，今年可以，明年可以，后年呢？等它关门了，难道全社会都不吃药了？不！全社会要一起吃药，吃更贵的药！

所以，国家医保的集采竞标低价，不是一个值得喝彩的结局，却是一个让人忧心忡忡的结果。它不是今年能吃得起药的欢欣，而是未来无药可吃的悲哀。

低价、竞标低价、低价中标，这是社会通缩的表象。通缩的社会，一定是一个倒退的社会，一定是一个产出不足的社会，一定是一个即将发生危机的社会。看看明朝末年，看看清朝末年，甚至于看看民国末年，表象是通货膨胀，其实是通货紧缩：法币计价看起来是涨了很多，但是硬通货定价却是通缩了。比如，明清末期，铜钱是贬值了，但金银更值钱了。民国末期，法币更贬值了，但黄金更值钱了。为什么？是社会产出不足了。

所以，千万千万，不要为低价欢呼。如果不是生产效率提高，而是刻意压价造成的，这种低价，就是悲剧而不值得庆幸。这种低价，通缩，最终会导致企业关门大吉，社会供应收紧，最终物价飙升，大家的生活都不如意。

正常的社会秩序，应该是生产仿制药的企业，有起码的利润，可以覆盖折旧，覆盖原料，覆盖人工，覆盖企业合理的利润，然后，这样的仿制药才有人生产，经济和社会才不至于倒退。只从原料药成本去设定价格，最终是社会通缩，大家一起没药吃。

为什么我们要鼓励低价竞标，鼓励低价成交，鼓励社会商品低价，而不肯给生产者以足够的利润呢？因为——

基础货币不足。没钱，从上到下，从左到右，从前到后，大家都没钱！因为社会的基础货币根本就不够，反而在收缩！谁能想到，在两次重要会议之后，中国的央行，今天一天时间回收基础货币7000亿元！你基础货币统共不到45万亿元，本来就已经捉襟见肘，结果一天时间收回7000亿元，这是什么神操作？你要把全社会的流动性都收回去，回到10年前吗？

我不懂。看不懂，想不通。我们的央行，为什么对基础货币的供给如此抗拒。面对最高的声音，面对适度宽松的定调，今天居然继续收缩基础货币，我完全不理解。

所以，如果什么东西价格是下跌的，千万别欢呼了，为未来的可能的悲剧想一想吧。

我不需要3分钱的阿司匹林，我宁可支付30分来买一粒阿司匹林，前提是，你能给我的工资多涨一点吗？