水晶球APP 高手云集的股票社区
下载、打开
X
 上海市 市辖区 浦东新区
个人简介:经济学博士,资深职业投资人,原神光咨询创始人,先后出版七本专著。 更多

申请认证

资深职业投资者,经济学博士,从事股市投资24年,先后出版七本专著。

孙成刚 

电信诈骗为什么在海外猖獗而在中国大陆几乎销声匿迹?因为国内强大的技术和管理手段,搞诈骗的只有死路一条。但是,只要是一个中国人,都会对海外来的电话油然产生警惕。我们去国外,电话要临时开通海外漫游,用海外的网络,也是要付费的,中国的电信企业跟海外公司有分成。这就意味着,在中国大陆内,...展开
电信诈骗为什么在海外猖獗而在中国大陆几乎销声匿迹?因为国内强大的技术和管理手段,搞诈骗的只有死路一条。但是,只要是一个中国人,都会对海外来的电话油然产生警惕。我们去国外,电话要临时开通海外漫游,用海外的网络,也是要付费的,中国的电信企业跟海外公司有分成。这就意味着,在中国大陆内,中国的电信公司完全清楚一个电话来自何方。那么,在接受电话的那一方明确显示实名号码,不就一下子解决了所有问题吗?如果明确电话是来自的,泰国的,新加坡的,马来西亚的,都直接在电话接通之前标识:这是一个来自哪里哪里的电话。如果是通话,腾讯公司也有能力标识这个电话是来自何方的吧?直接显示网络终端的位置,很难吗?
如果这个标识机制有了,无数的骗人的电话就没有人去接了。
为什么电信企业,腾讯公司不去做这个很简单的事情,反而眼睁睁看着电诈祸国殃民呢?
不懂。收起

赞(5) | 评论 01月12日 21:34 来自网站 举报

孙成刚 

早上打车,车辆是比亚迪汉,司机说他的车开了3年,跑了24万公里,目前充电时间没变化,充满电后的行驶里程下降了大约2%,基本没什么变化。他在家充电,每度电0.31元。每公里成本6分钱到7分钱。对比一下我在高速服务区的充电1.8元,差距太大了。我看车上显示屏有抖音快手等大量应用,司机...展开
早上打车,车辆是比亚迪汉,司机说他的车开了3年,跑了24万公里,目前充电时间没变化,充满电后的行驶里程下降了大约2%,基本没什么变化。他在家充电,每度电0.31元。每公里成本6分钱到7分钱。对比一下我在高速服务区的充电1.8元,差距太大了。我看车上显示屏有抖音快手等大量应用,司机说平时用不着,但后排乘客也可以看,可以语音控制。这辆车他买的时候23万,目前18-19万就可以拿下了。新能源汽车,不开不知道它的好,开了就离不了。而智驾,是新能源车的翅膀。收起

赞(8) | 评论 01月10日 17:08 来自网站 举报

孙成刚 

存款没利息,实现共同富裕2025年元旦之后,有一个消息让人很悲痛,我国著名的无人机领域杰出科学家张代兵去世,年仅47岁。这位出身军队的优秀科学家,创立了无人机的公司,却因为无法及时偿还贷款,被追债者逼迫之下而了结自己的生命。这是多么让人伤痛的事情啊。有没有人想到一个问题:为什么贷...展开
存款没利息,实现共同富裕

2025年元旦之后,有一个消息让人很悲痛,我国著名的无人机领域杰出科学家张代兵去世,年仅47岁。这位出身军队的优秀科学家,创立了无人机的公司,却因为无法及时偿还贷款,被追债者逼迫之下而了结自己的生命。这是多么让人伤痛的事情啊。

有没有人想到一个问题:为什么贷款就必须偿还且必须支付利息?如果贷款不必偿还或者不必及时偿还或者不必支付利息,是不是可以少却人间无数悲剧?

我们今天就聊聊这个话题:为什么贷款要有利息。

首先,什么是贷款?就是你需要钱,但你又没有钱,不得已从别人那里借钱,但借的钱未来偿还的时候,必须要加一个利息。比如,你借了1万元,1年后偿还的时候,你需要还款1.1万元或者左右。如果不能偿还本金加利息,就是你违约了,债主(借钱给你的人)就可以索求无度,一直到你跳楼都不算完。

为什么借款就要有利息?

因为,这是一个古老的传说:在硬通货时代,每个人手里的钱,都是真正的可以流通的硬通货币:铜币,白银,黄金。这些硬通货,具有极强的购买力。每个人,都舍不得放弃自己的硬通货。有人想借钱,所有人都不愿意出借硬通货。于是,借钱的人说:你借给我100个单位的硬通货,一年之后我偿还给你,我会给你105个单位的硬通货。有钱的人还是不相信,直到他通过各种渠道调查,确认这个借钱的人是有能力的,用钱可以赚钱,自己借钱的风险不大——风险有多少呢?此类人借钱,历史上还不上的概率不足5%。那么,如果借钱的人愿意支付5%以上的利息,就意味着自己的风险趋于0。这个时候,借钱的人才放心了,答应出借自己手里的硬通货。

这就是利息的诞生。

所以,什么是利息?利息就是对硬通货的风险回报:出借1万元硬通货,对方还不上的概率可能是4%。那么,如果借出很多很多次,还不上的概率都是4%,则寻求一个5%的利息,就可以覆盖风险而且有利润。

于是,硬通货时代的利息就产生了。

在中国,这个利息最早从春秋战国时代就已经出现了。2700年前,管仲就发现当时的借贷利率20%以上甚至有的高达100%。到了汉代,虽然官方规定的利率上限为20%上下,但实际的利率远高于此,《汉书·货殖传》中有记载:“农工商贾,大率岁万息二千。”这就是20%的年利率。王莽新朝时期的官方借贷月息为3%,年利率为36%,这是汉代官方利率的历史新高‌。但是,民间的利率仍旧保持在20%-100%之间。《汉书·食货志》中就提到:“当具有者半贾而卖,亡者,取倍称之息。”意味着民间借贷的利率可以达到100%‌。

到了北宋年间,王安石变法提出的青苗税,贷款利息仍然是20%。但这个利率太低,民间的借贷利率仍然高达100%。甚至到了明朝时期,朱元璋规定的借贷利息是36%,但上限仍是100%。到了清朝时代,朝廷要求的借贷利息上限是36%,而民间大多数都是超过这个标准的。

有一个可以参考的资料:中日甲午海战之后,清朝战败,签订的马关条约是赔偿日本人2亿两白银。但是,清政府手里没这笔钱,怎么办呢?就跟英法德等国签订借款协议,这些借款的年化利息是5%。

如果仔细考证,欧洲各国过去500年的货币利息就是年5%。这已经是近代比较宽松的条件了。

现在,我们就该明确了,什么是贷款利息?贷款利息,就是补足借款方风险的回报。是借款方绝对无损失、绝对能赚钱的最低水平。

为了给借款方这个利息,银行等所有借款中介,都要吸收存款,吸收存款的利息,必然低于贷款利息。所以,存款利息,就是能保证储户安全的最低成本且有盈余。

​因此,什么是存款利率?就是为了吸引货币持有者将货币交给银行(中介机构)并由银行对外出借的​最低风险补偿。

​那么,谁有钱?谁愿意把钱交给银行​?当然是有钱人。

从古至今,能够把钱存到银行并赚取利息的,​有且只有一个群体:有钱人、富人。
穷人绝对不可能通过存款到银行获取利息来维持自己的​生计。

利息,天生就是给富人的红利。​利息,天生就是富人的游戏。利息,天生就是​让富人不劳而获的工具。利息,是富人越来越富的​人造工具。
因为存款有利息,所以,投资要有回报,这就是资本的回报,或曰​:资本红利。
​所以,什么是资本主义?就是资本为上、有资本才有发言权,谁的资本多则谁说了算。谁是资本家谁就天然拥有权利。

说,​资本家剥削劳动者,资本家剥削工人。辩解者说,资本家本身要付出智慧或者劳动,资本家本来也应该有报酬,所以,资本家的资本利得,不算剥削。

这是看到了表象却没有看到本质。就本质而言,资本家的资本利得,其实是资本家索求的​无风险回报。在硬通货时代,这似乎是天经地义无可厚非的——因为社会如果不可能付出这个回报,则硬通货的持有者宁可储藏货币也不愿意拿出来,那样导致社会货币不足物价下降劳动者不足,​经济由此无法增长。为了社会进步,给资本提供者补偿,乃是必然。
但是,当硬通货时代进入纸币时代,国家、政府成了货币唯一的发行者,国家和政府成了决定纸币印刷与否的唯一,为了不得罪富人,为了鼓励富人提供存款,就延续了存款利息制度​。​于是,富人手里的纸币,还是愿意存款到银行,让银行再放贷出去。所以,利息仍然保留着。

那么,你现在能够明白了吧:富人之所以越来越富,就是因为货币有利息​。这个世界上,打工者、劳动者永远永远是弱者,是​持有货币最少的群体。而富人,​天然就是持有货币最多的人。利息,是给富人的补偿,是对穷人剥削。穷人的劳动,穷人血汗,转化成了富人的资本利息​。富人剥削穷人,靠的就是资本的利息。

二战之后,尤其是布雷顿森林体系瓦解后,特别是电子时代开启后,全世界逐渐进入记账货币时代,所有的人,无论是穷人还是富人,所有的货币,都成为银行的记账符号,渐渐的,纸币也​消失了,数字货币崛起。此时,任何人的货币,都天然是记账的数字符号,而不再有纸币,不再有金银,不再有任何形式的货币载体。此时,无论你是王公贵族还是亿万富翁还是​贫苦的穷人,你的每一元钱,都只是银行的记账符号。​这就意味着,全社会所有的货币,天然就是存款。

这个巨大的变革,谁注意到了?没有人注意到。所以,银行仍然在孜孜不倦地给存款以利息。​似乎这是约定俗成,似乎这是天经地义。
现在,我问你:如果银行不再对存款支付利息,富人能不能把钱取出来作为钞票现金存在家里?
不能!没那个条件了,社会也不支持,国家也不允许。
所有不管你是什么人,不给你支付利息,你的钱,也一定在银行里那里。
既然如此,银行为什么还要支付利息?
​为了吸引富人存款吗?为了给富人发红利吗?为了剥削穷人吗?

​所以,当代社会,已经完全具备条件,废除一切存款利息。甚至于,对存款征收存款费用,简称:存款税或者现金税(支取现金的费用比存款费用更高)。

​只有这样,才能斩断数千年来富人必然越来越富的链条。逼着富人消除银行存款,逼着富人必须对外投资,而投资有成功也有失败,成功了,是富人的幸运,失败了是社会的​幸运。如此,富人才不必然继续富下去,​穷人才不必然穷下去,社会才有希望实现共同富裕。

当然,如果不肯这么做,要继续给富人的存款支付利息,富人永远是越来越富​。要想实现共同富裕,就要靠富人的自觉,让富人自觉做慈善,把钱捐出来,实现二次分配。而这,需要无穷的社会建设过程。

如果说,我们不愿意走极端,宁可实行0利率而不是负利率,不体现为对富人的货币征税,还有一种做法,就是面向全体国民发钞,​由此扩大社会的货币供给。

利率,本来就是对货币的​风险补偿。货币越多,这种补偿率就可以越低。如果面向穷人普遍发钞,社会货币极大丰富,货币的利率就自然降低,一直到负数​。
​利率变成负数,最大的好处就是有助于投资,有助于借款,有助于消费,有助于社会经济的发展。

所以,不要再说“不能让老百姓的钱变毛了”​!老百姓​根本就没什么钱,只有富人才有钱。不让富人的钱变毛了,​你就实行高利率。​让富人的存款有利息,社会的进步就受制约。​反过来,只有让富人的钱动不动就变毛了,货币才会流动起来,社会才会发展起来!
这就是我说提倡的当代货币理论的​基础:要发放足够多的货币给全社会的人,让货币的利息归零​进一步到负数。由此,货币吸引人们劳动,劳动创造财富,财富增加,促进社会进步。
货币发多了会导致通胀?你多了吧……收起

| 评论 01月10日 13:28 来自网站 举报

孙成刚 

果然是最牛。顺便说一嘴,美国佬搞腾讯,纯粹因为它市值是港股第一。醉翁之意不在酒啊。这么血淋淋的金融战,我们这儿跟没事人一样。 展开 收起

赞(3) | 评论 01月10日 12:56 来自网站 举报

孙成刚 

特朗普叫嚷着要收了格陵兰岛、加拿大、巴拿马运河以及墨西哥湾。仔细看了看地理位置,别说,特朗普还是有点靠谱的。如果实现了这个目标,把整个北美大陆一直到北极当作美国的完整领土,端的是可以流芳百世。这样的美国,就可以跟在面积上平起平坐且完全可以实现“内循环”。即:美国人可以不鸟世界上所...展开
特朗普叫嚷着要收了格陵兰岛、加拿大、巴拿马运河以及墨西哥湾。仔细看了看地理位置,别说,特朗普还是有点靠谱的。如果实现了这个目标,把整个北美大陆一直到北极当作美国的完整领土,端的是可以流芳百世。这样的美国,就可以跟在面积上平起平坐且完全可以实现“内循环”。即:美国人可以不鸟世界上所有其它国家,人家关起门来过自己的神仙日子,同时还有美元霸权,则美国就是真正的天下第一无人能敌。
做到这一点,其实不困难。格陵兰岛才几万人,而且有权独立。只需要做一个承诺,每个现在的格陵兰岛居民每年发10万美元,持续100年,也就是几亿美元的事情,格陵兰岛就可以顺利变成美国领土。巴拿马那点地方,派个军舰过去,签个1美元收购协议,也不是难事。墨西哥周边那几个地方,巴不得加入美国。至于加拿大,不就几万军队嘛,美国派点兵过去,这里总不会比阿富汗难吧。
所以,特朗普的伟大梦想,是有三分之二的希望能够实现的。
那时候,我们真是要好好想想了:中国的人民币,还要锚定美元吗?中国央行还需要美元来做储备吗?我们的内循环,到底应该怎么做?收起

赞(3) | 评论 01月10日 12:43 来自网站 举报

孙成刚 

【小鹏X9智驾的感受:起爆的行业,投资的机会】
2024年11月23日,我在几乎不开车四五年的情况下,跑去买了一辆纯电动车:小鹏X9。回来后写了一篇提车感受。40多天后,小鹏的智驾系统一次次升级之后,我开车跑了长途,去了杭州。回来后,又写了一篇感受。今天的文章,就是这两次感受的汇总。2025年初,我有一个深刻的感受:也许,我们... 展开全文

赞(35) | 评论 (12) 01月08日 20:25 来自网站 举报

孙成刚 

【中国央行何以不放水?在憋什么大招吗?】
中国央行何以不放水?在憋什么大招吗?2024年,中国央行全年的公开市场操作累计净回笼资金2.6万亿元,其中,2024年12月这一个月的时间,净回笼2.1万亿元。虽然这与央行调整货币调控模式有关,所以央行又通过买断式逆回购投放1.4万亿元、通过国债净买入​0.3万亿元。但按照数据推... 展开全文

赞(18) | 评论 (3) 01月06日 12:38 来自网站 举报

孙成刚 

你存起来,也是有意义的。最起码你心里知道自己有一笔钱了,你不会再像以前那么抠门,你也会花一点钱,奢侈一下了……
@孙成刚 
【​别傻了,你手里的货币根本不是钱!兼论货币的人民性】
别傻了,你手里的货币根本不是钱!兼论货币的人民性今天中午,跟一位好朋友一起探讨货币问题,他很疑惑:为什么两次会议之后已经明确了要适度宽松但我们的货币还是收紧呢?是故意的还是不懂呢?为什么说和做不一致?另一位朋友也很疑惑,但他的观点是:你说错了,中国现在根本不缺钱,你没看到中国最近...

原文转发(1)| 原文评论(14) 01月03日 21:07来自网站


赞(1) | 评论 01月06日 12:35 来自网站 举报

孙成刚 

国家应该发多少钱才能让每个人都满意?如果个人觉得赚钱难,那可能有两个原因:一个是这个人水平不行,找不到赚钱的门路;另一个是社会上的钱太少了,不够大家赚的。如果企业觉得赚钱难,那可能也有两个原因:一个是这家企业不行,产品和服务不能满足市场需求,所以无法赚钱;另一个是社会上的钱太少了...展开
国家应该发多少钱才能让每个人都满意?

如果个人觉得赚钱难,那可能有两个原因:一个是这个人水平不行,找不到赚钱的门路;另一个是社会上的钱太少了,不够大家赚的。

如果企业觉得赚钱难,那可能也有两个原因:一个是这家企业不行,产品和服务不能满足市场需求,所以无法赚钱;另一个是社会上的钱太少了,不够大家赚的。

如果政府觉得赚钱难,那也有两个原因:一个是个人和企业隐瞒税收不肯纳税,另一个原因是个人和企业真的没钱,以至于政府无法纳税。

一个社会,无非就是个人、企业、政府三大主体。个人之间、企业之间、个人与企业之间,互相赚钱。政府通过税收等手段从个人和企业那里收回一些钱,再通过转移支付给不同的个人和企业发钱。

所以,如果个人赚钱难且很多人都觉得赚钱难,如果企业赚钱难且很多企业都觉得赚钱难,如果不同的地方政府觉得赚钱难且很多地方的政府都觉得赚钱难,那么,找一下原因,除了自身的问题之外,总不能排除另一个可能性:社会上的钱太少了。

社会上的钱,指的是“基础货币”。

希望每一个人都有对基础货币的正确认知:所谓基础货币,是银行发行的原初货币,贷款,不属于基础货币。

简单点说,基础货币的概念就是:它是干净的钱,属于自己的钱,跟外人无关,只跟国家有关,因为它是国家发行出来的。

相比之下,贷款的钱,算不算货币呢?当代经济学是把贷款统计为货币的,而且发明了类似于广义货币(M2)的概念,来统计社会上的钱。其实,贷款,是需要偿还的,只不过偿还期限有长有短而已。任何一笔贷款,都是需要还的。所以,贷款,不是基础货币。甚至于从某种意义上来说,贷款也不能算是货币,而是虚拟的货币。

如果你手里有100万元资产,其中现金是5万元。这时候,你未必敢大手大脚花钱、消费、买东西,因为你手里还有95万元贷款呢!这些贷款,可能明天就要还,也可能有的后天就要还,你必须精打细算,确保到期能还款,否则,你的生活要倒霉了——还不上贷款,你的100万元资产要拿去拍卖,拍卖后的所得可能只有90万元,你已经还不上贷款了,这时候,你就破产了——此时,你根本就不是拥有100万元资产的富翁,而是一贫如洗的破产翁了。所以,贷款不是钱。

只有央行发行的货币,才是真的基础货币。我们说的“国家发多少钱”,其实就是“央行应该发行多少基础货币”的意思。

截至2024年11月,中国央行发行的基础货币总量只有12.88万亿元,每个中国人平均不到1万元,你能相信吗?

当然,当代金融统计,认为央行的基础货币不只有发行的货币,还有别的项目,比如银行存款等。由于央行自身是空白的,它的资产是等于负债的,所以,从负债角度说,央行的基础货币只有发行的货币、金融机构的存款两大项。如果从资产角度说,央行账户里有黄金,有外汇,有债券,等等。人们如今习惯上把央行的全部资产或者全部负债(它的资产等于它的负债),都看做是央行的基础货币。

到2024年11月底,中国央行的总资产是45.37万亿元。这个数字,可以看作是中国的基础货币总量。大家赚钱啊,赚钞票啊,有利润啊,有收益啊,都是在这个45.374万亿元的大蛋糕里切。张三多了,李四可能就少了。居民个人多了,企业可能就少了。个人和企业多了,政府可能就少了。

所以,回到上面的问题,我们要关心的是:这个45.37万亿元的基础货币合理不合理呢?如果说不合理,那么是多了还是少了呢?

这个问题很重要:如果说央行的45.37万亿元基础货币多了,那物价就要涨,钱就不值钱了。如果说央行的45.37万亿元基础货币少了,那物价就要跌,钱就更加值钱了。

每个人,其实可以从物价趋势的角度,简单做一下判断:你觉得未来物价会涨还是会跌?由此你就知道当前的货币是多了还是少了。

但是,注意,这里是转折:货币多了,或者货币少了,总有一个临界点,只有多得太多,物价才会涨,只有少得太多,物价才会跌。而另一方面,有时候货币不多,物价也会暴涨,有时候货币不少,物价也会暴跌。这里面与供应和需求有关系,是我们以后要探讨的话题。

我们这里先只讨论一个话题:国家应该发多少钱,才能让人觉得满意,才能让每一个人都觉得满意呢?

(注意,别想多了,这里不是说国家给你个人多少钱你才会满意,而是社会上应该有多少钱,才会让整个社会都觉得和谐顺利幸福)

这就是基础货币总量论的起点。

要回答这个问题,就不要落窠臼于传统的货币理论,也不能被现代货币理论束缚,更不能被西方经济学的教条缠住。怎么办呢?我们要回到货币的本源,从货币诞生的角度来观察。

我们假设有一个完全封闭的大陆(就像中国的版图这样,四周要么是大海要么是高山,与外界完全隔绝),人们在生活,完全自给自足。

第一阶段,原始部落里阶段,部落里的人无论有无分工,结果是自己收获,自己消耗,如此生老病死繁衍。此时,无需货币。

第二阶段,部落交换时期。部落内或者部落间,因为物资的多样性,自己用不完的东西,拿去别人那里交换。这是以物易物的阶段。也不需要货币。

第三阶段:交易时期。但部落交换的规模逐渐扩大、物资资源逐渐增多的时候,以物易物的模式落后了,制约的因素太多。于是,慢慢产生了“一般等价物”。这个一般等价物,就是互相之间都认可的商品,后来慢慢演化成了货币。从最初的贝壳到后来的金属,再到后面的铜和白银,直至最后是黄金。这都是“硬通货”。是有形的通货时代。

从通货时代到纸币时代,是一个绝大的飞跃,金融理论由此发生了翻天覆地的变化。而从纸币时代到数字货币时代,更是一个极大的飞跃,货币理论也应该彻底更新了。但是,无论怎样更新,“基础货币”的本源是不会变的,它就产生于最初的“以物易物”时代之后。不管是贝壳还是黄金,硬通货,才是我们所认可的“基础货币”。

现在的问题是:基础货币的总量应该是多少呢?

​​2024年的最后一个周,即将迎来“实施适度宽松的货币政策”的这个周,中国央行通过公开市场操作等方式,累计回笼​8187亿元基础货币。而整个12月,央行累计净回笼货币2.2万亿元。如果央行在2024年的最后一天没有大规模放水,那么,年底的央行总资产估计还不到44万亿元,比2023年要下降1.5万亿左右。

如此奇特的景观,按说只能发生在经济火热、物价高企、​利率走高的环境下。否则,央行干嘛要收回货币而不是扩大货币供给呢?​问题是,我们的经济形势到底是怎样的呢?物价明明涨不动,11月上海和北京的消费数据下降超过了10%,经济形势异常严峻,央行为什么要继续收紧货币​呢?

可能唯一的解释,就是央行以及经济和金融​管理部门的很多人都认可,目前的货币供给是宽松的。这一点,从日益走低的国债收益率上能反映出来——如果不是货币宽松,国债收益率为什么越走越高,连30年期国债的收益率都跌破了2%​?

​问题是,利率与基础货币多少是否成正比呢?

​关于利率的问题,我们以后再谈。这里显然核心就在于:​一个地区,一个国家,一个时期内,究竟应该有多少基础货币呢?

我们回到当初的假设:假设有一个完全封闭的大陆(就像中国的版图这样,四周要么是大海要么是高山,与外界完全隔绝),人们在大陆里生活,完全自给自足。随后​开始以物易物,再后来逐渐进入交易时代,有了基础货币:硬通货。

我们假设,一位农夫,每年劳动100天,产出的粮可以供自己日常消费。但是,他很勤劳,每年劳动200天,产出的粮食,自己吃完了,还有剩余。这剩余的部分,是用超出他基本消耗水平的劳动换来的。他可以把多余的部分拿去交易,换回来的,就是货币,基础货币。

由此,我们可以定义:基础货币,与人的超额劳动有关。超出了维系自己生存之外的劳动,理应可以兑换为基础货币。

​我们的第一个问题:鸿蒙初开,最原始的时期,应该有多少​基础货币?

​从前面的例子我们可以回答:最起码,那个农夫多余​的劳动产量,应该可以完全兑换成货币。

既然如此,基础货币的初始值M0应该等于全社会所有人超额劳动的​量。即这些货币,可以购买这个社会所有人的​超额劳动。

​设立一个参照系,假设​1亿元可以购买这个社会所有人的超额劳动,那就意味着此时此刻,社会上有基础货币1亿元。有这1亿元,可以买断所有人超额劳动的全部产出。

然后,第二年,应该是多少货币?要​增加多少?

人口有出生有死亡,有新增的劳动力。要想让增加的人口也​参与额外的劳动,货币必须有一个增量。我们假设这个增量为​a。即第二年的货币增量应该是M1=M0*a​。

以后的问题就简单了,货币增量,必须保持​a的增速。这就意味着货币总量必须不断增长。只有货币不断增长​,才能让社会上的人们劳动不断增多。

这个货币增量系数a​应该算多少呢?

​它应该与两个指标相关:第一个,是人口的增速。第二个,是劳动生产效率的​增速。​人口增长越快,货币增速应该越大。劳动生产效率越高,货币增长速度也应该越大。

我研究过北宋、南宋和明清阶段政经形势最好的一段时间,它们​的货币增速,大致是100年增长100倍左右。即货币增长百年百倍。如果这算复合增长率,其实就是每年4.7​%左右。如果按照每年5%的比率增长,100年时间增长130倍而已。

百年百倍的货币增长,或者每年5%上下的增长速度,其实是能满足经济​持续健康稳定发展的。

​另一个例子或许也能证明。到1950年之前的400年间,欧洲和美国等资本主义国家的存贷款利率长期均值就是5%。

弗里德曼在《美国货币史》中推算,1867-1960年,美国的货币增长157倍,年复合增长率5.4%。1960年,美国的基础货币总额是491亿美元。到2023年底达到5.82万亿美元,63年增长118倍,年复合增长率7.8​%。综合起来,1867-1860年期间,货币增长18600倍,年复合增长率6.5%​。

这就是古今中外的历史​对照:一个健康的经济体,在经济​最好的阶段,基础货币的增速不能低于百年百倍。如果以美国为参照,合理的基础货币增速应该是6-8%。

为了简单一点说明问题,假设增速是每年7%,那10年时间,总量翻番。

​用这样的理论来对照中国,我们会发现一个尴尬的现实:新中国成立之后,由于体制问题,我们一度实行社会主义计划经济,货币不是社会的必需品。或者说,货币不是唯一促使人们参与劳动的​媒介。人们不是为了货币而劳动,而是因为集体组织、集体和个人荣誉等要素​去劳动。货币不是衡量劳动多寡的标志物。

​这种现象,一直延续到改革开放之后的很长一段时间。1988年的价格双轨制还曾引发了很多问题。一直到1994年底,中国银行里的存款才比贷款多(即存款总额-贷款总额>0)​。这意味着,当代中国的基础货币供给,​1994年的时候才是0元。

那么,1949-1994年的45​年时间,中国本来应该有多少基础货币呢?这个数字,很难确定。

目前的数据可以参考的是,1952-1978年,中国的GDP总量是​5万亿元。今天看来,这些GDP的统计可以说是被严重低估的​。因为农村数亿农民几乎没有​现金收入,广大城镇职工和公务人员,工资也是低得可怜。1952年,中国有5.75亿人,那一年的GDP是679亿元,等于每年每年100元。而今天,中国每人每年的GDP创造量接近10万元。

即便如此,我们假设1978年末中国应该5万亿元基础货币,按照每年7%的增速10年翻一倍,那么,到2008年应该是40万亿元​。而实际上,到这一年底,中国的基础货币规模刚刚突破20万亿元,相当于理论模拟值​的一半。

同样,按照理论模拟值,2018年中国的基础货币应该是80万亿元,2024年应该是120万亿元——而实际上,中国的基础货币只有​45万亿元左右。中国的基础货币缺口​可能高达75万亿元。

​我们退一步,假如我们认可1994年后中国的基础货币供给逐渐增加,逐渐满足了合理性,那么,到2014年底,中国的基础货币总额34万亿元,按照10年翻番的标准,到2024年底,中国的基础货币应该至少68万亿元。​我们实际上欠账至少23万亿元。

于是,我们回到本文开头提到的问题:在中国央行看来,中国是不缺钱的,没错,中国不缺贷款,我们的贷款规模足够了,但我们的问题是老百姓手里缺基础货币​。如果每个中国人能平均发放2万元基础货币,中国新增28万亿元基础货币,则中国经济立刻就能活过来、活起来、​腾飞起来。

​因为,有了这些基础货币,才会有真正的、无需刺激的消费。有了消费,才会消化企业的产能,才能促进企业生产,才能促进​社会服务活起来。

一招棋下去,满盘皆活,就是这种局面。收起

赞(15) | 评论 01月05日 13:56 来自网站 举报

孙成刚 

看了卢克文的分析,原来,韩国这么个小地方,竟然有29座飞机场,其中,商业运营的机场,有16座。而韩国的国土面积和浙江差不多,人口也差不多。所以,按照韩国交通部历年的数据,只有四座机场能盈利,其他全部是亏损的。出事的这个机场,设计年吞吐量是1000万名旅客,但最好的年份也没到100...展开
看了卢克文的分析,原来,韩国这么个小地方,竟然有29座飞机场,其中,商业运营的机场,有16座。而韩国的国土面积和浙江差不多,人口也差不多。所以,按照韩国交通部历年的数据,只有四座机场能盈利,其他全部是亏损的。出事的这个机场,设计年吞吐量是1000万名旅客,但最好的年份也没到100万名。就这样,还要扩建。因为扩建,所以跑道不够长。因为跑道不够长,所以飞机撞到后面的墙上了。这种国家,这种制度,不出事情,就怪了。收起

赞(11) | 评论 01月05日 13:54 来自网站 举报

孙成刚 

国债期货?东亚期货赚了857万,被罚3606万。证券时报报道,央行公布首批债市违规处罚被处罚的机构分别是上海东亚期货有限公司天津信唐货币经纪有限责任公司、湖南溆浦农村商业银行股份有限公司。证券时报记者从接近央行人士了解到,近期,央行在监测中发现,部分银行间债券市场参与机构交易行为...展开
国债期货?东亚期货赚了857万,被罚3606万。
证券时报报道,央行公布首批债市违规处罚被处罚的机构分别是上海东亚期货有限公司天津信唐货币经纪有限责任公司、湖南溆浦农村商业银行股份有限公司。证券时报记者从接近央行人士了解到,近期,央行在监测中发现,部分银行间债券市场参与机构交易行为异常,通过对相关线索的深入筛查摸排和研判初步确定了家机构涉嫌违反银行间债券交易相关规定,并立即对其进行立案调查。央行分别对3家机构处以警告、没收违法所得和罚款。其中,央行对湖南溆浦农村商业银行股份有限公司处以警告、罚款1310万元;对天津信唐货币经纪有限责任公司处以警告,没收违法所得3.972734万元,罚款1103万元;对上海东亚期货有限公司处以警告,没收违法所得857.251903万元,罚款3606.755709万元。收起

赞(9) | 评论 01月05日 13:52 来自网站 举报

孙成刚 

【国家应该发多少钱才能让每个人都满意?基础货币总量论(中)】
如果给每个中国人平均发放2万元,经济将满盘活2024年的最后一个周,即将迎来“实施适度宽松的货币政策”的这个周,中国央行通过公开市场操作等方式,累计回笼8187亿元基础货币。而整个12月,央行累计净回笼货币2.2万亿元。如果央行在2024年的最后一天没有大规模放水,那么,年底的央... 展开全文

赞(25) | 评论 (10) 01月04日 15:14 来自网站 举报

孙成刚 

【​别傻了,你手里的货币根本不是钱!兼论货币的人民性】
别傻了,你手里的货币根本不是钱!兼论货币的人民性今天中午,跟一位好朋友一起探讨货币问题,他很疑惑:为什么两次会议之后已经明确了要适度宽松但我们的货币还是收紧呢?是故意的还是不懂呢?为什么说和做不一致?另一位朋友也很疑惑,但他的观点是:你说错了,中国现在根本不缺钱,你没看到中国最近... 展开全文

赞(35) | 评论 (14) 01月03日 21:07 来自网站 举报

孙成刚 

人民日报12月31日发了一篇文章,《为高质量发展营造良好货币金融环境——当前金融工作热点问答》,其中在谈到成绩的时候,有这么一句话:“10月,广义货币(M2)与狭义货币(M1)的“剪刀差”有所收窄,显示经济企稳向好“。我想请问记者朋友,这个剪刀差有意义吗?我20年前研究M1/M2...展开
人民日报12月31日发了一篇文章,《为高质量发展营造良好货币金融环境——当前金融工作热点问答》,其中在谈到成绩的时候,有这么一句话:“10月,广义货币(M2)与狭义货币(M1)的“剪刀差”有所收窄,显示经济企稳向好“。我想请问记者朋友,这个剪刀差有意义吗?我20年前研究M1/M2增速的时候,就发现这个指标根本没有意义。你有什么证据能证明这个剪刀差表示经济企稳向好呢?经济学界谁提出过这个结论?有验证过吗?
我还是要说,M1增速是完全无意义的。央行公布这个增速,也完全失去了它早期的意义,其实是鸡肋,完全可以不公布了。因为,M1核心体现的是企业活期存款余额。新注册的企业和企业闲散的钱,会体现为这种活期余额。现在,但凡有一点脑子的企业,都会把小额的零钱存到银行理财去,所以,M1增速长期必然是下降的。偶尔的增长,只不过是因为原来下降多了而已,根本、完全、彻底不反映企业有了更多闲钱。

M2的增速也是如此。由于任何的贷款都必然、肯定、绝对存在银行帐户里,而且必然会统计到M2里面去,于是,任何企业的贷款模式,包括信用卡透支的金额,都体现为M2的一部分,所以,这部分钱,已经完全不能反映经济形势了——

对了,我要告诉你,以前,企业或个人从银行里贷款,是可以提取现金,带在身上走四方的,这个贷款,是不会被统计成存款的,也不会变成M2。所以,那时候,你统计M2还有点意义。

现如今,所有的、所有的、所有的贷款,都必然、必然、必然存在银行里,而不能取出来作为现金。这个时候,你再机械地按照30年前的模式统计M1和M2,然后沾沾自喜说M2增长多少,多么有意义,就非常非常非常无聊了。

动动脑子吧,金融圈子里的大佬们,中国的M1和M2的统计数据早已失去了本来的意义。它们的增速高低,根本不反映经济情况。别再自欺欺人了!

中国特色的社会主义理论体系,需要中国特色的金融理论体系,别再跟在西方经济学的后面瞎晃悠了。

中国经济的核心问题,金融的核心问题,是基础货币供给不足。你不要用M2谈成就,请你用“央行发行的货币”这个数据来说成就,告诉我们,这个数据到底是增长了还是下降了,增速是高了还是低了。这个数据,才关系的经济的好坏。收起

赞(3) | 评论 01月02日 12:47 来自网站 举报

孙成刚 

元旦前后行情数据分析1992年迄今34年,元旦前最后一天有23次上涨,11次下跌。不包括今年,则有10次下跌。过去那10次下跌中,元旦后第一天上涨的有5次,下跌的有5次。所以,今天跌不意味着后天必跌,概率一半对一半。元旦后下跌的年份包括1995年,1998年,2002年,2004...展开
元旦前后行情数据分析

1992年迄今34年,元旦前最后一天有23次上涨,11次下跌。不包括今年,则有10次下跌。

过去那10次下跌中,元旦后第一天上涨的有5次,下跌的有5次。所以,今天跌不意味着后天必跌,概率一半对一半。

元旦后下跌的年份包括1995年,1998年,2002年,2004年,2015年。其中,1995年,2002年,2015年跌幅比较大。其余年份跌幅不大。

元旦后上涨的年份是1996年,2003年,2005年,2007年,2008年,这些年份,除了2003年之外,都有比较大的上涨行情。

所以,如果今天下跌,节后还是下跌,那么全年行情就可能不太好。反之,全年行情可以乐观。

过去的34年,元旦后第一天下跌的有13年。
分别是1995-1996-1999-2002-2003-2005-2010-2012-2014-2016--2019-2022-2024

这些元旦第一天下跌的年份,明显的大牛市是1996-1999-2005-2014-2019有5年,

所以,中国股市元旦后第一天一般不反映全年情况。收起

赞(4) | 评论 01月02日 12:43 来自网站 举报

孙成刚 

【基础货币总量论(上):国家应该发多少钱才能让每个人都满意?】
总量只有12.88万亿元,每个中国人平均不到1万元,你能相信吗?当然,当代金融统计,认为央行的基础货币不只有发行的货币,还有别的项目,比如银行存款等。由于央行自身是空白的,它的资产是等于负债的,所以,从负债角度说,央行的基础货币只有发行的货币、金融机构的存款两大项。如果从资产角度... 展开全文

赞(39) | 评论 (22) 2024-12-30 13:44 来自网站 举报

孙成刚 

很多人是身在牛中不知牛呢。
@孙成刚 
【​2025年:期待规模巨大的牛市】
中国的每一次重大技术革命、技术创新,每一次社会进步,总能带来一次规模巨大的牛市。1993-1994年,那是南巡之后开启大投资时代的发端。大牛市势不可挡。300点到1500点几乎是瞬间完成的。1996-2000年,是中国新经济时代的启蒙期,中国的家电和电子领域异军突起,横扫世界。2...

原文转发(1)| 原文评论(13) 2024-12-28 21:14来自网站


赞(2) | 评论 2024-12-29 13:12 来自网站 举报

孙成刚 

周五晚上,跟一位体制内的吃晚饭,问他喝酒不,他说不喝。他说,他们这个系统,周一到周五,不允许喝酒,没有任何理由。周六和周日,如果在家里不用值班,可以喝酒,但需要跟上级报备,如果值班,同样禁酒。他还说,现在几乎所有酒店都有摄像头,纪委的人不定期去查录像,大数据的结果就是,录像上直接...展开
周五晚上,跟一位体制内的吃晚饭,问他喝酒不,他说不喝。他说,他们这个系统,周一到周五,不允许喝酒,没有任何理由。周六和周日,如果在家里不用值班,可以喝酒,但需要跟上级报备,如果值班,同样禁酒。他还说,现在几乎所有酒店都有摄像头,纪委的人不定期去查录像,大数据的结果就是,录像上直接标出在这里吃饭的人的名字和职务。好吧,所以,他们这条线,原来的人都是很能喝酒的,现在几乎所有人都滴酒不沾了。
好吧,你就说白酒怎么能有市场。光靠酒蒙子自己在家里那点量?
其实还有一方面、原来最能喝白酒的主力军,1950年代及其之前出生的那些,酒量已经没了。60后和70后虽然还是喝酒主力,酒量却今非昔比了。80后和90后,多元化的影响深刻,对高度酒是没有感情的。
这或许就是中国白酒业日渐衰落的根本原因。至于未来,等60后70后陆续进入60退休年龄,中国的白酒是没什么未来的。收起

赞(2) | 评论 2024-12-29 13:10 来自网站 举报

孙成刚 

【​2025年:期待规模巨大的牛市】
中国的每一次重大技术革命、技术创新,每一次社会进步,总能带来一次规模巨大的牛市。1993-1994年,那是南巡之后开启大投资时代的发端。大牛市势不可挡。300点到1500点几乎是瞬间完成的。1996-2000年,是中国新经济时代的启蒙期,中国的家电和电子领域异军突起,横扫世界。2... 展开全文

赞(19) | 评论 (13) 2024-12-28 21:14 来自网站 举报

孙成刚 

美国股市不是正常的股市,不反映经济,而反映政治和文化。比如说,每逢年节,之前必然上涨,什么国庆节复活节感恩节圣诞节元旦,节日之前的股市,大概率是涨的。节日期间,投资者不必纠结于股市涨跌。又比如,美国的当选总统特朗普公开说,“股市就是我的一切”。哪有这么说的,你一个总统不关心经济却...展开
美国股市不是正常的股市,不反映经济,而反映政治和文化。比如说,每逢年节,之前必然上涨,什么国庆节复活节感恩节圣诞节元旦,节日之前的股市,大概率是涨的。节日期间,投资者不必纠结于股市涨跌。又比如,美国的当选总统特朗普公开说,“股市就是我的一切”。哪有这么说的,你一个总统不关心经济却关心股市。所以,美国股市虽然牛,也不值得表扬,它不科学。收起

赞(1) | 评论 2024-12-25 12:41 来自网站 举报