管理 如果救市资金和救市活动分散在各个机构，这些机构以及他们的和工作人员根据利润拿绩效考核薪酬，那他们一定会见利就跑，跑了以后如果没有收到继续救市的指令就不一定回来了。每次救市失败，他们都会说是受命而为，不承担任何责任。因为他们的使命就不是救市，他们对股市的稳定和发展不需要负任何责任。在这中间很难避免内幕交易市场操纵和老鼠仓。这些救市机构是靠不住的，这样的救市方式是危险的，当然，也是有些人发救市财的重要机会。

这是我一直来反对行政指令调动一群机构和一批人进行救市的顾虑，也是我一直来主张设立“严格监管”、“严谨审查”、“严肃追责”的“独立的”、“专门的”、“长期的〞机构如“股市稳定与发展基金”的原因。这样的基金在股市疯涨的时候出货是为了给市场一个冷静的信号，避免股民在股市暴涨时为避免踏空而追涨却终被救市机构出货割韭菜的悲剧。“股市稳定与发展基金好”实现的利润也继续留在基金内，不会离开市场。在市场需要的时候，履行其“维护股市稳定，支持股市发展”的使命，避免股市暴跌和股灾，真正做到“取之于市场，用之于市场，利之于市场”。这才是中国股票市场的压舱石和定海神针，能够显著减缓股市的暴涨暴跌。这样的机构和机制，在股市暴涨时出货，不会被市场认为是获利走人、割股民韭菜、借救市发财。但要让市场认识到并信服这一点，需要有实际的行动事实，也需要时间。

而不像分散的救市机构，实现了利润，分了钱，一去不复返。

很多人不明白救市方式的重要性，也不知道在救市旗号下可能会被“有些人”夹带私货。真心希望这篇微博提出的忧虑能够得到重视，并引出切实有效的对策，阻断那些明知、设置并利用这些套路的“聪明坏人们”的不义财路，还中国股票市场清新，还中国股民公平。我不在乎他们恨，也不怕他们恨