水晶球APP 高手云集的股票社区
下载、打开
X

推荐关注更多

柴孝伟

买进就值,越来越值,时享价...


邢星

邢 星 党员,国...


石建军

笔名:石天方。中国第一代投...


揭幕者

名博


洪榕

原上海大智慧执行总裁


小黎飞刀

黎仕禹,名博


启明

私募基金经理,职业投资人


李大霄

前券商首席经济学家


桂浩明

申万证券研究所首席分析师


宋清辉

著名经济学家宋清辉官方账号...


banner

banner

孙成刚   / 10月06日 18:14 发布

牛市还没开始,怎么就开始说熊市的话了呢?告诉你一个秘密:30年来,没有人经历过类似的行情。能跟目前行情对比的,根本就不是2019年,2015年,2007年,也不是5.19行情。能跟目前行情对比的,就两次:1992和1994。看看那时候的行情吧。牛市是什么样子的。至于说反弹?反弹之后,都是要创新低的。假设这是反弹,那么,股市到了4000点以上,你让它再跌回3000点以下?荒谬不?

反弹论的缺陷,是没有看到股市上涨之后带来的财富效应:股市上涨,等于央行投放基础货币。股市上涨之后,势必促进消费,随后必然促进投资,企业效益改善,结果就会出现一种奇怪的现象:股市越涨,估值越低,因为企业盈利增长了嘛。

记住:股市上涨,等于央行发放基础货币。全社会货币总量增加,经济必然会好。当然,如果是慢牛而不是蛮牛,更有利于经济发展。希望股市到了4000点后,能开始企稳回调之后足见上涨。

让人惊叹的是,在如今股市的体量下,还能出现30年前那样激动人心的行情,足见人们被压抑得多久了。 事实上,如果说1994年的325点是非常明确的底部,那么,当年道琼斯指数是3500点,上证指数当时的最低点325点。目前,道琼斯指数42000点,中国股市3300点,如果回到4200点,也只是跟美股涨幅相似。但是,1994年以来,中国的GDP增长25倍,美国的GDP只增长了3倍。那么,中国股市涨幅比美国多一倍,不算过分吧。

当然,股市归根结底,还是看估值。美国银行估值市盈率(TTM)目前是12倍多,中国六大银行的估值只不过6倍。特斯拉的估值是市盈率65倍,比亚迪是25倍。英伟达是60倍,中芯国际是100倍,但是,谁的前途更好?

所以,从估值来说,中国股市到6000点,才能基本匹配道琼斯指数的4万点。

有什么好焦虑的呢?