转型不是一蹴而就的，但关键的问题是，投资者要看到经济发展的现实趋势。陆家嘴论坛开过了，“科创板八条”也公布了，股市现在反应不大，并不代表未来不会有反应，你说对吧？

　　上海已经进入梅雨季了，室外大雨小雨不断地下，室内湿度也不低，人的体感是不舒服的。上证指数又回到3000点下方了，也同样让人无法愉悦。

　　最近与股市有关的话题比较多，有的在股市有反应，有的反应不大，有的甚至是负反应。不过，还需要假以时日来观察哪些反应是正常的，哪些反应是过度的，甚至是错误的。鼓励大家做耐心资本，那就多花点时间好好观察吧。

　　2024陆家嘴论坛于6月19日拉开大幕，世界的目光都聚焦于“陆家嘴时间”。

　　6月19日上午，中国证监会主席吴清出席论坛开幕式暨全体大会，并围绕“以金融高质量发展推动世界经济增长”的主题发表演讲。中国人民银行行长潘功胜就货币政策、金融数据、汇率等热点话题向外界释放了信号。6月19日，证监会发布《关于深化科创板改革服务科技创新和新质生产力发展的八条措施》(以下简称“科创板八条”)。

　　“科创板八条”从强化科创板“硬科技”定位、开展深化发行承销制度试点、优化科创板上市公司股债融资制度、大力度支持并购重组、完善股权激励制度、完善交易机制、加强科创板上市公司全链条监管等八个方面进一步作了阐释和规定。

　　大家现在谈起“科技”喜欢说“硬科技”，照此逻辑，有硬科技一定会有软科技。今天，我们就来说说科技的硬与软。

　　硬科技概念是中国科学院西安光机所副研究员、中科创星创始人米磊博士率先提出的。中科创星将“硬科技”定义为：以人工智能、基因技术、航空航天、脑科学、光子芯片、新材料等为代表的高精尖科技。

　　硬科技的特点是具有极高的技术门槛和技术壁垒，难以被复制和模仿；是以人工智能、基因技术、航空航天、脑科学、光子芯片、新材料等为代表的高精尖科技；是对人类经济社会产生深远而广泛影响的革命性技术。这种原创技术需要长期研发投入、持续积累才能形成，具有极高的技术门槛和技术壁垒，难以被山寨。

　　米磊最初提出的硬科技理念，主要适用于光电芯片、人工智能、航空航天、生物技术、信息技术、新材料、新能源、智能制造等八大领域。“这些技术区别于由互联网模式创新构成的虚拟世界，属于由科技创新构成的物理世界，是需要长期研发投入、持续积累才能形成的原创技术。”米磊在接受媒体采访时说，硬科技不仅仅是一个企业生存所需的、难以复制且长期积累的核心技术，更是中国实现新一轮技术创新的关键。

　　笔者同意米磊的观点：经济的本质来自科技，硬科技是底层的“发动机”。笔者也赞成这个说法：“人类是先有了知识系统后，才有了经济系统；有了经济系统后，才有了社会系统。这三者是循环往复的。当你发现了一个新的知识，就会有一个新的系统出来。”

　　笔者还有一个观察问题的角度，那就是看美国制裁中国企业的名单，这些公司都是硬科技企业。笔者认为，这份名单完全可以作为寻找硬科技企业的参考依据。“科创板八条”提出强化科创板硬科技定位，资本市场就应该给出支持力度和回应。

　　观察美股，同样也能发现硬科技对美国股市的支撑作用。

　　英伟达市值已经突破3万亿美元，成为美股市场的佼佼者。英伟达不仅仅是一家芯片公司，其专有软件和开发生态系统是其成功的关键。随着人工智能、图形处理和游戏等领域的需求增长，英伟达的市值迅速攀升。微软市值约3.32万亿美元，尽管在市值上略低于英伟达，但仍是全球科技行业的巨头。微软的业务涉及广泛，包括操作系统、办公软件、云计算等多个领域，具有极高的市场份额和用户基数。苹果市值约3.29万亿美元，位居美股第三。苹果的产品覆盖手机、电脑、平板电脑、智能手表等多个领域，以其出色的产品设计和创新能力赢得了全球消费者的喜爱。这三家企业的市值合计超过9万亿美元，占比超过了美股市值的17%。它们的市值不仅体现了自身的经济实力，也反映了美国科技产业的领先地位和全球影响力。对比来看，A股市场中的贵州茅台、工商银行和建设银行是市值前三的企业，它们距离科技推动经济发展的模式还存在差距。仅从市值比较来看，A股还没有体现出经济转型的意图，更没有科技就是生产力的现实体现。

　　当然，转型不是一蹴而就的，但关键的问题是，投资者要看到经济发展的现实趋势。陆家嘴论坛开过了，“科创板八条”也公布了，股市现在反应不大，并不代表未来不会有反应，你说对吧？