很多本来不是属于龙头战法的东西，但由于错误贴在龙头身上，导致以讹传讹。

我们姑且把这种情况称之为误区，或者误会吧。

误区中，数板算一个、顶板也算一个。前者上文已经详细聊过，后者，本文来好好聊聊。

什么是顶板呢？

通俗的说就是涨停了还去顶，在涨停上去买，用比较有形象化的词汇就是头铁。

顶板语境里，其实也有数板的意思，否则就叫打板、打首板、做一进二这种词汇啦.

顶板语境里，还有敢于顶一字板的意思，主动在集合竞价甚至隔夜就挂单涨停板，主动顶一字板的意思。

所以顶板暗含几层意思

打板

数板

顶板：隔夜、集合竞价主动做一字板

这几层意思放在一起，绕来绕去都绕不开一个字，那就是：

板！

即涨停板。

是的，我们承认龙头战法肯定离不开板，打板确实是参与龙头的一种方式，而且还是常用的方式。

但，把顶板当成龙头战法最大的误区在于：

1、取点不取面。

顶板的做法，剥离了龙头的土壤和环境，只去拿它最后一个华丽的动作，属于避重就轻，放弃主要矛盾、拾起次要矛盾。做龙头，最需要的不是打板的瞬间，而是要有土壤，这个土壤就是时间周期的共振、题材级别的加持、板块的风起云涌以及个股的超级阿尔法，这些综合方为龙头。而顶板仅仅是诸多环节的最后一个，甚至最后一个都还不算，哪怕是最后一步，也未必只能用打板的方式。

2、对买点的理解和想象过于单一、机械和枯竭。

把丰富多彩的、各种各种理解力的买点，简单化为板这种唯一性的买点。极大的枯竭了龙头的想象力和理解力。龙头一旦锁定，其介入方式可以竞价、可以半路、可以低吸，也可以打板，甚至偶尔顶板。打板和顶板只是其中一种手法，不能代表龙头丰富多彩的介入方式。

就像足球的头球，头球肯定是足球的一种进球法和传球法，但它不是足球的全部，它不能用来代表足球本身。

3、恶化了短线生态。

主动顶一字，制造了很多没有换手的股票，让本来该进退有序的节奏整齐划一变为一横一竖，带来了整个短线生态的极大恶化。把本来连绵不绝、张弛有度的龙头硬生生的变为没有分时图的极端股票。但，极端的一字上涨也带来了极端一字下跌，把龙头战法变成了猜一字涨停还是一字跌停的游戏，罄竹难书。

4、对选股的这个最大问题的无视和避重就轻

龙头乃百万军中取主帅首级，做龙头战法，选股非常重要。在我们的体系里，选股也被称之为定龙。只有定龙之后，买点才变得 有意义。而把顶板当成龙头战法来宣传，就是对选股这个最重要因素且是前置因素的避重就轻，是对它的回避甚至是无视，直接把后置因素当成最大要素来强调和宣传。

综上可以看到，顶板只是顶板，它不等于龙头，也既不是龙头的核心内容，也不是龙头的前置要素，它只是在某些时候与龙头战法有交集。把顶板说成龙头，把顶板后伤痕累累归为龙头战法的责任，既不理性，也不科学。

那么顶板是什么？

应该说它是一种新的套路，一种战法，它在自媒体的广泛宣传下变的流行和泛滥，它在某些时候是可以表现为威力无穷，比如市场极度亢奋的时候，诸如克来机电那段时间。它在某些股票上可以风头无二，比如恰好发生在龙头身上，诸如高新发展、九安医疗。但，我们不能剥离出龙头和赚钱环境的土壤，直接把功劳记在顶板身上，更不能因之而只宣传顶板，甚至把它简单化为龙头的代名词。

顶板是顶板，龙头是龙头，二者哪怕交集再多，也不是一个东西。

很多人把顶板误解为龙头，其实是把龙头战法简单化、符合化、口号化。这种处理如果只放在口头上，也许伤害不大，但如果在实战中这样做，那伤害就不得了了，可能一次错误就会让人回撤三四十个点，动辄腰斩也是家常便饭(君不见宁科生物、中视传媒乎？) 。而出现严重后果后，可能又会把账记在龙头身上，说龙头战法如何如何不好。

可是，那样顶板它也不是龙头战法呀，为什么让龙头来为这个事情背锅？

不得不说，这是一个极大的误会。（股市的逻辑）