水晶球APP 高手云集的股票社区
下载、打开
X

推荐关注更多

柴孝伟

买进就值,越来越值,时享价...


邢星

邢 星 党员,国...


石建军

笔名:石天方。中国第一代投...


揭幕者

名博


洪榕

原上海大智慧执行总裁


小黎飞刀

黎仕禹,名博


启明

私募基金经理,职业投资人


李大霄

前券商首席经济学家


桂浩明

申万证券研究所首席分析师


宋清辉

著名经济学家宋清辉官方账号...


banner

banner

孙成刚   / 05月07日 23:43 发布

投资自己负责,这个没问题。问题是这些公司退市,谁负责?怎么轮到股民就要自己负责,轮到他们,就无人负责呢?
@孙成刚 
看了一下新晋ST的名单,感慨还是蛮多的。没想到,两市已退市和拟退市状态的公司400多家了,很快就要占到已上市公司总量的10%了。退市多,并不见得是制度上的优越或者进步。毕竟,这些公司绝大多数都是审批制下的产物。退市一家企业,意味着股民的利益遭受重大损失,但是,谁来承担责任呢?即便是后来的注册制,也是层层把关轻易上不来的。如今一退了之,怎一个惨字了得。

没有责任追究制度的退市,都是耍流氓。

我们毕竟不是资本主义国家,金融要讲究政治性和人民性。那么,让股民亏损累累的退市股,为什么不追究相关上市公司负责人的责任,并且让他们赔偿呢?尤其是那些已经高位减持离场的大股东,为什么不能让他们倾家荡产来赔偿股民损失呢?

退市,要赔偿,必须建立这样的制度!

原文转发(1)| 原文评论(1) 05月07日 14:05来自网站