上文提到要增加至少6亿民众的福利,那么钱从哪里来呢？

本文不讨论税的问题。

我们把关注的重点放在国有资本的收益率上,即通过提高（甚至是大幅提高）国有资本收益率的方式来增加国民福利。

这可能吗？

我们认为不仅可能,而且可行,甚至是极少的可以行得通的增加国民福利的方式。

我们回忆一下国有企业改革的历史（上述国有资本的范围大于国有企业,本文重点放在国有企业）,在朱总理任上,李荣融担任国资委主任期间，就对国有企业改革提出了基本原则：国有企业要具备控制力,带动力,影响力,要占领战略制高点,维护国家战略安全,在多年后的今天这些原则仍是正确的,即国有企业应该满足以下两条：

其一：维护国家战略安全,占领战略高地:即使不赚钱也要做（如中国商飞的大飞机项目,航空发动机项目,国家铁路等,他们即使不赚钱或者利润很低,国有资本也要投入）

或

其二：追求资本收益率（利润）

二者居必其一,否则就应该退出(卖出股权,收回国有资本,再投资于具备上述两条的企业）。

执行情况呢？

涉及中国战略安全,重大国家利益的产业（行业）：

通讯行业（5G)....华为公司（民营企业）

信息安全---360公司（民营企业）

市场渠道----京东,拼多多,阿里(民营企业)

（商品销售渠道的把控涉及国家的产品出口,以前渠道都是西方把控的,是产业战略高地）

 品牌宣传----抖音TIKTOK（民营企业,涉及国际舆论,话语权的把握）

 人工智能大模型-----百度,华为（民营企业）

（被称为第四次工业革命,将重塑整个世界）

上述领域（或者战略高地）没有国有企业主导

那么国有企业在哪些行业呢?

航空运输行业：

中国国际航空（排除疫情影响,2018年净资产收益率:8.17%）

中国东方航空（排除疫情影响,2018年净资产收益率:4.93%）

中国南方航空（排除疫情影响,2018年净资产收益率:5.51%）

   航空运输是战略高地吗？

汽车制造行业：

一汽解放:2022年净资产收益率:1.5%

上汽集团:2022年净资产收益率:5.84%

东风汽车:2022年净资产收益率:3.52%

汽车制造是战略高地吗？

证券公司：

兴业证券:2022年净资产收益率:5.74%

中银证券:2022年净资产收益率:5.03%

（上述数据均来自上市公司年报）

    大家可以查询补充更多资料,包括央企及地方国企。

 以国有证券公司而言,它维护了中国的国家金融安全了吗？

 在香港股市被美西方资金恶意打压并从股指期货中获利的活动中,某投资公司,手握1.3-1.5万亿人民币资产,不仅没有组织一场鼓舞人心的歼灭战,甚至都没有一场迟滞对手的狙击战,或者击鼓,摇旗,呐喊的助威,它安静到似乎从未来过这个世界,很多内地的证券公司在香港有机构,也未见有任何预判,警示,应对，“沙盘演练”等,任凭空头横行肆掠,将负面情绪,做空力量传导到A股市场。

试问一下:如果一家国有企业,既无法维护国家战略安全,占领产业战略制高点,又不能获取较高的资产收益率,为什么不按照早已制定的政策,回收国有资金,将资金使用于具备上述两个特征的领域（企业）呢？

新加坡淡马锡管理的资金就是国有资金（属于全体新加坡国民），资金收益率在年化10%以上,美国同类企业在15%左右,华为公司的净资产年均54.58%（2000-2014年,数据来自网络）,设想一下,如果我们能把国有资产的净资产收益率提高到10%,将是一个很大的数字！

财政部公布2022年国有企业总利润为4.3万亿,如果提升50%,则增加2.15万亿利润,6亿民众每人可以增加3600元福利。

如果提升100%,则增加4.3万亿利润,6亿民众每人可以增加7200元。

国有资本的范围及数量更大。

我们不否定国有企业多年来的进步,改革的成效,但是,在百年未见的大变局中需要的是急行军而不是按部就班地走方步。

我们追问一下：

为什么国有企业的资产收益率不能更高呢？

宁高宁先生(曾担任央企香港华润,中粮集团,中国化工集团的董事长）曾经在一次政协会议中提到,国有企业被赋予了经营任务以外的多项任务……,他展现了政协委员的担当,揭示了问题的实质。

回顾历史,红军长征之初从于都出发,带着印刷机,印钞机,家属（老人,孩子,妇女）,伤员,行动缓慢,始终无法突破敌封锁线,如果不是毛先生打破教条,扔掉哪些坛坛罐罐,将他们留在当地(毛先生因此丢失了一个儿子）怎会有后来四渡赤水,飞夺泸定桥的英武红军呢？

对军队的要求是:聚焦于打仗,打胜仗。

国有企业难道不是一样吗？对它附加的各项经营任务外的压力,责任都是自毁长城（维护社会稳定,接收再就业员工……）。

在国有企业退出所投资企业时,有时投资1000万,安置员工要花2000万或者更多,不然有人闹事（或者威胁闹事）,在维护稳定的压力下有关地方或者管理者不得不息事宁人。

国有企业面临严峻的竞争态势,与美国的竞争并不在中美两国本土市场（双方彼此都会封闭市场）,而在第三国市场,这里有成天盘算赖账的外国政府,有地方豪门大户,军阀,土匪,有各种工会,劳工制度,环保制度……..稍不留意,企业损失以几十亿元甚至百亿元计。

该给国有企业松绑了,让它聚焦于打胜仗,聚焦于给全体国民赢得更高的收益率,让他们去攻城拔寨,征战四方,笑傲江湖……

到那时,中国之腾飞可成矣！