分析中国经济,不能情绪化,过度乐观或者悲观都不是正确的态度,也无助于我们解决问题,只有冷静客观分析,才能找到我们的坐标,发现我们前进的路径。

       先说忧 我们认为有以下几个大的方面：

       1. 地方政府财政困难并将持续相当长的时间

        客观分析,地方政府的财力已经被透支了,导致地方政府财力不足,无法满足正常的刚性开支,而压缩开支（如裁员,减薪,降低社会福利开支等）的行为会直接打击地方民众的实际购买力和信心.

        其一:土地出让一次性收入(及开支)未能给将来留下余地 我们认为较为合理的做法是:土地出让70年的收入放入一个资金专项账户,在地方人大的严格监督下分年度使用 遗憾的是，没有听到任何“专家”曾经有过这样的建议。

       其二:地方融资平台过度融资导致的债务负担过重

       虽然地方的融资平台对外宣称融资是市场行为,政府不承担还款责任,但实际操作中,很多金融机构（债权人）要求财政部门或者地方人大出具还款承诺。

       其三：地方政府尤其是二线城市以下缺乏优质企业,税收来源有限 但维持地方政府运转的开支是刚性的。

       地方政府的困境政府能完全不管吗？在中国的国情下恐怕比较困难,因此会压缩政府财力使用的灵活空间. 我们要了解的是中国的经济增长有别于西方,西方是市场的单轮驱动,我们是市场（温州模式）与政府的双轮驱动（苏州模式），因此地方政府的财务困境会直接反映到经济增长动力上.

       2. 美国及西方对中国供应链的打压：

       从2018年开始，以华为孟晚舟事件为标志,美国全方位打压中国的供应链：低端产业通过加25%关税促使其向印度,越南(东南亚),墨西哥等地转移,高端产业通过断供关键零配件,限制学术交流等打断中国高技术企业的供应链,使其无法生存。

       中国的应对是：

       高端行业:举全国之力突破卡脖子项目

       低端行业:通过向中西部转移进一步降低成本,尽可能长和尽可能多地将产业留在中国,减少外流。

       3. 新技术的出现对传统行业的冲击

       最明显的是互联网带来的线上商业对传统商业的冲击,对大量的小商小贩形成打击。 此外,无人工厂，人工智能(AI)的出现也对一些传统产业形成打击,但才刚刚开始。

       再说喜：

       中国经过多年的发展,已经在世界的诸多行业中领先甚至是绝对领先，如：

       基建（铁路，桥梁，道路，房屋建筑）

       交通设备:高铁车辆，汽车（新能源）

       绿色能源:风电设备,水利发电设备,太阳能发电设备,核电设备

       军事工业及产品：歼20,航母,无人机

       新一代通讯设备：5G

       ......

       实际上传统工业强国已经被中国甩在后面,仅有少数工业部门领先于中国,同时随着中国在科技投入上的逐步加大,将有更多的行业领先世界。 我们完全应该对未来感到乐观,关键在于,在新的领先的行业中所雇佣的都是比较高端的人才,占国民总数比例不高,所以大多数人对此感受不到,也未直接受益,中国仍然是一个发展中国家,许多民众从事的是比较低端,受冲击较大的产业,这就是中国的国情。

       综上,我们对中国经济的看法是忧喜参半,而忧喜参半不正是生活及世界真实的样子吗？