本博评论：45年前某公抓住机遇，使得大国崛起，被认为是大国历史上最伟大的一次改革，甚是它国能轻易替代?以下摘自网络

　　为什么美国扶持不出“下一个中国”

　　“下一个中国”越来越成为西方热衷的话题。美国尤其热衷扶持“下一个中国”。“下一个中国”不仅需要在经济上取代中国，更需要在政治上和军事上对抗中国。印度是下一个中国吗?越南是下一个中国吗?

　　都不是。实际上，美国越是热衷扶持的国家，越难成为“下一个中国”。

　　还在马歇尔计划时代，美国发展经贸关系就是地缘政治主导的。马歇尔计划是从抵挡苏联影响出发的，欧洲迅速从战后废墟中恢复经济只是副产品，或者说达成地缘政治目的的手段。尼克松访华后的中美解冻也是为了围堵苏联，后来则有乘中国改革开放的机会和平演变中国的意图，中国经济起飞首先也是副产品，后面则是彻底出乎美国的意外，以至于今天有“美国支持中国是否养虎遗患”的争论。

　　美国想重演马歇尔计划很久了，从TPP到IPEF，美国的目的都是围堵中国。问题是美国经济空心化了，就业矛盾突出，不再像马歇尔计划时代那么愿意让利，结果互免关税的TPP被特朗普搅黄了，拜登的IPEF高谈劳工权利和环保，就是不谈互免关税。

　　一有机会，美国就鼓动盟国加入围堵中国的军事联盟，这当然首先是从大量购买美国军火开始的。

　　对于印度和越南来说，他们也有动力加强在军事上对抗中国的能力。

　　印度一向自命不凡，但1962年中印战争中吃败仗之后，报仇成为印度的碎碎念。

　　印美关系一改善，印度立刻迫不及待地购买美国P-8反潜机、C-17和C-130J运输机、AH-64武直、CH-47重直、F404发动机，如果不是印度出于战略平衡出发而购买法国“阵风”战斗机，F-16E、F-18E也是敞开卖，还有以色列“巴拉克8”防空导弹、苏-30MKI战斗机、S400防空导弹等。近年印度成为世界上最大的军火买家。

　　除了外购，印度也大力投资国内制造的军事装备，眼下决定要再建造一艘国产航母，努力打造在印度洋上碾压中国的海军力量。

　　这当然增强了印度的军事实力，但也分流了印度急需的建设资金。

　　越南不仅被中国教训过，还有南海利益冲突。但越南比印度聪明。不是不想大买军火，也不是美国不愿意卖，而是自己明白这没有实质性意义。费了九牛二虎之力，连南部战区一个手指头都压不住。在买军火方面，越南除了必不可少的“刚需”，并不太上头，实际上是在走中国当年的“军队为经济建设让路”的老路。

　　其实中国也差点走上买买买的路。当年已经在执行“军队为经济建设让路”了，但有机会的时候还是情不自禁，只是在“中美蜜月期”的时候，中国实在太穷了，想买的东西很多，对方愿卖的也不少，但真是买不起。然后就是苏东波了，军火禁运了，理论上一直禁运到现在，只是现在根本不需要买了。

　　“军队为经济建设让路”是中国崛起经验里非常重要但经常被人忽视的一条。经济发展起来了，才谈得上大手笔改善军队装备。即使民间有各种喧嚣，中国依然很节制，量力而行，因为中国摸到军事现代化可持续发展的道路。

　　有些人抑制消费冲动，攒起一笔钱后，再量入为出地消费，攒下的本钱加勤劳，财富迅速增长，消费实力越来越强，出手也越来越大方。这就是中国的情况。还有些人，刚攒了几块钱，就迫不及待地“即时愉悦”，不仅永远消费超前于收入、攒不起钱，也缺乏投资未来的本钱，于是永远抠抠索索。

　　从体量来看，印度是唯一有希望的成为“下一个中国”的。印度也试图引入中国式的改革。但只要印度不愿“军队为经济建设让路”，印度崛起就是背石头上山，美国的优惠军售条件只会加重印度背上的石头。印度成不了“下一个中国”。

　　越南说到底体量太小，对颜色革命的抵抗力比中国还低，把国家安全(包括经济安全)绑在美国战车上注定被带进沟里，越南自己也明白这一点。在经济上称为“下一个中国”有兴趣，在政治和军事上对抗中国则敬而远之。

　　“下一个中国”还需要有低水平但健全的工业基础，充沛廉价而受过良好教育的劳动力，能吊上科技革命车尾的人才和技术基础。这些也是印度和越南欠缺的。说到底，美国的支持只是催化剂，还得被支持的国家有充足的反应物才行，否则催化反应的点不起火来。