近期，有专家和媒体建议，延长A股交易时间。理由是，海外的交易时间都比我们长，我们时间太短。

对这种建议，我强烈反对。

理由如下：

1、提出延长股市交易时间的理由太过荒诞：与国际接轨，国际上的主要国家的交易时间都很长，我们也应该延长。

这个是典型的只看形式不看本质。我们最应该与国际接轨的是保护投资者，惩罚上市公司造假，打击内幕交易。

某些专家对这种最应该接轨的视而不见，大谈最表层的交易时间，这是典型的避重就轻。

海外交易时间长，有诸多原因，也有诸多情况。比如，海外任何一个国家的股市投机性和赌性都没有A股严重，而且它们是T+0，没有涨跌幅限制，垃圾公司有严格的退市制度，这种情况下，它们交易时间长，不会助涨投机和黑天鹅。

而A股市t+1, 10%涨跌幅度，更关键的是赌性严重，投机最猛，这个市场延长交易时间，会出现什么，难道专家自己不清楚吗？

关于延长交易时间方还有一个证据：海外国家延长交易时间后，效果显著，原文有一个例证如下：

韩国为了增强与中国等其他亚洲国家股市的联动，先是在2000年取消了“午休制”，自2016年8月1日起，又将交易时间由09：00-15：00延长为09：00-15：30，将交易时长增加至6.5小时。此后，韩国股市的流动性也得到了显著增长。

我只能说得出这个结论太过草率，包括韩国在内的很多国家股市效率和流动性增强的根本原因不是时间延长，而是它们不遗余力的保护投资者，打击内幕交易，让优质公司上来，淘汰垃圾公司，特别是严惩造假和欺诈，扩大金融开放。

而专家居然说是因为延长交易时间，这是典型的错误归因。为了自己的观点强词夺理。

2、一个政策的出台，不能仅仅是为了与谁接轨，更不是为了形式，而是为了满足本质需要。

请问，A股的交易时间不能满足交易需要吗？产生拥堵了吗？让投资者觉得时间不够吗?

非也。

我相信，如果是真正的在A股交易的人，会觉得4个小时很充分。而且，绝大部分人，其实用不了这么多时间。谁在4个小时来回交易了？本来就是一个T+1的市场，买了就不能再卖了，其实很多时间都在思考和观察，根本不是在交易。

A股的本质是什么？无论你承认不承认，就是为了某些融资服务的需要，为了扩大融资。那么请问，这4个小时交易时间满足不了这个本质的需要吗？

3、如果是价值投资者，根本不需要延长交易时间。价值投资者本来就很少交易，更多的时候是在思考和观察。监管层不是倡导价值投资吗，而这个倡导与延长交易时间没有半毛钱的关系。

4、如果是短线投机客，也不用延长交易时间。我认识的大多数短线选手，都是上午1个小时就结束战斗，有的甚至半个小时，十几分钟就交易完了。收盘前顶多再做下尾盘。很多中间时段其实是没有交易，因为A股是T+1，再长的交易时段也无法来回折腾。

5、投资最宝贵的是思考、调研和阅读，交易时间越长，越影响上述时间。理性的市场，需要理性的人，如果大多数时间都在交易，都在盯盘，哪里有时间调研和思考，哪有时间理性？延长交易时间是助涨理性呢？还是助涨投机？

6、最反对的理由是，只要交易时间延长，无论你是否交易，作为一个职业投资者，你都会盯盘。如果把交易时间延长到8-9个小时，我相信，中国的颈椎病、肩周炎、近视、心脑血管疾病等等，会大大增长。

延长交易时间害所有的交易员呀。

7、总之，我反对的理由如果用一句话来表达，那就是：4个小时能完成的事情，为什么非要搞到7-9个小时？

另外，我觉得交易时间不但不能延长，反而应该缩短，上午1个小时，下午1个小时，得了！

交易完该干嘛干嘛，折腾个啥。来源股市的逻辑