-
李志林午评丨再缩量悬殊跌多涨少
李志林 / 2023-08-03 12:50 发布
上一交易日行情回顾:
昨下午,银行板块继续领跌,医疗、船舶制造、旅游板块跌幅居前,券商股冲高回落,房地产、多元金融板块涨幅居前。各指数跌幅虽比午前扩大,但个股涨跌比由中午1643:3193,改善为2012:2794。涨跌停个股比由中午20:3,改善为31:1。成交量8360亿,在中午预期的8500亿以下,比上日减少1206亿。大盘报收3261点,在3250点之上,符合中午预期。市场的利好预期迟迟不见踪影,获利盘纷纷涌出,而买盘寥寥,无量阴跌,人气散淡。 今日消息面:
【美股三大指数低开低走集体收跌 热门科技股普遍下跌】隔夜美股三大指数集体收跌,道指跌0.98%,纳指跌2.17%,标普500指数跌1.38%。热门科技股普遍下跌,AMD跌逾7%,英伟达跌超4%,英特尔跌近4%,特斯拉、谷歌、亚马逊、微软跌超2%。半导体、太阳能板块跌幅居前,Sunworks跌超12%。美国超导跌近30%,基本回吐上日涨幅。农产品、保险经纪板块走高,赛安诺科技涨超8%。 【经济日报:让居民通过股票、基金也能赚到钱 从而化消费意愿为消费能力】经济日报文章指出,有钱才能消费、才敢消费,是颠扑不破的道理。做大消费蛋糕,需要让老百姓的“钱袋子”鼓起来,包括想方设法提高居民财产性收入,让居民通过股票、基金等渠道也能赚到钱,从而化消费意愿为消费能力。从这个角度来说,发挥好资本市场的作用,是恢复和扩大消费的必要之举。资本市场活了,企业经营好了,投资收入增长了,消费者自然更有底气。就此而言,以活跃资本市场为支点,撬动整个消费大市场,继而拉动内需、推动经济转型升级,既行之有效,也将大有可为。 (经济日报) 【超导概念开盘大跌 中孚实业等多股开盘跌停】超导概念早盘大幅低开,中孚实业、精达股份、创新新材、金徽股份竞价跌停,国缆检测低开超10%,永鼎股份、西部超导低开超8%。消息面上,随着韩国室温超导论文被爆出缺陷,美股超导概念股“美国超导”收盘跌近30%。在A股市场,此前一度掀起涨停潮的百利电气、法尔胜、国缆检测、中孚实业等公司昨晚先后发布公告称,公司不涉及“室温超导”相关业务。而曲阜师范大学复现韩国室温超导体实验结果公布,测试过程中并没有出现电阻大幅度骤降或者零电阻,与“室温超导”所被期待的零电阻特性相差甚远。 【下周新股发行数量减少】下周新股发行数量由本周11只减少到6只。 【央行公开市场净回笼1110亿元】央行今日开展30亿元人民币7天期逆回购操作,中标利率1.9%,与此前持平。因今日有1140亿元逆回购到期,实现净回笼1110亿元。 【两市融资余额增加29.84亿元】截至8月2日,上交所融资余额报7792.72亿元,较前一交易日增加22.64亿元;深交所融资余额报7116.1亿元,较前一交易日增加7.2亿元;两市合计14908.82亿元,较前一交易日增加29.84亿元。 【北向资金净流出16亿元】截止午间收盘,北向资金净流出16.53亿元。 今上午大盘低开7点3254点,冲高3265点,探底3247点,午前收3255点收盘。上证50、创业板涨0.08%、0.20%,沪深300、上证指数、深成指、科创板、中证500、中证1000跌0.02%、0.18%、0.23%、0.26%、0.34%、0.38%。个股涨跌比1399:3473,涨跌停比23:1。两市半日成交额4750亿,较上个交易日缩量646亿。 自从重磅会议和证监会会议,发出了“活跃资本市场,提振投资者信心”的信号后,尽管股市出现短暂的热闹,但很快复归沉寂。尽管《证券日报》、《中证报》《经济日报》反复在头版发评论,给股市打气,但市场依然跌跌不休,成交量又回到7000多亿的低迷水平。 究其原因:一是打着T+0的旗号而炒作的券商板块,把市场引入歧途,造成大盘严重失血。因为2015时只有14只券商股,而如今增加到51只,板块巨大,群体涨停甚至连连涨停,消耗了大量资金,市场只能拆东墙补西墙,绝大多数个股付出了下跌的代价。其实,T+0是不可能实现的事,但券商为了通过增加交易量来盈利,仍喋喋不休的鼓吹。正如《资本论》中所说:资本的本质是逐利的。正如雨伞商盼望天天下雨,瓦片商、玻璃商盼望天天下冰雹。同理,券商希望天天有几万亿的成交量,每周发几十只新股。所以,证监会召集头部券商开会,无疑是缘木求鱼、问客杀鸡。 券商股果真有投资价值吗?答案是否定的。以头部券商中信证券为例,股价比港股H股高出10元人民币,员工平均年薪近百万,但2022年给股民的分红只有每股0.49元,分红率不到2%,比银行股的5%-6%的分红率差远了。只是因为券商掌握着舆论话语权,中小投资者极易上当,追涨吃套被割韭菜,往往需要一年脉冲一次才能解套。 市场重归沉寂的主要原因是声称“不折不扣的落实”迟迟不见行动,没有拿出改善供求关系的实质性举措。虽然下周新股发行由本周的11只降到6只,但由于没有说科学合理的标准是什么,比如每周五六只,市场还是不认可、不放心。又如,投资端改革方面,最应该首先落实的是承诺了几年的金融稳定基金,该到了推出的时候了,唯此养老资金、社保资金、理财资金、保险资金和广大居民的储蓄资金才敢蜂拥入市。 今天《经济日报》罕见发表评论,表示要让2亿股民、7亿基民通过股票、基金等渠道也能赚到钱,这是恢复和扩大消费的必要之举。出发点是好的,但是如若不放缓新股扩容节奏,不对大小非大肆减持重新作制度上的限制安排,《经济日报》的愿望必然是如镜中月水中花。 应该深入研究的是,为什么振兴股市能帮助欧洲各国摆脱欧债危机,帮助美国走出2008年金融危机,帮助日本走出33年的经济危机,他们是怎么做到的?对解决中国经济的种种问题有何借鉴之处? 应该研究,为什么美国股市长达10年的牛市中,很少有企业愿意上市,他们是怎么保护广大投资者利益的,保护股市的市值不断增加的,在怎么维持长牛短熊格局的。 还应认真思考,是让更多的小企业上市拉动经济的贡献大,还是让二级市场持续上扬、市值规模不断扩大、投资者财富不断增加对经济的贡献大?从而改变政绩观和管理股市的思路。两利之中取其大,两害之中取其轻。 但愿这个周末能拿出实质性的振兴A股的举措了! 下午关注:大盘下方能否收在3250点之上?上方能否收在5天线3275点之上?个股悬殊的跌多涨少局面能否有所改观?成交量能否达8000亿?