水晶球APP 高手云集的股票社区
下载、打开
X

推荐关注更多

柴孝伟

买进就值,越来越值,时享价...


邢星

邢 星 党员,国...


石建军

笔名:石天方。中国第一代投...


揭幕者

名博


洪榕

原上海大智慧执行总裁


小黎飞刀

黎仕禹,名博


启明

私募基金经理,职业投资人


李大霄

前券商首席经济学家


桂浩明

申万证券研究所首席分析师


宋清辉

著名经济学家宋清辉官方账号...


banner

banner

我爱研究原因,但我更在乎事实!

小韭菜淘金   / 2023-08-02 21:50 发布

我觉得最浪漫的一句对白是

男主:I  love you

女主:I love you more.


more这种表达,是“更”和“比较级”的意思,是一种加强和强调,这种逻辑关系我相信很多人都懂。

如果还不懂,我可以再举一个例子:


问:刀郎《山歌寥哉》里,你最喜欢哪个曲子?

答:都爱。特别是《罗刹海市》《翩翩》《花妖》《未来的底片》

问:只能选一个呢。

答:那就是《罗刹海市》。


看见没有,有时候,为了表达一种第一位的逻辑,不得不舍弃第二位。这并不是说第二位的不存在,而是我们更在乎排第一的那个。

记得几年前,我跟杭州的一个私募基金经理聊天,他说,经常有研究员给他们推荐股票,去的人很多。每个研究员讲自己的股票来,滔滔不绝,一堆理由, 但同时也很浪费时间。

我这个朋友后来就用一种方法来跟研究员交流,他的方法是:如果只给你三个理由,你告诉我为什么看好这个股。

后来更狠,最后他干脆问:如果只有一个理由呢?

这个时候,逼着研究员说出最本质的东西。

此时,并非其他理由都消失,而是在诸多理由中,你必须把第一个拎出来。


我用这种例子来作比喻,大家就应该明白,我要表达的是一种什么逻辑了。但很多人是get不到这个东西的。当你强调A的时候,有人会以为你的眼里只有A,没有BCDEF。

比如,上篇文章我们说,“涨跌的事实,往往比原因重要”,这里,我并不否认原因呀,我是特别强调事实而已。为什么很多人解读为不要原因?

为什么我强调事实重要强调原因呢?或者说,为什么我对原因分析充满警惕呢?

诸君请听我细细说来---

大家知道,我做任何事情都是讲逻辑的,既然讲逻辑,肯定也会追求原因逻辑,或者是,原因是逻辑的重要一环。

我跟很多基金经理和投资大佬交流,我们大部分时间其实都是在交流逻辑和原因。我怎么可能不重视原因呢?

但,有时候我觉得,恰恰是因为太重视在原因上研究了,往往忽视事实。特别是,当事实变的情况下,很多人还固守原因,刻舟求剑。

后来我就反思,我们还是把事实放在第一位吧。股价都那样了,“原因”还能信吗?

这就是我写上篇文章的缘起。

强调事实的第一位性,也是因为以前经常被“原因第一”伤害,想重新梳理下内心的重要性顺序,重新看市场。

这里面的九九,没有丰富投资经验,特别是没有受过伤的人,是很难体会到的。我们不是不分析原因,不是不要重视原因,而是每天几乎个个股票都去分析原因,分析的太多了,太久了,发现有时候自己分析的原因,或者自以为的原因,后来绑架了自己的'"态度”和起心动念,结果对股价的事实视而不见,甚至股价已经明显走坏,还执迷于原因。

这样说,大家就应该明白了吧。

别的不说,我们就举最近的例子。

一个多月前,遇到一个基本面和行业研究的顶级大咖,管理过公募产品,当时鼎力推荐冰川网络,并给我们分析过N个原因,每个原因都很“震撼”,对于不了解这个公司的人来说,只能发出 “我靠”的感慨,恨不得买上拿出手机下单去买。结果呢,股价一泻千里。

另外一个例子,比这个更近一些。有个很厉害的研究员,席间几乎全程在推荐弘信电子,从政商关系和数字化格局,把这个股原因分析得透彻无比,也是那种恨不得你直接拿手机去下单的感觉。结果呢?大家自己去看看吧。

这种鬼故事看得多了,就知道,很多所谓的“原因”分析,并非能真正找到的“原因”,也并非股价是真正的原因。

原因只是我们的推演或者展望而已,或者说是引起我们注意的理由而已。但能否兑现和成立,其唯一的裁判就是“股价走势的事实”。

实践是检验真理的唯一标准,是不是说的就是这个意思呢?

再给大家说一个更真实的案例。

某一年,无数个顶级大佬,都分析出国轩高科必然会大涨,并给出无懈可击的原因。结果,国轩高科几乎成为很多大佬的滑铁卢。

太多了,还有很多案例,比如金刚玻璃、东方银星、朗姿股份、海兰信,等等,不一而足。

当然,我们这样说,并非否认原因分析,或者并非不重视对原因的分析,而是当我们实战的足够多,看的、经历的足够多的时候,我们就知道,原因固然重要,但第一位的还必须是时时刻刻用事实去校验原因。任何所谓的原因,也许是别人给你洗脑的作文,或者说是自己给自己偏执冠以的理由。

而事实本身,却不会骗人。它忠实的反应现实世界的股价行为。

每当我们陷入我执的时候,我们都庆幸,幸好有事实来矫正。

而当事实与原因吻合的时候,或者说当二者共振的时候,就是我在《龙头价值与赛道》书上写的,处于有逻辑有信号的阶段,此时就应该重仓出击。而当原因与信号不吻合的时候,要么是意淫,要么是盲动,总是都是不好的情况。

这也是我曾经写过的应然和实然的关系。

只是写文章时为了把一个道理说明透彻,往往矫枉过正、用力过猛,过于强调一个方面,让别人以为你好像完全不在乎另外一个方面。

怎么可能呢?

难道在 love  more 面前,别人的 love 就不是爱了吗?

我强调事实本身,并非不去关照原因,而是,如果非要让我把第一位的东西找出来,我认为是事实。

即,多用婴儿般的眼光,看待市场。

所见即所得。

套用文章标题,我可以如下说:

我爱研究原因,但我更在乎事实!

I love researching reasons, but I care more about facts!来自股市的逻辑