经常有朋友拿一个能涨的股票问我：这个是不是龙头？

怎么说呢？

如果回答不是吧，它一直涨，而且，人家还拿涨的事实来挤兑你。如果回答是吧，它真的不符合我心中龙头的标准，会降低龙头的调性和风骨。

能涨和龙头之间，不能就简单画等号。当然，这个问题不好解释，特别是对入市不深、经验不久的朋友，一时还真的不好解释这其中的道道。

不过，我今天就尝试着帮大家解释下。

作为龙头，你肯定得能涨，如果连大涨都做不到，怎么胜任龙头？但，能涨的未必是龙头，因为补涨的、跟风的也都能涨，而且，在某些阶段，补涨的甚至还更凶巴巴的样子。

那怎么区别呢？

主要是看是否具有第一性和带领性。

所谓第一性，就是能够开天辟地，能够率先启动某个板块或者某个主题，能够为后来者提供榜样、模仿和路径选择。

所谓带领性，就是能够形成万马奔腾、烽火连城的气势，能够做到“共同富裕”和与众人乐乐。

否则，即使能涨，也未必是龙。

龙头其实是要有一定的裙带地位和“市场”责任，有一定的使命感，它的存在不仅仅是自己上涨这么单纯的事情，也不仅仅是拉几个涨停板或者大阳线的事情，而是为市场形成一种“示范效应”和“赚钱效应”，为后来者和模仿着提供前进的方向。

只有这样，我们才可以说，它是真正意义上的龙。否则，就是一个自私的光杆司令。

当然，能上涨本身就是价值。毕竟，凡是能上涨的股票，都是有“良知”的股票，都是"有为股民服务精神“的股票。

但，龙头要的不仅仅是上涨，而是“一起涨”，而是为市场指明方向的涨。或者这样说，龙头的存在，解决的不仅仅是单一的空间上涨的问题，而是要有：

为其他股谋、

为未来谋的一面。

注：每个人对龙头都有自己的定义，这个不勉强。本文是我对龙头的定义和要求，我知道，我对龙头要求的比较高，但，谁让它是龙头来着。龙头不就应该天生高贵吗？

当然，不是龙的股，能涨的股，就是好股，也能让我们赚钱。从世俗意义上，能上涨就已经很好了。

但，如果要严格论及龙头，我们就必须严肃。如果不严格，你不去区分能涨和龙头，也不勉强。来源-股市的逻辑