今天推荐一篇文章，该文在一年之前曾分享过，但那时很多人不重视。因为那个时候是情绪博弈、卡位数板的高峰时期。

但，经历那么长时间，大家再看，一定会有不一样的感受。

因为龙头越来越讲基本面，越来越重视硬逻辑。而纯靠数板战法，纯靠情绪卡位，越来越不被市场淡化，也越来越失去“观众”。

龙头新变化：离价值很近，离投机很远

 每一个龙头走过，很多人都会总结其“规律”，以便做好下一个龙头。

这一轮行情也不例外，龙头的轮番表演，估计又会让很多人在小本子上写下自己的心得。

以史为鉴，可以知得失嘛。

但总结归总结，结论和思考方向可能完全不一样。有的人可能更看到了更大的投机，而我看到的，却是另外一番景象。

那是什么？

答：是价值！

龙头战法这么多年，很多人总是从投机和博弈上去总结、去解读、去理解。于是乎，数板、形态和筹码的博弈，成了龙头战法呈现给媒体的主流。提起龙头战法，很多人第一印象就是想起打板、数板和情绪卡位晋级。

打开各种自媒体，包括抖音，谈龙头没有不从上面角度去谈的。

对不对呢？

我只能这样回答：投资没有绝对的真理和对错，不能说别人的就是不对，自己的就是对。我绝对没有这个意思。

但，如果仅仅看到这个维度，停留在这个境界，容易让龙头战法陷入筹码博弈自娱自乐，容易让龙头战法变成打打杀杀的纯筹码抢帽子的游戏。

这种情况，我是不愿意接受的。

事实上，这些年，如果真正的是做龙头战法的人，会感受到龙头战法的最大的变化就是它越来越向价值靠拢，越来越惩罚纯筹码的投机。

当然，冰冻三尺非一日之寒，事物的变化也是一个反复演进的过程。投机和纯筹码博弈，永远不会消失，龙头也会经常表现出投机和纯筹码的一面。

但，如果你仔细回顾这些年的龙头，会发现一个现象：价值性在龙头中所在的比重，越来越高。

主要表现为：

1、当两个条件相同，特别是高度和身位相近的时候，价值性高的股票容易成为龙头。即，有价值性的人气股，成为龙头的概率远远大于纯筹码性的股票。

2、一旦失败，价值性的股票亏钱的幅度和核按钮的惨烈度 ，远远小于纯筹码博弈的股票。也就是说，价值性股票容错率、风险和错误的后果，远远小于纯筹码博弈的股票。

3、价值性越来越成为多数人，包括纯筹码博弈的那批人起心动念的锚，以及舆论和对外宣传的武器。价值性的话语权在增加。

所以，如果你问我最近这些年在龙头的身上看到了什么变化，我毫不犹豫的回答：

离价值越来越近，离投机越来越远。

就拿最近来说，前段时间很多人都用九子夺嫡的图来找谁是跨年龙头，一开始根本没有久安的份，后来久安成了最终的跨年龙。其最终胜出的最大因素就是它的价值性在所有妖股中，是最立得住的。

而当久安在高位晃荡的时候，很多纯筹码博弈的股票上演天地板，一夜之间跌去20个点，值此危难之时，扶大厦之将倾的，同样是一个基本面有想象力的白酒。

当然，行情不可能纯而又纯，夹杂着投机和筹码也再所难免。

但，我们看问题要看主要矛盾，要看趋势，要看方向。

你当然可以指出，三羊马，顺控发展，依然是纯筹码的博弈。但，今年价值类的龙头，无论数量和频率，都远远大于纯筹码类的，出勤率也远远高于往年。

比如，江特电机，北方稀土，久安，百川，小康，华银电力，长源电力，上能电气，润和软件，拓新药业，等等等等。

当然，这些股有的事后也被证伪。但当时，它是以市场能解读的价值面的身份出现的，而不是纯筹码博弈。

也许站在公募眼里，我们这些股都是渣渣，不过，话又说回来，如果站在巴菲特的眼里，也许我们公募选的很多股也是渣渣。

不能要求一步到位。

如果我们站在跟过去比，跟纯筹码博弈比的角度，龙头的价值化趋势，还是很明显的。

这里的价值，并不是单指业绩，而是指公司的基本面正在发生一种质的变化，这种质：

要么是科技的进步

要么是新产品的问世

要么是受益国家最新的某个最新的政策

要么是主营业务的产品正在疯狂的涨价

总之，就是发生一种实实在在“硬”的变化。

龙头与这种“硬”变化的结合，成了当今龙头战法全新的主题。而远离这个主题，纯粹看图看情绪，越来越偏离龙头的未来。

今后再遇到一个股票，不能再大声急呼：靠，图形太好了。

而是应该问自己：它有质的变化吗？

顾城有一首诗，写到：

你

一会看我

一会看云

我觉得

你看我时很远

你看云时很近

而龙头也可以用远和近来表达，它的未来会越来越：

离价值很近离投机很远

来源-股市的逻辑