八

投资不以意识形态为转移

中国和美国两边都应该下注

说起中国和美国，现在很多是用竞争关系，我认为是合适的。因为老大跟老二总是在竞争，而且我并不认为竞争本身是坏事，竞争本身可能是互相促进、让对方变得更优秀的过程。

从经济体量上，以美元计价，美国大概占全球经济的24%，中国占16.8%；如果用购买力评价计算的话，中国 GDP占全球的比重是26%，美国占18%。

不管用什么方式计算，中美两国的经济大约占全球的半壁江山，而中美两国的差异在伯仲之间。历史上，从来没有一个国家在差距如此之小的程度被打趴下。这是第一个结论。

第二个结论是，中国有极强的制造业能力。大家都经历过买不到口罩的恐慌，但是两个月之后，问题完全不存在了。因为中国花了一个半月让口罩的产能增长了10倍，从全球抢购转为中国供应全球，充分展示了我们针对特定商品的产能弹性。

在最复杂的芯片制造.一些特殊的原材料方面，中国可能存在欠缺，除此之外，我们在几乎所有工业门类里面都有齐全的产业链。

齐全到什么程度？前两年，美国提高了来自中国的产品关税，但是现在几乎没有这方面的声音，为什么？因为在贸易战第三轮之后，大家发现贸易战已经起不到任何作用了，所有加的关税都转移到了美国消费者头上，因为它找不到新的供应商。

最新数据是，中国货物贸易的全球占比，从贸易战前的13%提高了16%，也就是说，全球都趴下了，中国是最早恢复生产供应全球。

我们对中国的长期有信心，直到哪一天中国的制造业可能出问题时，我觉得这才是最大的风险。

美国大概占全球经济的24%，但是全球有多少资金配置在美国？一半。24%的GDP吸引了50%的资金，中国大概接近20%的GDP，吸引了4%的资金。

做为一个全球投资者，该如何进行全球配置？不以意识形态为转移的，你要两边下注。这是我的一句结论。

再加上现在中国国债收益率大概在3%左右，理财产品的收益大概是2.7~3%；全球主要经济体的利息收入是0~0.5%，2.5%左右的息差足以导致大量的资金流入