本篇主要针对短线，长线的朋友可以略过不看。

做短线的朋友，经常会面临一个问题：

昨天刚刚买的一个股票，今天竞价开的很不好，是直接竞价就卖掉、还是等一等？

特别是对于那种昨天分时很生猛，人气也很好，今天竞价居然平开，甚至低开，这种情况下我们应该怎么处理？

是竞价卖掉？

还是开盘卖？

还是多等一会，看一看再决定？

本文就来讨论这个问题。

从哪里说起呢，我先给大家讲一个社会现象。

我本人很喜欢泡各种论坛、微博，早年天涯，还有豆瓣，知乎，B站等等，我最喜欢看里面讨论某个人，特别是名人，比如经济学家、企业家、艺术家、演员和导演 。

为什么我喜欢看讨论人呢？

因为能看出人性。而且，我本人对人的思考最感兴趣，我最喜欢看的书就是人物传记，最喜欢看的电影也是人物电影，比如《阿甘正传》《国王的演讲》《美丽心灵》《至爱梵高》《宋家王朝》《梅兰芳》《画魂》等等。对于人物传记的书和电影，哪怕是评分低的拍不好的，我也都喜欢。我喜欢看人物。

我也喜欢看当今的互联网上关于人物的讨论。

在看的过程中，我发现一个有趣的现象，就是很多激进的网友喜欢根据一件事对某某名人下断论。

比如，某某企业家因为一件事做错，一句话说错，或者出现一个丑闻，很多网友就喜欢给人家下定论。

比如，某个作家，因为某个新出版的作品不好，被骂，也容易被网友一棍子打死。

再比如，某个艺术家，因为最新的一部艺术作品问世充满争议，也容易被网友冠以恶名。

一句话、一件事、一部作品，到底能不能压垮一个人？

那要看什么人。

如果这个人是靠某单一作品起来了，当这个单一作品被证伪、被黑后，他就垮了。

但是，如果某个人是经年累月，无数作品和成就积淀起来的，那么任何单一的负面都压不垮他，因为他不是靠单一的一件事情起来的，所以，单一的一件反面的事情，也压不垮它。

最典型的是作家，比如贾平凹。你不能因为某某一部作品不好，被恶评，就说他浪得虚名，晚节不保。再比如电影，就拿姜文来说，你也不能因为他某一部电影充满争议，就说姜文名过其实。再比如马X企业家，你不能因为他的某一句特别错的话，就说这个人完了。

这类人物，其成就是建立在无数作品和产品的基础上，根基厚，所以单一的反面事件和不达预期的作品，无法动摇他的名望和地位。

但，有些人，突然蹿红，几乎没有过程，那么单一的负面讨论很容易把他击溃。

也就是说，单一的不达标或者负面，能够击垮短平快飙起的人物，但是无法击垮一步一个脚印走起来的人物。

如果我们把这个思维移植到股市上，再来讨论竞价，就通透得多。

竞价低开、竞价不好、竞价不达预期，对一个股只是单一不达标，这个单一不达标对一个股票构不构成大的证伪或者伤害，不能仅仅从竞价本身去思考，而是去思考这个股票本身是怎么涨的。

如果这个股票的上涨，是累积式的，它的地位和人气是一步一个脚印换手积累来的，那么任何一天的竞价不好，都不足以动摇它。因为它发家靠的是过程，那么它完蛋也只能是靠过程，不能仅仅根据竞价就判断它如何。

但，如果这个股票突然之间冒涨停了，它的上涨是靠一口气，或者一时卡位，那么它这个气就不能轻易的泄掉。第二天的竞价不能轻易强转弱。如果竞价大幅低开弱了，就有很大的概率把它证伪了。

竞价是一天最重要的一个时刻，是人气的聚散爆点，那种逞强秀刚的股最在乎它。它的强弱，对于纯刚性的股来说，非常重要。如果走弱了，对于以刚猛示人的股来说，绝对是很大的不详信号。

而累积式上涨的股，它的上涨不依赖刚性，而是依赖韧性和持续性，它对竞价的依赖比较低，即使竞价低了，不达标了，也对它不构成证伪。这类的股不争竞价，而是争全局。

这点明白了，我们就可以回答本文开头的问题了：

竞价开差了，对于窜刚股，是个坏消息，是卖的提醒，做好卖的准备。但对于持续接力上来的股，对于有韧性的股，不必惊慌，让子弹多飞一会。

这句话说起来容易，但是理解起来估计要花很长时间。为了帮助大家的理解，我这里举几个案例。

第一个例子，良品铺子，看上图。这个股3月13号的分时图非常刚猛，而且前面都是一字板，无法介入，真正的资金是这几天介入的。这个股之所以人气爆棚，就是因为你这一天的分时图太刚猛，它窜刚。这类的股，它第二天不开5个点以上都是错。因为只有大幅高开才能对得起昨天的刚性。就像一个人，上周还在武术擂台上得了冠军，第二天如果连小区保安都打不过，那冠军光环立即没有了。结果，良品铺子第二天的竞价大失所望，就竞价开出的一刹那，几乎就决定了它短线的命运。此时你不按它，等待何时？

第二个案例是齐鲁银行，如上图。该股当时是在三峡能源风暴中走出来的，三峡能源倒下后，它想卡住上位。当天的分时图绝对窜刚窜刚的。按照这个架势，它第二天的竞价至少得接住人气。结果，它开的很差。那还等什么？抄家伙吧。

第三个案例是华林证券，就是前段时间。这股的定位是助攻国盛金控的，封板的过程也刚猛。按照助攻的情绪路线，它第二天一字板才符合身份认知，至少也得高开秒板。结果它第二天水下开盘。那一刻，就证伪了。

第四是个案例浙江建投。前面说的是窜刚股，接下来我们说说接力韧性股。这个股前面两波已经证明了它的龙头地位，它的人气和上涨是通过无数次换手和对抗积累来的。它能走到今天，不是靠某一天的分时图，某一天的窜刚，而是无数天的自我奋斗。这个类型的股，任何单一一天的竞价都无法改变它的命运。图中表示的5月6号大幅低开，但它依然处变不惊。这种类型的股，竞价不达标，你就不能轻易的证伪它。就像刘慈欣通过《三体》洋洋洒洒几百万字积累地位，哪天他再创作一部科幻小说是狗屎，你也不能说他就完蛋了，也许它下一部还可以封神。这是累积式的物种，不能看单一项目。

第五个案例是竞业达，见上图。这一天是大幅低开的，碰巧，当时我是持有这个股的。那个时候，我是怎么想的？

我觉得，这个股的地位和价值，是一步一步换手爬上来的，它不是靠某一天的竞价刚猛上位的。它的地位是时间积累的，不是窜刚的。所以，它的低开我不怕。它的低开，也说明不了什么。甚至它的低开，还给了反手低吸加仓的机会。

好，以上案例5个，有正有反, 我不知道大家是否通过我的描述明白我要表达的意思。

本篇文章，我是毫无保留的表达了竞价不符合预期怎么处理，应该算是很干的干货吧。

本文是我春节后写的第一篇股票类文章，作为年后第一份礼物献给大家。

祝大家：大吉大利！（全文终，谢谢！）

注：最后再说话回人，多几句。互联网上对人物的讨论，喜欢单一因素判定人。我们可以看看互联网上关于对大人物的讨论，我这里说的是大文人、大艺术家、大企业家以及演员明星。对这些人的黑，几乎都是围绕一件事，而不是综合看和整体看。

网友很喜欢根据一件事来把一个人物捧上天或者踩在地，这是互联网上最充斥的，但这恰恰是不懂真正的人物。

一件事、一句话、一部作品，就类似股票的某个单一细节，就如同我们今天讨论的竞价。它的好坏，只能影响窜刚、蹿红式的人物和物种，无法影响靠积累起来的人物。看人和看股票有时候是一样的。来源股市的逻辑