每个人都有自己的交易原则，我也有一个原则：不做“碰瓷”股。

什么是“碰瓷”股票？

本来是炒A逻辑，A结束后，它又蹭B逻辑，B结束后，C逻辑成了热点，结果它又去蹭C的热点，以此续命。

我把这类的股叫“碰瓷”。

为什么我不喜欢这样的股？

因为我喜欢纯逻辑，炒A就是A，A完了，我不会意淫它的新属性。而且，我发现用其他逻辑来嫁接原有逻辑的，容易出现“得寸进尺”和“一相情愿”。

虽然市场有时候也出现碰瓷式续命，但我认为这种逻辑不是硬逻辑，市场好的时候，这种逻辑容易成，但市场不好的时候，最先杀的就是碰瓷式续命。

为什么？

假如我是主力，因为A逻辑我把该股做了90%的高度，此时A逻辑用尽了，我的战略就是出货。如果此时有个热点来碰瓷我的股票，我可能会持股不动，但是我的内心告诉我，这是“意外之喜”，不是“计划内利润”。一旦市场风吹草动，我会全部倒给市场，一点都不会手下留情。

碰瓷的出现，反而加剧了我出货的彻底性和便利性，连反抽和二波我都不会做了。

再进一步说吧，我不相信意外，不相信碰瓷，我只相信计划内和主逻辑。

比如

金种子酒，我只相信它是炒酒，不相信它是炒种子，无论谁来吹。

君正集团，我只相信它是炒蚂蚁金服，不相信它是炒疫苗，无论谁来吹。

中水渔业，我只相信它是炒社区团购，不相信它是炒冷冻之类的概念。

哪怕后来该股借着碰瓷的逻辑上去了，我也不再去追，我不但相信自己计划内的，也只愿意相信主力计划内的。

无论哪个大V，哪个自媒体吹，只要偏离主逻辑和最初逻辑，我都不去相信。

那个钱，我让别人去赚。

一旦某个股票的上涨不能用主逻辑去解释，需要靠碰瓷其他热点和消息才能续命的时候，我就不再喜欢那个股。

同样，一个股票上涨我找不到理由去解释，只能找一个碰瓷的理由去解释，我不再认为我能继续看懂它。

股票如人，碰瓷的不好，那什么样的好呢？

答曰：气节类。

何谓“气节”？

一以贯 之是也！

（股市的逻辑）