-
我对钻石不感兴趣,我只想看它戴在你手上
小韭菜淘金 / 2022-12-02 14:30 发布
忘记了是哪一部电影,曾看过这样的剧情:
男主送女主一个很大的像鸽子蛋一样的钻石,女主看了很开心。于是问了一句:
你喜不喜欢这个钻石?
男主说:我对钻石不感兴趣,我只想看它戴在你手上。
女主听完,甚是感动。
那时年龄尚浅,对人生很多事物的理解只局限在事情本身。现在想来,这句对白说的何止是情感本身?
钻石确实是宝贝,但很多女生不知道的是,大多数男生可能并不喜欢钻石,他之所以买来送给你,只是因为他喜欢你。
如果换个他不喜欢的女生,哪怕身上戴着绝世的钻石,他都未必会正眼看一下。
也就是说,真正让男人迷恋的是人,而不是钻石这种宝贝。
这个道理人人都能从情感的角度体会到,也很容易理解,但换个角度,很多人可能就会犯糊涂。
比如在股市上,很多人魂牵梦萦的“宝贝”是什么?我想大多数人的答案都是“绝招”。比如
某个独特的买法;
某个秘而不宣的指标;
某个一剑封喉的模型;
......等等,等等。
我非圣贤,我当然也渴望招式和战术的技压群芳。但,我总是认为,所有的绝招都不能称之为“至宝”,都不是最高境界。
沉迷于招式最多能达到“见招拆招”的“指玄”境界,无法达到“无招胜有招”的“天象”境界。只要招式还被奉为最高窠臼,就无法进入”天地共鸣“的天人感应之境。
这么说可能比较玄,那我就通俗地说吧。
任何招式,只要它还以“招式”的形式存在,它都是解决某个具体问题的。如果问题的对象选错了,或者说“某个具体问题”没有太大的价值,那么招式本身就没就没有了价值。但,如果沉醉在招式里,把招式本身看着是至宝,就有可能为了招式而出招。也就是管理学上说的,手里拿个锤子,到处都想去找钉子。这就是我前面说的“见招拆招”。
这种情况下,招式越是登峰造极、臻至化境,越有可能被招式绑架。
比如,有人学了弱转强,太喜欢这一招了,见到华丽的弱转强就想出手;
再比如,有人学了仙人指路,积累了大量的细节案例,痴迷其间,到处在市场上找仙人指路的图形;
再比如,有人喜欢均线回踩,喜欢支撑位,喜欢低位低吸,刻苦练习其中奥秘,然后见到此类的机会就想出手。
诸如此类,等等等等。
这种做法在很多人看来,是勤奋和努力的表现。但,很多人都忘了一个最大的问题:这些都是在“法”上努力。
如果股错了,这些法还有什么意思?
或者说,如果股不值得,那么这些战术还有什么值得的?
这个境界层面上的努力,顶多让人不亏钱,但要想大赚,一定是在正确的股上去做。
我不否认法本身也有高下,也有绝密性和技巧性,也是至宝。但这种至宝必须不能“喧宾夺主”,不能影响到股的正确。或者说,只有在股票正确的基础上它们才能发挥威力,才能天地共鸣。
这个道理既容易明白,又难明白。
说其容易明白,就像本文开头的电影剧情一样,再宝贵的钻石也要看谁来戴。戴在心爱的人手上才值得去看。如果你不爱她,你管她手上的钻石多宝贵?
重要的不是珠宝,而是人。
这个在感情世界很容易明白的道理,一到股市上,喝多人就容易犯糊涂。再好的战术和法,也要看在什么股票上。
如果某个股票价值已经被证伪,明明白白的开始走下降趋势,你非要去看某一天有没有仙人指路干嘛?
对于一个毫无吸引力的股票,你非要去看它回踩到均线了没有干嘛?
如果某个股票明明白白的竞争失败,明明白白的证明它不是龙头,你非要用你的战术去在他身上低吸追高干嘛?
说到这里,大家就明白了,我想表达意思是,再好的宝贝,无论是绝世的钻石,还是绝世的招式,如果离开了它的“主人”,都意义不大。
是主人的身份,决定了宝贝的“人间值得”。
绝招、模型、买点、战术,这些东西它们最大的价值,就是找到一个轰轰烈烈的股票,在这个股票上翻云覆雨,与这个股票天地共鸣。
如果股票本身不值得你去留恋,那么,招式越炫丽,越容易出问题。因为招式会“绑架”你去耍一耍。
我写本文,就是希望能警醒大家高度注意这个现象。
我们交易的是股票,而不是招式。我们爱的,理应是某个好股,且是它的主升浪阶段,而不是某个招式。
我理解很多人总结一招半式来之不易,有的招式甚至屡试不爽。但,这些招式再好,都不要把它放到最高境界去“供养”,它只是工具。而且,这些工具只有在正确的股票上做,才能发挥它的威力。
同时,更应该警惕招式如果过于华丽,会绑架决策,会让我们为了招式而进行交易。这个时候,应自觉抵制招式本身的诱惑。
投资的最高境界是无情。这个无情,首先应该表现在不与花招谈恋爱,无论这个花招再宝贝。
我们交易的是一个绝好的股票,或者绝好的机会,而不是绝好的招式。
这就是我写本文的初衷。
对了,行文至此,我想起本文开头讲的那个电影了,那是汤唯和梁朝伟主演的《色戒》。
如果把钻石比作投资中的招式,有人可能奉为至宝,但今天我却要说,比起选股来,我对它不感兴趣。
如果说我喜欢它,那一定是因为你它恰好出现在正确的时候、出现在正确的股票上。
我们爱的是人,而不是钻石;投资的是股,而不是招式!
切莫本末倒置!来源股市的逻辑