我发现一个现象：很多人做股票，无论是追高还是低吸，都喜欢按照“模型”来做、按照“绝招”来做。

比如，龙头上涨中的首次分歧，可以买入；

再比如，龙头不惧调整，每次调整都是买入的机会；

再比如，龙头......

很多此类的东西，有的以大V和游资大佬背书之后的金句的形式来传播，有的甚至形成了定律和格言。

于是乎，我见过很多人，每次都按照这种“定律”无脑来做股票。

比如，某个股分歧了，大胆买入，结果第二天跌停；

比如，某个股调整了，给自己壮胆不怕，结果第二天大幅低开，完蛋了；

等等等等.....

为毛？

当然原因很多，其中最本质的就是所有这些东西的使用，都用“前提”，如果你不去死磕前提，而是直接拿结论和定律来用，会很受伤。

有人会问：有哪些前提？

我们先不说有哪些前提，我们首先强调，能有“前提”意识，能够高度重视“前提”、死磕“前提”，本身一种极其重要的价值观和投资心态。

菩萨畏因，众生畏果。

对前提的追问和一丝不苟，要比所谓的“知行合一”“头铁”重要很多。就拿上面来说，上述提出的那些问题，都有一个极气重要的 前提，那就是：你得是龙头。

分歧介入也好、首阴也好，这里面最大的前提是你得是龙头。如果你不是龙头，根本没有这个资格谈首阴，洗一下盘就能把你打趴下。

说到这里，又回归一个最根本的问题：龙头是谁？

今天我们不正面回答问题，因为要回答龙头是谁，需要若干篇文章，需要多年的实战经验，并非三句话能够说清。如果感兴趣的可以去看我们的以前的多篇历史文章以及书（特别是《龙头信仰》这部分）。

今天我们反面去想，有时候，虽然我不知道谁是龙头，但我一定知道谁不是龙头。

因为它明明白白的是补涨，是后排，是跟风，如果你已经很明白它就不是龙头，那么你再去跟它谈分歧、谈首阴，你觉得它会成功吗？

龙头战法流行很多年，不同的前辈和高人，流下不同的金句、格言，散落在不同的帖子和论坛上。其实这些都有前提。

有时候是这些大佬没有写明白前提，有时候是把前提散落在其他段落和语句中，作为使用者，我们必须死磕它，须臾不可大意。

古语有云：

君不密，则失臣，臣不密，则失身

说的是什么意思呢？

皇帝如果办事情不周密细心，则可能失去大臣的拥护，失去人才；而如果大臣办事不周密，那么可能会失去性命，特别是伴君如伴虎的君臣关系中。

我第一次看到这句话是《大染坊》里面，家驹他爹对小六子说的。

其实，我们面对市场也要有这个心态。

各种游资大佬也好，各种“定律”格言也好，如果它流传的时候，没有说明前提，没有周密，顶多失去它的粉丝和受众，但，作为操作者，如果不把其中的“前提”找到，不去把事情想周密，可能“失身”----金钱和财富的损失。

在各种投资理论、投资模型以及战法中，估计没有几个人有我这样对前提这么在乎。大家看我在《龙头信仰》一书中，对龙头都设置了多少前提。为什么这样？因为不希望给大家带来前提上的“不密”。前提太重要了！

有太多的人，只要见到连板的股，不加识别就定义为龙头，然后就去用所谓的分歧战法、首阴战法。

请问：谁告诉你连板就是龙头了？

当然，这与数板战法和自媒体的流行有关，与舆论的引导和利益有关，有人买了某某股，只要连板，就广为宣传是龙头。可事实上，他们只是情绪股而已。

要成为龙头，你至少得过群雄关，至少是个英雄。

所谓英雄，你得九死一生，你得多一条命。

所谓英雄，至少不能是颜良、文丑。

如果没有，不要轻易定龙头。因为这一定，就是给接下来的操作下定了“前提”。

而前提，是操作的根本。

其实，本文的重点，以及我的初心，还不是谈龙头，而是以龙头为例子，谈交易的关键其实不是模型和操作，而是对“前提”挖地三尺的考量。

不要见到什么就一股脑冲进去，凡是要问，它有“前提”吗？