本文是接着上上文的，即《悖论与诡辩 启示录》。

为了直击人心，本文用第二人称“你”来行为。但，这里的“你”并不是说你，而是我们所有人。好，正文如下：

诡辩最大的困局在于，如果你用它的思维过程，你也走不出来。只有你的理论武器和思维方式不一样，你才能走出来。这几个悖论，如果用近代高等数学和物理，很容易证明其荒谬性。但如果你一直用命题者给定的维度去思考，会永远被困在悖论里。

这对我们做投资有很大的启发。今天，我主要分析两个：

启发一：怀疑精神、反复自我革命。

这个怀疑不仅仅是指怀疑别人，而是有时候连自己也怀疑，即要有自以为非的精神。

为什么？

因为你很难确定你是在搞一种科学的方法，还是搞一种高深的诡辩。有时候你觉得方法无懈可击，但诡辩同样也是无懈可击的。

有时候你赚钱，你以为是你的方法赚的，但很可能与方法没有任何关系，仅仅是市场好，或者运气好。如果因为市场好你赚钱了，于是你产生了对方法的崇拜，那么这种方法会在事后要你的命。

此时，就看你能不能具有怀疑精神，对自己进行解构。

当然，我并非说你的方法一定有问题，而是说，你要有重新审视方法的勇气。哪怕它是对的，也要经常检讨、检验、怀疑，它是否是错的。

这需要巨大的勇气，这是一种自我革命。

只有经过反复的自我革命，方法才能称之为方法。这个过程，叫淬炼。没有这种淬炼，你也许一直活在诡辩和悖论里，只是你不自知。

当我看到这几个悖论的时候，我第一念就是想到：所有的方法和理论，都值得重新思考一遍。要有这种反复质疑的精神。

启发二、维度革命

人无法把自己举起来，一个人一旦陷入一个思维怪圈，很难自己把自己拔出来。

诡辩也好，方法也好，都是如此。

甚至商业模式，企业家的致富模式，甚至科学家的思维方式都是如此。所以，我们才看到，一代人有一代人的企业，一代人只能干一代人的事情。比如，张近东和黄光裕，很难干过刘强东，不是说黄光裕和张近东不厉害，而是他们不在一个维度上竞争。

无论诡辩，还是科学，如果不是终极真理，都需要继续前进。但，继续前进说起来容易，做起来难。因为它需要的不仅仅是努力、勤奋和聪明，而是换个思维，换个维度。这个换，说起来容易，做起来何其难？

很多人一旦陷入一个思维胡同，会一直出不来。越出不来就有可能越勤奋，但同纬度、低水平、反复做无用功，于是就有了一个词的诞生：闭门造车。

举个例子，就拿均线理论来说，如果5日均线上穿10日不对，那你就高上传13日，如果13日不好用，你又改成上穿15日。表面上看，你很努力，其实你在重复建设，在同一个维度里打转。也许此时需要的不是反复修改均线天数，而是引入一个维度。甚至，需要彻底放弃均线本身，刮骨疗毒，凤凰涅槃，不灭不生。（我这里只是举例子，没有攻击均线派的意思，你也可以均线这个词换成波浪，或者缺口，等等）

以前经常听人说一句话：不同模式，尽量少交流。据说这句话是赵老哥说的。其实，不是老赵说的。即使是老赵说的，他现在应该早就不这样想了。因为如果赵老哥永远跟同模式的人一起交流，那他现在应该天天还在打板。而事实上，赵老哥应该遇到很多高人，来自不同维度，不同模式，大家切磋碰撞，所以赵老哥才能从纯打板选手，变成一个投资大家，做起价值投机和波段来，也非常得心应手。

如果认真看了我们上上文的诡辩故事，应该明白，交流就应该是“不同模式”，同一个模式有什么好交流的，都是那些东西。无论模式再难，一个人穷其一年的专研，肯定能把这个模式搞的清清楚楚，最关键的是能不能把模式升维，能不能遇到不同维度的人，互相启发，最后一起“飞仙”，这里的飞仙就是维度升级。

黄光裕和张近东是同一个模式，他们他们天天在一起研究碰撞，也不如早年的时候，遇到马云刘强东这个模式的人来交流。

我甚至认为，同模式互相鼓吹、互嗨，交流的深刻度，远远不及不同模式。

大清王朝，如果一直跟其他王朝交流，永远进步不了。只有睁眼看世界，看到英国模式、日本模式，才能进步。

否则，你因为你在交流，其实你是在找另外一个你。

我见过很多早年纯打板的、纯低吸的、纯技术分析的、纯用量的，后来都变成另外一个人，其模式也升级换代。这个过程中，如果永远都在同模式、同纬度的人群中交流，哪里还能化蛹成蝶？

我们经常看到的龙虎榜大神，比如方新侠、赵老哥，你以为人家还在打板吗？人家早就把价值维度、估值维度以及行业赛道融入模式之中。

而市场上居然还流传他那句不同模式、不要交流，不是很搞笑吗？

当然，也不能说同模式交流没有用，同模式的交流会带来术和细节的精进，对弥补自己的缺陷肯定也是有帮助的。但是，凡是质的进步和突破，特别是遇到困境之后，如果要有大的“飞升”，必须求助于另外一个维度。

即破坏性创造。

只有这样，你才能跳出阿基里斯与乌龟赛跑的悖论 ，也才能避免自己得出“飞矢不动”这种荒唐的结论。来源股市的逻辑