很多人亏钱了总是觉得自己的战术有问题。

当然，亏钱肯定有战术的原因，但，我今天要分享的确实另外一个维度：

也许不是你方法的问题。

怎么说呢？

很多人只要不赚钱，总是去怀疑自己的方法有问题，于是继续换各种方法，在不同的方法中当试验品。

此时，我要说的是，万一你的方法没有问题呢？

有时候，你不赚钱，压根不是方法问题，而是市场问题。

当市场不好的时候，所有的方法几乎都不赚钱，何必责备方法呢？

我举个例子大家就明白了。

在冷兵器的战场上，每个士兵都拿着武器，或刀，或剑，或矛，或锤。如果敌方的力量数倍于我方，自然很难取胜。此时，如果打败了，后退了，你能责备自己手里的兵器是错的吗？

是力量对比出了问题，而不是自己手里的兵器出了问题。

股市也是如此，很多时候无法赚钱，并非是战术问题，并非是自己用的那个方法就低人一等，而是多空双方的对比严重不利于自己。

股民手里的方法和战术，跟士兵手里的武器是一样的，它只是取胜的一个条件，不是根本条件。

根本条件是力量对比。是对大势的判断和利用。

当力量对比悬殊，当大势不站在我方，你换方法能有什么用呢？

我见过很多朋友，只要不赚钱就怀疑自己的方法是错的，于是继续换其他方法。

比如，

一进二不赚钱就换三进四，

打板不赚钱就换低吸，

龙头不赚钱就换补涨套利。

妖股不赚钱就换白马价值股

好像换个方法就赚钱似的。

当然，我不否认方法的重要性，我本人也是对方法境界的追求很用心。但，当市场不好的时候，真的不方法问题。不要再为难方法了。

更不要以为换个方法马上就能赚钱。因为市场不好，换个方法也许亏的更快。

尤其不要成为不同方法的试验品。

如果要追求方法，我觉得把握大势就是最高方法。

在这个方法没有练成之前，其他方法都无能为力。来源股市的逻辑