-
行业估值大分化
读财研习社 / 2022-07-17 19:14 发布
上周跌幅最多的集中在银行、地产、煤炭等板块。
原因大家也都清楚,烂尾楼发酵影响了整个地产产业链的行情,所以银行和地产作为A股市值比较大的板块,在沪指中影响力很强,一旦他们下跌了,自然就把大盘指数带下来。
我找了一张中泰最近研究的行业估值数据,以全市场为分水岭,银行、地产、煤炭等传统板块,与食品饮料、医药生物、国防军工等成长板块,估值分化越来越明显了。
前5名行业大盘股相对估值历史分位均值继续小幅攀升,6个行业PB相对估值所处历史分位延续上涨并持续处于历史高位。
所以,现在资金还在抱团新兴产业,传统板块没多少问津,这一轮反弹也是新能源汽车和光伏先行,它们的估值回到原来的合理偏高位置了。
说实话,如果纯粹靠估值去买标的,很难。我个人认为,除了低估值,还要加一条:有成长性。
成长才应该是第一选择标准,然后再看估值。
在整个A股市场中,除了宽基,牛犇选择标的是有倾向性的,主要集中在消费(白酒、家电)、医药、互联网、新能源汽车、芯片,大金融领域就算买,也占有很小的比例。
我个人看法,银行和地产没必要选择基金,整个行业低估值,但成长性并不高,还不如选择龙头配置呢。
以目前的估值和成长来看,消费估值不低、新能源汽车和芯片合理,只有医药和互联网机会丰富一些。
在低估板块找自己看好具有成长性的板块,能
拿着 到盈利,确实很不容易,基本上能到低估,要么是市场作用的结果,要么就是板块外在负面影响,基本上后者的等待周期会非常长。比如,互联网已经拿了2年时间,依然还处于亏损,时间损耗都进去咯,所以权益资产不是说着玩的,尽量选择闲钱操作。
我一直认为,A股市场是个天然的测试场所,除了验证逻辑对不对,还能考验人的耐心、执行力以及智力。
说穿了,高手一定是不断修正逻辑并且能坚守下来的。
【风险提示】以上观点仅代表个人看法,不构成投资建议。基金有风险,投资需谨慎,请独立决策。
……
一、7月15日指数基金估值
牛犇-最全指数基金估值一览表(第1145期)
▲ 表1:指数基金估值表
指标提示:
1. ROE=净利润/净资产*100%(PB/PE粗略计算);
2. 近十年百分位:当前市盈率或市净率在近十年数据中所处的位置;
3. -表示暂无或不适用数据;
4. 注意银行、地产、金融、证券、环保、大农业、基建参考PB估值;中概互联网参考PS估值;
5. 医疗、芯片、5G时间统计周期短,十年百分位仅供参考。
估值说明:
1. 绿色代表低估,灰色代表合理,橘色代表高估;
2. 理论上,绿色相对安全边际高,概率大;灰色价格适中,相对低估概率空间缩小,机会小;红色相对安全边际低,风险大于机会,市场比较热,不适合买入,建议谨慎;
3. 指数估值包含A股、港股和海外成熟资本市场主流指数;
4. 交叉维度参考:PE、PB均处于历史低位,ROE超过15%,概率最高;
5. 估值阈值说明:
极度低估:PE<10%
低估:10≤PE≤20%
合理:20<V<80%
高估:80%≤V≤100%
二、可转债打新/上市/强赎日历
7月18日可转债
高测转债,正股高测股份,光伏设备行业,主营从事高硬脆材料切割设备和切割耗材的研发、生产和销售,产品主要应用于光伏行业硅片制造环节,在行业内有一定的优势。
目前转债转股价值104.59,溢价率-4.39%,按照标的情况及市场情绪,预测上市价格120~130元,建议顶格申购。
▲ 表2:可转债数据表