-
智者谋势不谋子,愚者谋子不谋势
小韭菜淘金 / 2022-06-29 20:37 发布
同样一句话,不同的段位,理解不一样。
何谓谋势?何谓谋子?不同的人,就有不同的理解。我的理解如下:
凡是日内东西,容易沦为子,而拉长的东西才可能成为势。
凡是孤立个体的东西,容易沦为子,而关联起来的东西才可能成为势。
越是智者,越喜欢从势上寻求解决方案,而普通凡人,则喜欢从子上寻求解决方案。
此即为智者谋势不谋子,愚者谋子不谋势。
并非说子一点不重要,而是说,谋好势的子,才具有考量意义。否则,容易因小失大。
举个例子:
当一个板块纷纷都核按钮的时候,你非要去用盘口分时图的强弱去看个股,则容易陷入只谋子而不谋势的狭隘。
当你看到整个板块都在同一方向上运动,然后你的个股符合大势,此时的细节和盘口,才是真的具有细节和盘口的意义。
再比如,纵向浩浩荡荡,没有加速、没有放量、没有板块颓势的个股,即使盘口和分时出现某种洗盘,此子亦难以撼动整体之势。而如果反之,疯狂过、加速过、所有该来的人都来过,甚至板块指数也动摇过,此时哪怕分时和盘口很躁动,势已经不能保护子了,个股再强又如何?
谋子永远在谋势之后,保证大的先对,再去思考小的。此种战略关照,方为智者思维。
举个过往不远的例子。
光大证券的这一天,是一个名副其实的分歧。到底能不能低吸?能不能做T?
如果仅仅从模型和战术上,也许你能找到好几个理由做它。
诸如
首阴啦、
人气股分歧低吸啦、
龙回头啦,
等等。
但,这些都是谋子。如果从谋势上看,一句话就够了:
这一天,证券板块没有一个活着的,势无孤成。
我不管盘口和模型如何,我仅仅从谋势上看,它没有一点可以再谋的了。而此时,再多的绝活,还有什么用呢?
无势可谋,谋子枉然呀!
除非,第二天势来了,我再做它的反包。诸如,带金融和证券的,如果有人敢于集结成势反扑,那么我再去顺势反攻它,如此才能更安全。
这才是势的思维,而不是子的思维。
跳出局看局,才能看清楚局。
谋子者,如果不某势,哪怕穷尽天下招式,也容易落入下流。来源总龙头战法