-
4680、麒麟电池工艺交流电话会纪要
价值投机小学生 / 2022-06-22 08:16 发布
来源
: 三思行研Q
4680相比于2170: 方形、 软包等封装模式、 工艺改进的亮点, ? A
: 1 全极耳的设计) 用铜铝箔来做极耳, 涂布的时候, 1860, 2170、 软包、 方形的涂布机滚筒左右两侧边缘都是和铜铝箔对齐、 正负极材料附着在上面, 全极耳式滚筒左侧比下面的正极片, 负极片更窄、 有几毫米宽度没有涂正, 负极料、 留白的地方最后经过涂布滚压, 烘干、 卷绕工艺、 卷成大圆柱, 用激光切割把上面留白的地方切割开来, 没有料的铜铝箔作为正极, 负极的极耳、 再用揉平设备激光模切把没有料区的地方模切开之后, 用揉平设备往圆柱圆心揉45度角, 再用激光焊接把极耳全部焊在一起, 。 2
涂布跟之前不一样) 没有把整个负极正极一侧涂满, 滚压的时候因为全极耳设计, 没有料的空箔带, 涂布后烘干, 溶剂挥发走( ) 再用滚压机把正极负极压紧, 空白地方, 铜箔或铝箔( 和滚压机接触的表面张力比较大) 滚压过程中造成料区掉粉, 打皱、 影响后面良率, 激光焊接、 模切工艺、 所以需要对没有涂料的边缘空白地方做温度退火处理, 表面张力会大大降低, 方便后面做滚压, 激光模切、 。 3
最大的不同) 激光模切, 激光揉平、 激光焊接、 相对1860, 2170、 是增加的工艺, 之前只有一个极耳或两个极耳, 涂布的时候左右两边和极片对齐, 涂了一段时间会抬起来, 让铜铝箔极片往前空一段距离再涂, 中间空的距离用来焊极耳, 镍带或铝带作极耳, 4680不用焊, 铜铝箔做极耳, 全极耳工艺需要用激光模切, 经过涂布, 烘干、 滚压、 卷绕成圆柱的4680后、 最上面最下面都是没有料的空箔, 切成5大份, 极耳数量比较多, 切开后容易散开, 需要用揉平设备, 往圆柱中心揉45度角, 再用激光焊接机把极耳焊接在一起, 5大份有很多层, 往圆中心弯曲的极耳用激光焊在一起, 这个阶段和之前1860, 2170、 方形、 软包都不同、 因为方形和软包现在很多是叠片工艺, 和卷绕工艺不一样, 有些也用卷绕工艺, 也和4680也不一样, 最大不同是全极耳设计导致涂布, 滚压和极耳切割和其他电池工艺区别最大、 。 Q
4680电池成本的变化: ? A
: 1 相比方形) : 去年年底统计了价格 比方形单wh成本贵一些, 对比基于同样的正极, 负极体系、 比如正极都用811, 负极都用人造石墨, 4680成本6毛5, / wh 方形6毛, / wh 5分钱差距来源于铜铝箔, 铜铝箔消耗量比方形更多, 全极耳多出来的部分, 没有涂料的( 全是铜铝箔) 此外。 设备投资比方形电池高, 叠片也有极耳焊接, 切割、 但远小于4680极耳切割数量, 4680激光设备要5台, / gwh 方形就1台, 换算下来单wh成本贵, 。 4680可以用能量密度高的硅基负极
纯氧化亚硅容量大概1800mAh, / g 人造石墨的容量360mAh, / g 硅基容量可以达到石墨容量的5倍, 价格只有3倍, 去年年底7万一吨高端人造石墨, 硅基一吨21万元, 换算下来单wh成本下降, 方形没有用硅基负极, 要用也混不到容量更高的负极, 因为圆柱对硅负极膨胀有天然优势, 电解液量比方形少, 副反应少, 钢壳结构更耐硅基膨胀, 圆弧形状对硅基在某点的膨胀起分散作用, 方形发生膨胀容易鼓起来, 给电池系统带来安全隐患, 4680正极可以用9系高镍。 镍含量很高, 活性高、 很容易和电解液发生副反应, 圆柱本身电解液少, 对产气也有承受能力, 9系高镍钴含量低, 后续成本比8系便宜, 能量密度更高, 高能量密度正负极匹配4680。 成本接近方形6毛, / wh的成本 通过材料体系优化成熟, 成本会比方形更便宜, 。 2
跟2170等比) : 能量密度 成本非常大优势、 一个2170电池重量70克。 4680电池350克, 重量5倍, 容量提高到6倍, 一个2170电池5Ah, 4680电池30Ah, 重量能量密度2170电池247wh, / kg 4680做到280wh, / kg 整车上只需要960个4680电池。 特斯拉用的2170-台车要4400个, 2170电池包占比面积2.7平米, 960个4680占地面积2.57平米, 占地面积更小( ) 电池包容量4000多个2170是82度电。 960个4680是95度电, 电池包容量提高15%, 占地面积下降5%, 能量密度比同样的小圆柱提高很多, 通过电池数量减少, DMS监控系统, 冷却系统都有成本下降、 。 Q
一二线电池厂在使用高镍和硅碳上能力的差距有多大: 麒麟和4680的发展趋势? ? A
: 一二线电池厂目前良率88%左右 比国外低, 宁德时代, 亿纬锂能的正极用镍含量88的单晶正极、 负极混12%-15%氧化亚硅, 80%以上是石墨、 混出的负极容量550mAh, / g 正极用88系单晶。 明年Q4量产会用到9系, 特斯拉, 松下、 LG做4680用的9系高镍三元正极、 韩国, 日本用NCA、 特斯拉后续会用二元9系, 只含镍和锰, 国内差不多。 用8系, 9系、 大部分国内车企用8系单晶, 循环更优( ) 镍含量有差别, 85-88以上( ) 。 麒麟比4680能量密度高10%
是基于同样正负极体系下去对比, 4680换成高镍和硅基负极去比, 会更有优势, 麒麟在电池包。 模组上做优化改进、 电池系统上做优化, 类似比亚迪做成刀片CTC, 麒麟电池是CTP, 。 Q
高镍正极的标称电压: 标称容量有变化吗、 材料利用效率? ? A
: 8系 9系的电压和5系、 6系相当、 高镍三元没有做高电压, 电池和石墨, 硅负极匹配出的电压在3.6-3.8V、 锂离子脱嵌效率。 用高镍( ) : 约88%的首次效率。 A
: 特斯拉 松下Q1宣布良率90%、 国内普遍低, 除了亿纬锂能, 宁德时代做到88%、 比克不到7成, 其他家在7成以下, 国外生产效率比较低。 2170一分钟可以做240个电池, 4680能做3-5个, 容量是2170的6倍, 与1分钟240个2170的生产速率相当要1分钟40个4680, 生产效率都偏低, 3-5个和40个差距大, 主要是揉平设备还没完全自动化, 亿纬锂能和先导智能合作, 特斯拉和美国企业回去做, 日韩和自己国内企业合作, 。 Q
为什么目前8系4680没做高电压: ? A
: 电解液是较大问题 做高电压对材料要求不是非常高, 包覆要求高, 做成高电压电解液要满足要求。 5系, 6系能实现、 8系再做高电压, 电解液分解速度会更快, 添加剂配方还不成熟, 需要时间优化, 做到高电压需要电解液体系做好, 适用8系, 9系高电压、 9系可能会用到高电压的。 8系是过渡, 后续往9系转, 终极9系是二元的, 只含镍和锰, 用这种9系, 电压可能达到5V以上, 现在4V以上高电压( ) 对电解液的耐分解能力要求更高, 是后续发展趋势, 目前电解液没有很好, 所以高镍没有高电压, 。 A
: 亿纬锂能在荆门有20GWh大圆柱 在匈牙利买了10GWh大圆柱的土地, 后面主要供欧洲车企, 现在国内20GWh, 未来至少30GWh以上, 后续还有铁锂圆柱的产能布局, 现在和小鹏电动车有电池合作, 后续也会用到大圆柱, 亿纬目前30-40GWh产能, 宁德3条大圆柱线。 1条线4个GWh, 大概12GWh, 比克良率还偏低。 产能规划10GWh, 。 Q
未来4680的市占份额: ? A
: 短时间内从良率 生产效率的优化进度看、 给特斯拉, 宝马送了B样、 7月底完成, 下半年继续优化良率, 国外90%, 国内88%, 高一点的( ) 明年上半年达到94%的良率, 明年做C样测试, 23年下半年亿纬锂能计划出10GWh大圆柱, 和宝马比较确定, 是乐观估计, 揉平设备还没完全解决, 第二年翻倍, 特斯拉2023年计划出几十GWh。 后年翻番, 后年4680市场60GWh左右, 往后接近100GWh, 2030年圆柱上到60%份额。 在高端车型上量, 现在方形占80%以上。 软包份额最小, 好多车型在放弃软包, 方壳预计最终30%以上份额。 储能等各方面的量都比较稳定, 。 Q
一条4680线需要5台模切设备: 这个设备多少钱, 台/ ? A
: 模切设备400万左右 激光焊接设备450万, 。 Q
4680能量密度提升后: 单线能产多少GWh, 单线的设备投资? 单GWh的设备投资是增大还是变小? ? A
: 一条线年产4GWh 单GWh的设备投资1.6亿元左右, 后续设备投资会越来越小。 成熟后, 良率达到后( 电池做大了) 卷绕设备更少, 投资现在变大。 之后会变小, 并逐渐趋于稳定, 。 Q
麒麟电池和圆柱电池在测试或者验证的客户: 分别的进展? ? A
: 麒麟主要是电池包 系统( 的优化) 散热等( ) 在方形乘用车客户上做验证, 在做电池包测试, 亿纬锂能4680去年9月底送的A样。 去年Q4完成A样测试, 今年6-7月B样完成测试, 下半年优化良率, 完善揉平设备自动化、 明年Q1做C样, 过后就可以出货B样后一般就可以定点, 下半年会有消息出来, 基本明年Q4出货, 麒麟还在测试。 到了B样, 明年车企会用到麒麟电池, 。 客户
: 大圆柱就是跟特斯拉 4680( ) 宝马、 4695( 容量更大, ) 麒麟电池国内车企在做系统测试, 如小鹏, 蔚来、 理想、 国外也有在测, 用方形的宝马( ) 。 Q
4680的快充能力是什么水平: ? A
: 亿纬锂能和宝马开发的4695 从10%到80%的SOC充电时间10分钟, 宁德时代。 特斯拉、 松下快充时间大概15分钟、 4-6C的水平, 现在方形在2C左右, 。 Q
麒麟电池做高镍: 硅碳负极相比圆柱有优势吗、 ? A
: 麒麟电池是方形电池 方形电池也有在尝试开发硅负极, 能量密度提高( ) 方形电池某个地方发生膨胀的话很容易鼓包。 方形电池, 硅基( 负极容量极限混到400mAh) 硅的添加量在3%-5%, 圆柱可以做到550mAh, 麒麟电池。 方形( 用的正极) 8系没问题, 9系会有较大问题, 因为9系对电解液的分解更快, 更强、 方形电池注液系数大于圆柱, 更容易发生副分解反应, 难度更大, 目前没有厂商在方形上用9系, 目前4680这种正负极。 高镍+硅基( 搭配) 麒麟能量密度会比4680低很多, 同材料体系下。 配合麒麟电池做成系统, 能量密度比圆柱电池提升13%左右, 但4680使用高镍和硅基负极的话, 能量密度可以提高到方形的15%以上, 如果同样使用高镍正极。 硅基负极、 4680能量密度高2%, 成本贵一点, 后续放量成熟, 良率改善后、 成本会跟方形, 麒麟( 接近) 。 Q
4680电池液冷板的用量是否会减少: ? A
: 相对于小圆柱肯定会减少 小圆柱电池数量更多, 一台车要4000多个电池, 液冷板用量也更多, 且空间布局更不方便, 2170-台车电池包占面积2.7平米。 4680占面积2.5平米, 所以液冷板数量减少, 更方形不太好比。 方形电池可以做的更大, 容量可能比4680还大, 比如4680做30Ah( 方形做60Ah, ) 冷却性结构铺设没有4680好, 30Ah的4680和60Ah的方形液冷板数量相当, 除电池外。 4680系统成本2毛5, / wh 方形也差不多, 冷却这块4680有些优势, 监控可能比方形弱一些, 做成集成系统成本相当, 都是2毛5-3毛, / wh。 Q
方形负极混了硅负极后最多做到400mAh: 圆柱可以做到550mAh, 正极一般才300多mAh, 负极做这么高有什么用, ? A
: 正极高镍8系200mAh/ g 5系, 6系150-160mAh、 / g 只有负极一半不到的容量, 负极能量密度做的高。 负极极片可以做得更薄, 正极厚度和之前没太大变化, 但卷绕圈数更多, 容量会提高, 比如2-3克正极对应1克负极, 。 Q
快充对电池体系有什么要求: 能量密度低一些才能做到快充? ? A
: 快充: 1
和正负极材料的粒径大小有关) 正极或负极的粒子越小, 锂离子脱嵌速度更快, 粒子更大的话, 锂离子从内部到外部脱的路径很长, 快充中间发热, 内阻更大、 。 2
和电解液有一定关系) 粘度越大, 迁移速度会受到影响, 也和电解液配方造成粒子迁移的阻抗有关, 。 3
极片越薄快充性能越好) 和粒子越小是一个原理, 从内到外的迁移速度会更快, 但不能太薄, 太薄的话能量密度会受影响, 快充性能理论上和负极关系更大。 因为正极是脱锂离子, 快充时从正极脱出的向负极嵌入, 要实现快充, 负极的石墨层间距要更大, 比如硬碳层间距更大, 锂离子进入速度更快, 快充性能更好, 。 总结
: 从材料来说和负极关系更大 从电池设计来说和厚薄关系非常大, 。 Q
隔膜涂PVDF要多涂1微米: 是单面还是双面, ? A
: 在硅负极那面。 Q
4680电池单kWh隔膜用量和5系方形有差别吗: ? A
: 隔膜用量比方形稍微多一点 1GWh用量1500万平左右, 方形电池更大。 隔膜要盖住料区, 防止短路, 电池小一些隔膜用量更大一些。 每个电池都会比正负极宽一点, 如果电池做小了, 多出来的部分更多, 相同容量的4680和方形。 隔膜用量一样, 方形容量可能比4680大。 容量更大, 隔膜用量相应更少、 。 Q
碳管: 炭黑、 激光设备的供给格局、 ? A
: 碳管: 亿纬锂能用的青岛昊鑫和天奈科技 三顺纳米、 被卡博特收购( ) 正极上有部分用青岛昊鑫。 碳管管径做的比较长, 20-30微米, 导电性更好, 中间没有断, 电子传输连续性好、 在正极上起比较大作用, 因为负极本身导电性不错, 正极需要这种管径长的, 负极用的天奈科技。 做的管径细, 能接近单壁, 中科三顺在电动工具。 消费类上有些占比、 但比这两家要小, 动力电池来说。 天奈科技占比最大, 消费类青岛昊鑫占比最大, 亿纬的碳管用量。 天奈50%, 昊鑫35%、 三顺15%、 。 炭黑
: 现在大部分 80%-90%( 用益瑞石) 国产化黑猫。 山西的一些炭黑厂家、 国内分散性有些问题, 和表面官能团有一定关系, 氧含量, 其他杂原子含量不一样、 对分散性有影响, 国产化趋势加速, 80-90%还是用益瑞石, 。 激光设备
: 4680主要是激光模切和激光焊接 激光模切国内大部分用海目星的设备。 特斯拉也用海目星的, 激光焊接设备。 联赢激光用的比较多, 大族也做激光设备。 后面激光模切可能会有, 。 Q
DWI工艺在4680中是否可以取代传统工艺: 钢壳和铝壳( ) ? A
: 斯莱克提出的工艺 制造圆柱钢壳或铝壳, 生产效率会更高, 降低成本、 斯莱克有给亿纬锂能提供1860。 2170的小圆柱钢壳、 现在4680钢壳要求特殊, 外面要镀一层镍, 钢壳制造过程种要先把钢切出来。 用模具减薄拉伸做成圆柱形, 4680需要镀镍, 斯莱克之前在1860, 2170上用易拉罐技术做出钢壳、 铝壳圆柱、 但镀镍还不成熟, 还在开发钢上镀镍的工艺, 一个是减薄拉伸前镀镍, 一个是做完钢壳后镀镍, 大圆柱上应用DWI 工艺需要等镀镍工艺产业化, 下半年会送镀镍4680给亿纬锂能测试, 现在还不成熟, 后续可能会有优势, 4680现在还不能应用, 。 Q
关于复合集流体: PET铜箔是否适用4680, PET铜箔是否适用快充、 会采用吗? ? A
: 都适用 储能, 消费、 中间是高分子材料, 两边镀一层铜箔, 重量轻, 成本低、 安全性高、 因为中间不导电, 异物刺穿过程中不会发生短路, 现在镀铜技术很成熟。 但在高分子材料上镀1微米的铜, 均匀性不好控制, 小批量能稳定, 大批量有问题, 高分子材料对分子量, 柔韧性都有要求、 重庆金美和宁德合作PET铜箔, 之前测过PET铜箔。 容易出现镀铜不均匀, 电压击穿、 涂布过程中出现打皱、 掉粉、 后续能够国产化的话, 隔膜之前国产化难( 现在也国产化了、 ) 安全, 能量密度高、 成本低、 优势明显, 在各种电池上都有较大应用潜力, 对快充没有特别大的影响。 PET铜箔比较薄, 可能发生不均匀, 击穿的问题、 不成熟的话快充可能有隐患, 后续成熟的话问题不会特别大, 4680现在不会用PET铜箔。 现在还是用常规铜箔, 因为PET铜箔不成熟。 4680本身也还不是很成熟, 再用不成熟的材料难度更大, 。 Q
4680的钢壳用科达利的: ? A
: 基本都用科达利的 镀镍工艺比较成熟, 壳的价格一分钱-wh左右。 占成本比例小, 没有提价也没有提高成本占比, 之前1860。 2170大部分也是用科达利的、 也有用其他家的, 如斯莱克, 斯莱克现在报价便宜10%。 但影响不大, 因为科达利毛利比较高, 可以降价, 斯莱克做易拉罐的。 锂电池进人晚, 客户绑定, 规模效应没那么强、 可能跟科达利竞争难度较大,