-
毛利率在90%以上,明月镜片为何赚不到钱?
飞鲸投研 / 2022-04-09 17:07 发布
前段时间眼睛度数高了,准备去配一副新眼镜,眼镜大家都知道,没有特别便宜的,动辄就是五六百,要是想要更好一点的就更贵了。
但其实眼镜的成本很低,一个眼镜片最多才七块多,就算是“成镜”一副也才五六十,毛利率在90%以上。眼镜行业完全是个暴利行业。
但是不配眼镜又不行,近视的人都知道,一旦没了眼镜,那是五米以外雌雄不分,十米以外人兽不辨。眼镜对于近视人群来说是刚需。
并且随着人们在手机、电脑上花费的时间越来越长,近视的人群也就越来越多,我国的眼镜产品市场呈现快速上升的趋势。我国眼镜产品市场从2014年的644.89亿元,增长到2019年的884.25亿元,预计到2023年将会突破千亿大关。所以说眼镜产品是一个很大的市场。
前段时间“中国镜片第一股”明月镜片上市,今天我们就来聊一聊它。按理来说,身在一个暴利行业,行业前景还十分广阔,明月镜片还是非常有前途。
一开始确实如此,明月镜片每股发行价格为26.91元,上市第一天收盘价为67.09元。本以为明月镜片会一路高歌,结果开局即巅峰,随后是一路下跌,一路跌到37.55,股价近乎腰斩。
为什么会出现这种情况呢?我们可以从招股说明书中找到答案。
一、上游技术“卡脖子”
可能很多人会想,做个镜片能有多大的技术,还能被“卡脖子”。当然,镜片分为1.56、1.60、1.67、1.71、1.74等规格,折射率越高,镜片越薄,质量越好。而明月镜片现在尚不具备生产1.67以上的树脂单体,只能向韩国KOC及其关联方采购。
而且采购数量占比很大,对韩国KOC及其关联方的依赖性强。1.60以下的树脂单体占采购总数的90%以上,1.67以上的树脂单体占采购总数的100%,可以说是完全依赖于韩国KOC及其关联方。一旦原料供应不及时,就会对明月镜片的经营产生影响。
此外,明月镜片和韩国KOC集团还存在关联交易,他们共同出资建立江苏可奥熙公司。采购量这么大,还存在关联交易,这就让人不禁对此产生怀疑,明月镜片的采购成本是否合理。
二、销售费用率飞速上升,但回报低
开头我们也说了,眼镜的成本很低,一片镜片也就几块钱,转手一卖就能买几百块。但是明月镜片本身的毛利率并不高,大约在50%左右,即使是最高的1.71防蓝光非球面超硬树脂片,也只为69.68%,和我们想象中毛利率90%以上不同。那是因为大头都让零售商赚去了,零售商的毛利率在90%左右。
并且近几年明月镜片的净利率比较低,最高也仅为15.11%。与50%左右的毛利率相差甚远。从2016-2021年上半年,明月镜片的毛利率呈现上升趋势,但净利率却很稳定。那钱都花在哪里了?
我们可以从明月镜片的招股说明书中找到答案,明月镜片的销售费用率近三年呈现快速上升的趋势,2020年销售费用率达到20.87%。显著高于同行康耐特的销售费用率。这是因为明月镜片在宣传推广上花了很多钱,为了提升品牌知名度,又是聘请演员陈道明作为代言人,又是在《最强大脑》、《非诚勿扰》等综艺上植入广告。
按理来说,花了这么多钱,总得有回报吧。但是持续增长的销售费用并没有起多大作用。2018年-2021年上半年,明月镜片的销量呈现下滑趋势,存货周转率也是逐年上升,营业收入也是呈现先升后降的趋势,这在一定程度上,反映了明月镜片销售费用支出回报较小,花出去的钱,并没有得到多少回报。
三、产能利用率下降
明月镜片此次上市募集资金主要用于扩建产能,但根据明月镜片的招股说明书,我们可以看到,从2018年-2020年前半年,明月镜片的产能利用率一直是下降趋势,从2018年的99.43%降到75.06%。这也让人怀疑,明月镜片募集资金运用是否能达到效果,在产能下降的情况下,新增产能能否被消化。
总结
上游技术“卡脖子”;销售费用率高,但回报率低;在产能利用率下降的情况下,逆势扩产。明月镜片能否解决这些问题,做好“中国镜片第一股”的领头人,飞鲸投研认为还有待观察。
飞鲸投研长期跟踪特色榜单:《成长50》:汇总各热点行业具备成长潜力的股票。更多精彩,请持续关注飞鲸投研。
关注飞鲸投研,这里有您最关心的投资报告!
来源:飞鲸投研