上海疫情的发展让远在海南的笔者无比关心，不仅因为同是上海人，而且疫情也的确来到上海家的附近，几处住址都有不同的情况出现，有居家隔离的，有学生健康观察的。眼下，上海不少小区开始封闭做核酸，而对于没有被感染的人网上有句戏虐话叫做“参加决赛的”。上海中小学学生都在居家上网课，恍惚间感觉回到2020年的那段时光。看到网课与测核酸的种种情况和出现的不少问题，马上想到“要我做的”与“我要做的”的命题。这个命题适合辩论赛或者头脑风暴，因为实际存在这样的情况。尤其当一个会议或者一个精神出现，马上就出现要“我做什么”和“我要做什么”的思考。比如学生在家上网课的效果问题，知道的人真的知道是一个问题，专注力绝对成为问题。当然，让学生与学生之间网聊那时绝对没有问题，因为学生们愿意。

　　疫情已进去第三个年头了，对各行各业造成的影响还在持续发展中，看到一位深圳工厂主发的视频，说他想把工厂卖了，因为员工受疫情影响无法上班，客户又在催货，房东也劝他别卖工厂，但实际停工的代价又是很大的，他说等到复工时也许就没有员工了。看了这段视频内心有点酸酸的感觉。可是当下谁不难呢？俄乌冲突超过20天了，不知道何时停息。日本关东地区福岛、宫城外海发生7.4级地震，不知道后续是否还有余震。美国通胀幅度创40年新高，三年来首次加息0.25厘，预料年内再加息6次，英伦跟进加息，世界经济明显失衡。3月17日，香港第五波疫情累计确诊巳达984231例，吉林等地的疫情防控形势依然艰巨，上海正采取网格化推进筛查方式，对小区实施闭环管理，进行48小时的两次核酸检测，内地现共有高风险区20个、中风险区347个。美股、港股以及A股，行情跌宕起伏，大起大落，屡创纪录。
　　笔者特别看重中概股、港股、A股三个市场之间的信息和信心传递的关系。这次中概股暴跌对A股映射作用非常负面，这是前所未有的一条对我国资本市场存在影响的风险链。或者说这条风险链的未来作用很值得关注。
　　好在金融委直面市场关切，扭转悲观预期，为市场注入信心。3月16日，国务院金融稳定发展委员会召开专题会议，研究当前经济形势和资本市场问题。会议由刘鹤主持，有关部门负责同志参加会议。直面市场关切问题，恢复市场信心具有较大帮助。多部门召开会议、强调相关政策，为市场注入信心。会议关键内容：宏观经济运行、关于房地产企业、关于中概股、关于平台经济治理、关于香港金融市场稳定问题等。笔者看到会议政策意图明确，多部门协调发力。此次政策定调非常明确，积极出台对市场有利的政策，慎重出台收缩性政策，明确未来政策方向。其中，国务院金融委必要时进行问责，确保相关部门的沟通协调，形成保持政策预期稳定一致的合力，保证政策有效执行。
　　2022年以来，股市调整幅度较大，市场情绪较弱，公募基金发行难度较大，理财资金存在赎回压力。此次会议后，笔者看到证监会召开会议重点强调了鼓励上市公司加大增持回购力度，引导基金公司自购份额。完善有利于长期机构投资者参与资本市场的制度机制。加大对公募基金等各类机构投资者的培育，鼓励长期投资、价值投资。银保监会召开会议强调，引导信托、理财和保险公司等机构树立长期投资理念，要充分发挥保险资金长期投资的优势，引导保险机构将更多资金配置于权益类资产。
　　这次金融稳定发展委员会会议对相关部门要求很多，对整个投资群体起到了稳定预期的作用。
　　我们常有一个习惯，就是分清“要我做的”和“我要做的”。来看行业“应该发展什么产业(政府主导)”和“实际发展哪些产业(市场主导)”就理解了。前者是国家战略需要和政策引导的产业，比如被卡脖子的芯片半导体行业；后者则是资本回报率高、能够赚钱的行业。“应该发展什么产业”之所以存在，正是因为回报率低、资本进去很难赚钱，这才需要政策引导和扶持；也就是说，“应该发展的产业”基本都是回报率低且增长慢的行业。看清楚政策引导与实际发展的差别，也能有助于自己看清楚资本市场波动的问题，股市大幅下跌肯定释放存在的风险，同样也伴随着情绪宣泄，作为股市会直接反应出政策的力度与投资者预期转变的程度。
　　回看最近一周，从在美股上市的中概股，到港股以及A股，全都出现了恐慌抛售与外资撤离现象。这场从中概股开始的杀跌，完全背离了我国的经济基本面，以及上市公司的经营基本面。监管层也已经明确，这是在俄乌冲突、中美对话的背景下，有外资力量在“恶意做空”。3月16日，我国决策层召开金融稳定工作会议之后，A股、港股全面大幅拉升。眼前要警惕一些大行的言行，看看其中之一言论：3月13日，“中概互联短期内已失去估值支撑”；3月14日，“中国科技股不可投资”，下调所有中国互联网股票评级；3月15日，“中国科技股创历史新高，但还不是买入最佳时机”；3月16日，“鉴于经济实力，2022年中国经济衰退的可能性不大”；3月17日，“中国经济复苏明显！”。反正上下两层皮，好坏都说尽。学习“要我做的”，做好“我要做的”，不仅要明白还要行动。
　　过去一周能让我们清醒，做好自己的事，才能稳定金融；当然，寄希望于投资者自己，更寄希望政策制定和决策部门。