监管再升级。

从分类标准来看，超级平台在中国的上年度年活跃用户不低于5亿、核心业务至少涉及两类平台业务、上年底市值（估值）不低于10000亿元人民币、具有超强的限制商户接触消费者（用户）的能力；大型平台在中国的上年度年活跃用户不低于5000万、具有表现突出的平台主营业务、上年底市值（估值）不低于1000亿元人民币；中小平台则指在中国具有一定的年活跃用户。

大白话就是，按照标准，互联网巨头的产品，淘宝支付宝拼多多美团抖音快手等，都将按照超级平台管理。

结论是，是否利空落地，不知道。确定的是，长期利好。

现在回看，高层对于互联网行业的把控，是超神级别操作。

我国互联网行业初期，野蛮生长。

市场的归市场，你们慢慢玩，慢慢涨。

凭借国内超级统一大市场，互联网行业火箭式增长。

当互联网行业体量足够大的时候，野蛮生长期也差不多见顶，各种问题也都暴露，国外的监管经验也很充分。

这个时候，就是收网的最佳时期。

因为行业长大了，有极强的竞争力，问题也暴露了，可借鉴的监管经验也很多。

是时候亮出片刀了。

天威难测，三年前，互联网还是改革先锋，风头无两。

三年后，磨刀霍霍。

天道好轮回，高层绕过谁。

整改，监管，罚款，都是爱护。

一个行业要长久发展，必要的规矩，监管，是必不可少的。

尤其是互联网，是数字经济的基础设施，是国际竞争力。

既然是基础设施，就好比公路网，铁路网，不容染指。

对于互联网巨头，竞争力与护城河已经搭建完毕。

被监管是好事。

因为只要规则明确，互联网公司就知道该怎么做。

怕的就是规则不明确，不知道什么该做，什么不该做。

并且，当一个行业被制定明确规则时，往往对于后来者是利空。

因为前者是在野蛮生长期吃到了巨大红利，得以构建出护城河。

当规则明确后，后来者同样有竞争限制。

打个比方，碳中和。

全球气候变暖，明显是西方白左正确，阴谋，不公平。

高层会不知道？

你们发达国家都排放了海量的二氧化碳，成功晋升为发达国家。

然后不让发展中国家排放，那还怎么发展？

但高层为什么极力促成碳中和呢？

其中一个重要原因就是，我们已经是制造业大国，制造业地球第一。

然后大家一起搞碳中和，那就是压制后来者。

压制后来者，不就是加强自身的竞争力么。

网上有个段子是有意思的。

看到祖国这么流氓，大家就放心了。

戳“限时免费送书”，读《价值投资常识》。

十年十倍，就在“时空复利”。点关注，不迷路。

作者简介：

时空复利，畅销书《价值投资常识》作者。

没有格局，没有深度，还能扯淡。

十年十倍，体系稳健，骨灰级死多头。

关注，有收获。

@水晶球财经网