水晶球APP 高手云集的股票社区
下载、打开
X

推荐关注更多

股道的卢

06年入市实战操作至今,经...


价值领航

稳健的投资风格和淘金精神


柴孝伟

建造十九层每层成倍财富高楼...


邢星

邢 星 党员,国...


石建军

笔名:石天方。中国第一代投...


揭幕者

名博


洪榕

原上海大智慧执行总裁


小黎飞刀

黎仕禹,名博


启明

私募基金经理,职业投资人


李大霄

前券商首席经济学家


banner

banner

准备清三分之一芯片

读财研习社   / 2021-09-16 23:14 发布

今天吃的是大宽面,除了消费有点看头,其他全部被埋。


如果继续按照这剧本走下去,不出意外,一些板块要走2018年的老路了。


上证指数跌1.34%,创业板大跌2.24%,中证500跌1.91%,跌的都是前期比较热的有色、新能源汽车、芯片、军工等。


比较难受的是,互联网、消费刚要站起来,又被高位回调的板块带趴下了。


实际说,除了互联网我还有点心思,其他还在观察,对前期持有的芯片也准备趁机降低一些比例。


如果你是趁着去年基金大热进来的,这大半年应该体验到市场的不理性和残酷了。


投资本来就没有标准,有可能我们一直坚持做的事情,遇到问题就被放弃了,在资本市场,日波动这种短期快餐式的反馈,最容易让人放弃。


为什么?


基金尤其指数基金投资,以估值为投资标准,更多是左侧交易,它的特点非常明显,会继续延续趋势向下。


可是,很多人其实寄希望当时自己买的就是低点,然后基金开启了震荡向上的局面。


很可惜,过去这么多年,我从来没遇到过,只要是我当天买的,短期内几乎没涨的,甚至不断下探极限压力,直到受不了认赔出局。


举个例子吧。


ETF的持仓中,中证红利是目前盈利最大的一只基金,并不是我运气好,选的时机对,盈利对应的持有时间也是最长的,有400多天。


从第一次建仓,到中间两次加仓,整只基金沉默了近半年时间,难道我就不担心本金损失吗?


都是辛苦钱,没有理由扔给资本吞金兽,所以直至现在,中证红利我还未减仓。


不过按照这种事态,虽然它的市盈率和市净率不高,为了锁定收益,或许我会仿照芯片,降低一部分资金比例。


芯片ETF比较特殊,当初看到市场实物短缺导致整个行业的需求大于供给,所以就建了6%的仓,也没打算长持,但实际算下来,也持有5个多月了。


这两天回调不少,这是我始料未及的,本来就准备清三分之一仓位,没想到这么不给面子。


大家也别看热闹,买卖我有自己的规矩:大涨既卖,大跌既买。


否则,因为恐惧在下跌时把筹码甩出去,有点亏。


基金的交易频率本来就要慢下来,我看许多人喜欢看一些博主每天买卖,自己手痒痒也忍不住,每天有那么多事情做,何必把精力都投入到基市呢。


观点仅供大家参考,不构成投资意见。市场有风险,投资需谨慎。


……


1. 9月可转债投资日历


晨丰转债明日上市。


这是一只照明行业的转债,要是搁之前可转债大火时,它上市大概率要被炒作。


可惜最近行情不允许,正股晨丰科技不到一个月跌了10%,转股价值从110.87下跌到100.69。


所以给晨丰转债的溢价不会太高,预计上市价格115~120元,也算是小吃肉。



2. 9月16日指数基金估值播报


  • 大盘:总体处于合理区间,大盘处于高位震荡阶段。

  • 新能源汽车、光伏、芯片:虽政策力度大,前景明朗,资金参与众多,但目前估值处于高估区间,安全边际低,且处于高位震荡阶段,滞涨不抗跌。

  • 白酒、家电、食品:业绩相对稳定,估值处于合理偏高区间。

  • 银地保:三坑安全边际高,长期处于极度低估区间,适合吃红利。

  • 医药医疗:医药业绩相对稳定,集采压力影响大,目前处于高估区间,低位布局机会不明显;医疗前景广阔,行业跨度大,值得长期关注。

  • 互联网:估值还处于极限低估边缘,短期内不容乐观,值得长期布局。


附第985期最全指数基金估值播报



指标说明:

1. 盈利收益率=1/PE*100%

2. ROE=净利润/净资产*100%(PB/PE粗暴计算)

3. 分位点:当前市盈率或市净率在历史数据中所处的位置(从发行计算)

4. -表示暂无或不适用数据

5. 周期指数分位点采用PB,已在估值表中标注


指数估值表说明:

1. 指数低估可能更低,高估可能更高,估值表仅供参考,非推荐;

2. 绿色为估值极度低估和低估区间,安全边际高,预期上涨概率大,具有极高投资价值;

3. 灰色为估值合理区间,适中,持有仓位继续观望等待,不买卖操作;

4. 红色为估值极度高估和高估区间,安全边际和投资潜在空间低,根据市场热度谨慎对待;

5. 指数估值表包含A股、港股、欧美、日本等股票市场主流指数,同时纳入石油大类资产;

6. 指数交叉评估维度:盈利收益率、市盈率、市净率和净资产收益率;

7. 历史分位点估值区间分布:

极度低估:V<10%

低估:10≤V<30%

合理:30≤V<80%

高估:80%≤V<90%

极度高估:V≥90

8. 部分指数采用绝对估值法,不适用以上指标。