-
竟然错过一个9%利息的产品
读财研习社 / 2021-09-02 00:10 发布
没想到,昨天说的天合转债和江丰转债,都开盘涨停了,唯一遗憾的是天合150元的价格,没有坚持到收盘,太可惜。
最近市场行情有回暖趋势,能打的转债,建议大家不要偷懒,每天定个闹钟提醒下自己,该申购就申购,不要吝啬自己的额度。
今天市场有多火热,不用我多说了吧,沪深300和上证50分别上涨1.33%、2.19%。
不用猜,就知道金融地产出来拉盘了。
银行、保险和券商,再加一个地产。
过去一年时间,这四个成了坚持低估价值投资者的噩梦,看着旁边消费、医药、新能源汽车、芯片、光伏一个个轮番上涨,他们就是岿然不动。
我一直好奇,究竟是什么原因,让资本不愿意在这几个板块注入资金?
想来想去,无非是行业景气度不高,就算你有业绩,也不行。
实际上,如果你没有太大的企图心,把一部分资金放到金融板块,每年享受分红也是可以的,毕竟像银行、地产的股息率一直保持在4%以上。
对券商而言,依照过去的经验,这是一个三年不开张,开张吃三年的行当,但这两年券商有点扶不起大旗了。
每次市场走到轮转关口,券商都会是氛围急先锋,老大哥的角色当仁不让,把市场情绪调动起来。
今天证券如此急迫大涨,虽说也在行情轮动转换的时刻,但感觉不太对,所以对券商我一直都是波段盈利。
在估值低时定投积累筹码,一旦快速反弹,直接清了。
怎么说呢,券商的业务竞争太同质化了,尤其经纪业务都在打价格战,将来券商怎么通过竞争闯出一条路,真不好说,我觉得东财是一个好样板。
至于地产,这一轮地产行情中,地产龙头保利从低点反弹了30%,万科则差一些。
综合来看,对银地保,我秉持的看法是,长期投资可以,但仓位不应该占据主导地位,结合过往市场情况,消费、医药、芯片、新能源汽车、光伏才应该是主流仓。
资金在主流仓轮转,就算涨跌不同步,也能对冲收益。
观点仅供大家参考,不构成投资意见。市场有风险,投资需谨慎。
……
今天国债逆回购有点奇葩,尾盘利率突然被拉升到9%,随即收盘前回落至2.45%。
盘后找了下原因,或许跟跨月特殊时点有关系,这种临时性的波动不一定就代表资金面紧张。
逆回购过去讲过许多次,它并不是一个理想的长期投资标的,平时的利率水平跟货币基金相当,唯一的好处可以解决账户闲置资金,又不影响第二天正常交易。
平时利率稳定,并不代表没有变化,过去资金面紧张时逆回购的利率飙升至20%甚至30%都有的,尤其月末或跨月更要注意。
既然今天逆回购有异动,明天周四建议大家也关注下,如果利息不错,可以借1天期,拿个3天利息。
提醒下,国债逆回购交易时间比证券市场晚半小时,3点半才结束。
……
1. 9月可转债投资日历
明日骆驼转债强赎,最后一个交易日和转股日,这里有两个操作方式:
第一个方式:想省事儿,直接卖出。
骆驼转债现价142.27元/张,赎回价100.67元/张,如果明天转债在价格在这个基础上上涨,直接卖出净赚42%+。
第二个方式:转股,继续持有股权,然后卖出
目前正股骆驼股份14.13元/股,可转债转股价9.86元,转股后的盈利空间有43.3%。
骆驼属于汽车零部件行业,主营电池研发,作为新能源汽车产业链的一环,这算是一个相对热门的赛道。
长期看前景还算不错,但现在新能源汽车产业有点上不去,消费、金融三傻开始吸引资金了。
2. 9月1日指数基金估值播报
大盘:总体处于合理区间,市场分化,暂无结构性热点板块。
新能源汽车、光伏、芯片:政策力度大,前景明朗,资金参与众多,但经过一轮结构热点,估值处于高估区间,安全边际低。建议:新仓风险高,老仓继续持有。
白酒、家电、食品:业绩稳定,但有一定承压,高点回落调整还未企微,估值处于高估区间,但近期值得关注。
银地保:安全边际高,长期处于极度低估区间,资金关注度低,行业成长性值得斟酌。
医药医疗:医药业绩相对稳定,集采压力影响大,目前处于高估区间,短期机会不明显;医疗前景广阔,行业跨度大,估值高,值得长期关注。
互联网:已达历史级别低估区间,行业面临政策风险,值得长期布局。
附第976期最全指数基金估值播报
指标说明:
1. 盈利收益率=1/PE*100%
2. ROE=净利润/净资产*100%(PB/PE粗暴计算)
3. 分位点:当前市盈率或市净率在历史数据中所处的位置(从发行计算)
4. -表示暂无或不适用数据
5. 周期指数分位点采用PB,已在估值表中标注
指数估值表说明:
1. 指数低估可能更低,高估可能更高,估值表仅供参考,非推荐;
2. 绿色为估值极度低估和低估区间,安全边际高,预期上涨概率大,具有极高投资价值;
3. 灰色为估值合理区间,适中,持有仓位继续观望等待,不买卖操作;
4. 红色为估值极度高估和高估区间,安全边际和投资潜在空间低,根据市场热度谨慎对待;
5. 指数估值表包含A股、港股、欧美、日本等股票市场主流指数,同时纳入石油大类资产;
6. 指数交叉评估维度:盈利收益率、市盈率、市净率和净资产收益率;
7. 历史分位点估值区间分布:
极度低估:V<10%
低估:10≤V<30%
合理:30≤V<80%
高估:80%≤V<90%
极度高估:V≥90
8. 部分指数采用绝对估值法,不适用以上指标。