未来的某一天，当我们转过身，复看今天的吴亦凡事件，或许会发现此事是有着非常深远的标志性意义的。同外界仅仅只是孤立地将吴亦凡事件归结为一则娱乐事件不同，我更加愿意将其归结为一则非娱乐事件。

除了事情本身早已超脱了娱乐事件本身的意义之外，它更加折射出来的是资本的倒台，良性的回归。这非常必要，尽管依然有人对此无动于衷，但它却始终存在。

毋庸置疑的是，资本的力量是强大的。同样毋庸置疑的是，资本是一把双刃剑。正是这些“毋庸置疑”才让吴亦凡起高楼，宴宾客，最后，楼塌了。所以，如果一定要用一句话来形容今天的吴亦凡事件，那么，这句话就是，成也资本，败也资本。

一

的确，资本不仅在过去的娱乐圈发挥着至关重要的作用，纵然是在在娱乐圈之外的其他领域里，资本的作用，同样是不容忽视的。这便会给人一种错觉和误导，即得资本者，得天下，一切唯资本至上。

然而，资本本身的劣根性导致了它所推崇的并不一定是正确的，并且这种非正确性会在资本的作用下不断被放大，最终，让那样一种非正确性产生的破坏力远比本身更加强大。这一点在吴亦凡事件上面表现得淋漓尽致。

尽管在“颜值即正义”的娱乐圈市场上，好的外表，的确是一种天生的优势，但是，一味地看中外表和颜值，其实已经走在了错误的道路上。这导致了一系列怪现象的出现：明星整容、伪娘、颜宠……当资本的力量介入之后，会不断地将颜值即正义的错误放大，会不断地将娱乐圈对于颜值的追求进行扭曲，于是，便出现了类似吴亦凡这样的怪现象。

不经意之间，身处其中的人们的追求，同样开始了潜移默化的改变。

演技不行，却片约不断；作品不好，却代言多多；才华不行，却被推崇备至……这便会给人一种错觉，即，只要是有了资本的支持，即使是不够努力，依然可以大红大紫。所以，我们才看到了那么多的人开始放弃自我，拜倒在资本的面前。

一场资本和流量的狂欢，由此开启。

二

所谓的顶流就是这么诞生的。

所以，我们一直都在说资本和流量是一个孪生体，但凡是有资本的地方必然有流量，但凡是流量聚集的地方，同样有着资本的存在。这一现象并不仅仅只是在娱乐圈存在，即使是在娱乐圈之外的科技行业，同样有迹可循。

为什么说吴亦凡事件将会成为一件颇具标志性意义的事件呢？原因在于，尽管我们早前已经开始了对资本的一系列反思，但是，这种反思更多地局限在口头上。在很多情况下，人们依然还是会将资本奉若圭臬，因为资本毕竟是延续自身发展的“营养剂”。另外，资本的影响仅仅只是局限在B端身上，并没有影响到流量的大头——C端。

当吴亦凡事件出现，流量的真正主体——C端才会真切地感受到资本在其中所扮演着的“双刃剑”的角色和作用，从而彻底认清资本的面目。

因此，如果我们将资本在互联网行业的退潮看成是一个开始，那么，吴亦凡事件则是资本退场的高潮。经此一役，人们将会彻底认清资本的面目，从而开始一个全新的时代。

当吴亦凡事件出现，很多人开始将关注的焦点聚焦在吴本身的某些话题上，并且纯粹把它看成是一件娱乐性事件的时候，或许，早就已经偏离了事情本来应该有的重心。试想一下，如果没有吴亦凡背后的资本力量作为支撑，一个加拿大人又如何可以不远万里来到中国，荼毒中国的老百姓呢？

当然，我们也不能就此否定人们吃瓜的权利。

每一个人都可以从自己的角度和认知来看待这个事件，但是，如果我们仅仅只是将这个事件看成是一个吃瓜事件，并且由此继续助推这样一股所谓的顶流继续影响民众的思想，或许，早就已经偏离了事件本身。

这是非常危险的。

相对于简单意义上的吃瓜，我们需要从更深的维度来深度剖析吴亦凡事件本身所透露出来的资本的劣根性，并且将其与早前业已进行得如火如荼的互联网企业对于资本的反思结合起来看待。

只有这样，资本对于行业（B端）和个人（C端）的消极影响，才能被真正捕获；只有这样，资本的双刃剑的角色，才能被真正显露；只有这样，资本的劣根性，才能被人们所认识。

因此，吴亦凡事件，并不仅仅只是一个简单意义上的娱乐事件，更多地折射出来的是，资本主导下的略带畸形的发展模式的倒台。它警示人们，所谓的资本并不是救世主，更不是铁帽子，只有真正回归行业本身，只有真正回归人性本身，资本的力量才能不被扭曲。

可以确信的是，随着吴亦凡事件调查的深入，还会有更多不为人知的内幕浮出水面，资本与流量之间的孪生效应同样将会被越来越多的人所认识。

这是一个好的开始，同样是一个好的结束。好的结束在于，资本和流量开始退场；好的开始在于，吴亦凡们开始走下神坛。