-
市场风格是成长股风格?还是抱团股风格?
苇叶投资笔记 / 2021-07-01 21:41 发布
早盘市场是高开低走,午盘震荡上行,但临近尾盘券商板块持续下挫,简直有点恐慌的味道了,尾盘各板块中的权重拉回,上证指数几乎平盘。这个盘面什么意思呢,一句话说,机构在自己的持仓池了搞了一个来回,搞来搞去,还是搞自己的股票。
这么多年一直有个规律,庆典日或者一些重要的日子,股市经常动荡。啥时候动荡不好,非得挑在庆典日,市场上一些机构坏得很,毕竟是市场化的行为,不搞出什么大动作,一般监管层也睁一只眼闭一只眼。还是银行地产讲政治,特别是地产板块,好久不动了。地产是一个低位板块,有分析称下半年地产板块会有一些利好因素推动,比如说流动性,不过今天的地产股还够不到低位突破,只能收某些大机构今天扫了一些货,这种情况需要它再涨涨,我们再关注它。
我昨天说过,如果创业板今天不能红盘报收,那这个突破就不能确认,则拉升的脚步可能要停下来,进入横向盘整区间震荡,然后跟随者上证指数波动。今天市场开盘还算友好,各大指数都高开了一些,其中创业板的高开引起我的关注。很可惜创业板没有通过开盘后的20分钟检验,然后收盘时也没有通过检验,还没有有效突破前期高点(按收盘价),这样一来创业板可能开始进入震荡盘整或有少许回落。也意味着对创业板影响最大的那几个股票估计也需要休整了。
今天重点谈一下我们在行研的一些思考。
大家讨论最多的还是一个成长股风格与抱团股风格的问题。尽管有很多策略分析师不停地在说看好科创板上涨,但我觉得预期说科创不如说成长,或者泛科创。过去三年的连续下跌和有些公司的确出现了业务上的改善。数量众多的小盘股尤其是广义上的成长股,相对于沪深300,不管是利润增速,还是相对估值,它目前的优势确实是比较明显的。所以,我们认为,当前市场进入一种非常强的成长风格无可厚非。
抱团股是不是就没有戏了呢?这要区分来看。其中,长坡厚雪、需求天花板特别高的的一些核心资产,其实并没有受到整个市场所谓的风格转换的影响。甚至一部分传统行业公司如果破圈了,行业格局变化了,市场反而愿意给它们更高的估值,对它们进行重新的审视。例如中远海控,它的除权公告还没来,今晚的7月1日WCI(全球集装箱综合指数)继续大涨4.2%,又是一轮火上浇油,当红炸子鸡依然的那么红。
当前市场哪类核心资产出现了问题?其实就是透支了未来增长空间的这样一类公司。这类公司过去几年估值抬升实际上是受到两方面的影响,一个方面是全社会的资金非常多,另一方面是市场的效率非常高。
就是说,市场的资金会去奖赏那些业绩好的基金经理,然后给他们更多的资金,然后又反身性地去买了更多这样的公司。但这种正反馈有些过头了,基本上他们就会把未来三五年的回报都透支了,就像上世纪90年代可口可乐股票的回报是很高的,但是2000年以后虽然业绩还在增长,但是市值却长期停滞,估计A股当中可能有不少抱团股未来都会面临这样的状况。比如今年A股市场中的调味品股票海天味业,还有像海螺水泥这样的公司,都表现非常明显。
此外,我们最近也看了一些新型的消费领域,比如功能饮料代表东鹏饮料,刚上市就收到市场热捧,不少机构高位直接抢筹建仓,这个大家都熟悉,我就不多说了。还有一个无糖功能食品为代表的元气森林(相关公司未上市),饮料名为元气森林,成立于2016年,是无糖饮料领域“黑马”。这几年,饮料市场上元气森林做的可谓是风生水起,仅仅四年时间就被估值40亿,外界赋予它很多的符号,譬如“国货崛起、日系设计风、新消费崛起、“0糖、0脂肪、0卡路里”的健康属性等等,在终端圈粉无数,品类也随之不断拓展,从最初的无糖气泡水发展到现在无糖燃茶、乳茶、果茶等饮料细分品类。包括新国潮这些行业,我们觉得未来它们可能都是一些估值提升的重要方向。
逻辑是重要的,主流逻辑更重要,主力逻辑在我这里。——————苇叶,现在某机构任投资总监